From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: "Yuri N. Sedunov" To: devel@lists.altlinux.org In-Reply-To: <1301486346.8997.10.camel@marsh.altlinux.lan> References: <20110328134112.1847F43CA01A@ssh.git.altlinux.org> <20110328135757.GD17998@altlinux.org> <20110329153215.GB22039@altlinux.org> <1301419676.3812.1.camel@marsh.altlinux.lan> <20110329211740.GB28581@altlinux.org> <1301463360.8997.3.camel@marsh.altlinux.lan> <20110330065102.GB5839@altlinux.org> <1301486346.8997.10.camel@marsh.altlinux.lan> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Date: Wed, 30 Mar 2011 16:13:18 +0400 Message-ID: <1301487198.14917.41.camel@arisbook> Mime-Version: 1.0 X-Mailer: Evolution 2.32.2 (2.32.2-alt2) Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] [SCM] packages/cairo: tags/1.10.2-alt4 X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 30 Mar 2011 12:13:20 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В Срд, 30/03/2011 в 15:59 +0400, Valery V. Inozemtsev пишет: > В Срд, 30/03/2011 в 10:51 +0400, Dmitry V. Levin пишет: > > On Wed, Mar 30, 2011 at 09:36:00AM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote: > > > > > > Понятно, откат изменений был сделан непреднамеренно, > > > > > > > > > > как раз наоборот > > > > > > > > Выглядит это именно как ошибка ручного merge. > > > > > > > > Если изменение в 1.10.2-alt4 не было результатом ошибки merge, то > > > > зачем оно было сделано? Если ты считаешь изменение в 1.10.2-alt3 > > > > ошибочным, то обоснуй, пожалуйста, в чем заключается эта ошибка. > > > > > > для начала я хотел бы услышать обоснование того зачем это было сделано в > > > 1.10.2-alt3. > > > > Было сказано, что зависимости, которые присутствовали в libcairo-devel, но > > не были нужны для непосредственного использования libcairo-devel, лишние и > > должны быть удалены. > > > > На мой взгляд, эта оптимизация зависимостей, будучи совершенно правильной > > по сути, была предпринята слишком рано. Но пытаться теперь вернуть все > > вспять, пожалуй, уже все равно не представляется возможным. > > (c) Если вы такие умные, что же вы такие бедные? > > > А теперь все-таки хотелось бы услышать твое обоснование. > > оно простое - апстриму видней И, действительно, апстрим то, наверняка, еще не знает, что придумали в даунstream'e, иначе б пошла волна выпрямления зависимостей по всему миру уже. -- Yuri N. Sedunov