From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <aris@altlinux.org>
From: "Yuri N. Sedunov" <aris@altlinux.org>
To: devel@lists.altlinux.org
In-Reply-To: <20110323212713.GC11334@altlinux.org>
References: <4D899620.4020304@mmedia2.kemsu.ru>
	<20110323110533.GA28396@altlinux.org>
	<20110323113139.GC28036@altlinux.org>
	<20110323115624.GB28396@altlinux.org>
	<20110323184315.GB20030@altlinux.org>
	<20110323210915.GN9385@osdn.org.ua>
	<20110323211527.GB11334@altlinux.org>
	<20110323212041.GQ9385@osdn.org.ua>
	<20110323212713.GC11334@altlinux.org>
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Date: Thu, 24 Mar 2011 00:40:48 +0300
Message-ID: <1300916449.14809.40.camel@arisbook>
Mime-Version: 1.0
X-Mailer: Evolution 2.32.2 (2.32.2-alt1) 
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel] *-devel pillaging
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 23 Mar 2011 21:40:51 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/1300916449.14809.40.camel@arisbook/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

В Чтв, 24/03/2011 в 00:27 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> On Wed, Mar 23, 2011 at 11:20:41PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> > On Thu, Mar 24, 2011 at 12:15:27AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > > Я считаю принятое решение ошибкой, за которую нам придется
> > > > > дорого заплатить.
> > > > А ты ещё в силах его отменить?
> > > Маловероятно, слишком много пакетов уже утекло.
> > 
> > По-моему, технические ошибки исправлению скорее подлежат.
> > Было бы чувство локтя, а не ощущение вот именно что жизни
> > на вулкане.
> > 
> > Давай хотя бы в buildreq включим -u по умолчанию.
> 
> Я не люблю этот режим, но, видимо, теперь придется включить,
> поскольку традиционный стал совсем ненадежным.
> 
> > Это сохранит информацию при прогонах.
> > 
> > > Надо было раньше осознать масштаб бедствия.
> > 
> > И всё-таки: скажи спасибо led@, это он поднял тревогу.
> 
> Всем спасибо, конечно, и led@ персонально, но кто, скажите мне,
> теперь будет исправлять десятки пакетов, которые уже сломались
> от "at-выпрямления", и еще сломаются в ближайшем будущем?

Не проще откатить выпрямления? -- вернуть zlib-devel да libgcrypt-devel,
что там еще по статистике более всего вреда нанесло, туда, откуда
оторвали, -- количество пакетов, подлежащих "исправлению" изрядно
уменьшится.

-- 
Yuri N. Sedunov