From: Ildar Mulyukov <ildar@altlinux.ru> To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org> Subject: [devel] [FAQ] линковка плагинов Date: Thu, 16 Dec 2010 13:50:08 +0600 Message-ID: <1292485808.8611.2@ildar.innovations.kz> (raw) Уважаемые коллеги, прошу простить, что вновь поднимаю тему, которую уже не раз обсуждали, но хотелось бы "расставить точки над Ё". Итак, имеем: 1. библиотеку в %_libdir/ , которую используют многие программы. 2. её плагины (или модули, дело не в названии), которые располагаются в другой папке, например %_libdir/lib%name/ У нас принято считать, что, если это возможно (а это примерно 95% случаев), нужно линковать плагины с библиотекой, получив на выходе в идеале не-недолинкованные плагины. Давайте посмотрим на это с разных сторон: 1. В рамках дистрибутива это, несомненно хорошо. Такого рода связи позволяют отслеживать зависимости, что является одним из столпов нашего репозитария. 2. Однако бывают и другие варианты использования, включающие в себя чужеродный софт в системе. Получается, что возможны случаи, когда чужеродная программа, которая несёт свою версию библиотеки, поднимет плагин, который слинкован с нашей библиотекой. Итого: пришли к двум одинаковым библиотекам в адр. пространстве одной программы. А это плохо. Итак вопрос: нужно ли линковать плагины с основной библиотекой, или оставлять их недолинкованными? Хотелось бы увидеть не только (авторитетные) мнения, но и ссылки (желательно) на англоязычные источники. Один из таких источников: http://wiki.mandriva.com/en/Underlinking В пользу "альтернативной" стороны высказываются некоторые апстримы: http://lua-users.org/wiki/BuildingModules #Do Not Link Modules to the Lua Core Libraries С уважением, -- Ildar Mulyukov, free SW designer/programmer/packager ========================================= email: ildar@altlinux.ru Jabber: ildar.mulyukov@gmail.com ICQ: 4334029 ALT Linux Sisyphus http://www.sisyphus.ru =========================================
next reply other threads:[~2010-12-16 7:50 UTC|newest] Thread overview: 2+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2010-12-16 7:50 Ildar Mulyukov [this message] 2010-12-16 8:33 ` Damir Shayhutdinov
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=1292485808.8611.2@ildar.innovations.kz \ --to=ildar@altlinux.ru \ --cc=devel@lists.altlinux.org \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git