Re: [devel] [sisyphus] [RFC] libfaac removal from Sisyphus.

Re: [devel] [sisyphus] [RFC] libfaac removal from Sisyphus.

[Pavlov Konstantin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 646 bytes --]

On Fri, May 29, 2009 at 06:06:30PM +0400, Pavlov Konstantin wrote:
> Привет.
> 
> Внезапно, кое-кому стало ясно, что libfaac на самом деле не LGPL, как об
> этом заявлено:
> 
> http://lists.mplayerhq.hu/pipermail/ffmpeg-devel/2009-April/068819.html
> 
> Мне кажется, такому пакету нельзя быть в Сизифе и дистрибутивах.
> 
> Ваши мнения?
> 
> В следующей сборке ffmpeg в Сизиф я отключу поддержку libfaac.

Будет ли что-нибудь в связи с этим сделано?  Или дистрибутивы на p5 будут
выпущены с варезом?

-- 
- У Вас вирусы есть?
- А как же!
- А чем Вы их лечите?
- А чего их лечить, они у нас здоровые.
		-- jaa in community@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] [sisyphus] [RFC] libfaac removal from Sisyphus.

[Aleksey Novodvorsky]

25.09.09, Pavlov Konstantin<thresh@altlinux.ru> написал(а):
> On Fri, May 29, 2009 at 06:06:30PM +0400, Pavlov Konstantin wrote:
>  > Привет.
>  >
>  > Внезапно, кое-кому стало ясно, что libfaac на самом деле не LGPL, как об
>  > этом заявлено:
>  >
>  > http://lists.mplayerhq.hu/pipermail/ffmpeg-devel/2009-April/068819.html
>  >
>  > Мне кажется, такому пакету нельзя быть в Сизифе и дистрибутивах.
>  >
>  > Ваши мнения?
>  >
>  > В следующей сборке ffmpeg в Сизиф я отключу поддержку libfaac.
>
>
> Будет ли что-нибудь в связи с этим сделано?  Или дистрибутивы на p5 будут
>  выпущены с варезом?

https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=21711

А поддержку в ffmpeg отключили?

Rgrds, Алексей

Re: [devel] [sisyphus] [RFC] libfaac removal from Sisyphus.

[Konstantin Pavlov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1372 bytes --]

On Fri, Sep 25, 2009 at 02:49:07PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> 25.09.09, Pavlov Konstantin<thresh@altlinux.ru> написал(а):
> > On Fri, May 29, 2009 at 06:06:30PM +0400, Pavlov Konstantin wrote:
> >  > Привет.
> >  >
> >  > Внезапно, кое-кому стало ясно, что libfaac на самом деле не LGPL, как об
> >  > этом заявлено:
> >  >
> >  > http://lists.mplayerhq.hu/pipermail/ffmpeg-devel/2009-April/068819.html
> >  >
> >  > Мне кажется, такому пакету нельзя быть в Сизифе и дистрибутивах.
> >  >
> >  > Ваши мнения?
> >  >
> >  > В следующей сборке ffmpeg в Сизиф я отключу поддержку libfaac.
> >
> >
> > Будет ли что-нибудь в связи с этим сделано?  Или дистрибутивы на p5 будут
> >  выпущены с варезом?
> 
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=21711

Спасибо, добавил себя в CC:

> А поддержку в ffmpeg отключили?

Да,

* Птн Май 29 2009 Pavlov Konstantin <thresh@altlinux.ru>
* 1:0.5-alt1.svn18980
- 18980 revision from trunk.
- Drop libamr?b dlopen support.
- Provide AMR support through libopencore-amr.
- Drop libfaac support. The library isnt LGPL, we couldnt link with it.
  (see
  http://lists.mplayerhq.hu/pipermail/ffmpeg-devel/2009-April/068819.html
    and above for clarifications).

-- 
А есть желающие бежать в переди поезда? Так могу помочь -- патчи
очень легко лягут в sim.
		-- icesik in smoke-room@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] [sisyphus] [RFC] libfaac removal from Sisyphus.

[Konstantin Pavlov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1305 bytes --]

On Fri, Sep 25, 2009 at 02:51:12PM +0400, Konstantin Pavlov wrote:
> > https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=21711
> 
> Спасибо, добавил себя в CC:
> 
> > А поддержку в ffmpeg отключили?
> 
> Да,
> 
> * Птн Май 29 2009 Pavlov Konstantin <thresh@altlinux.ru>
> * 1:0.5-alt1.svn18980
> - 18980 revision from trunk.
> - Drop libamr?b dlopen support.
> - Provide AMR support through libopencore-amr.
> - Drop libfaac support. The library isnt LGPL, we couldnt link with it.
>   (see
>   http://lists.mplayerhq.hu/pipermail/ffmpeg-devel/2009-April/068819.html
>     and above for clarifications).

Changes statistics since `0.10.19-alt1' follows:
 gst-plugins-bad.spec |   11 +++++++----
 1 files changed, 7 insertions(+), 4 deletions(-)

Changelog since `0.10.19-alt1' follows:
commit 3f57375e74f4dc6509ea2724bd822eb3b98f55c2
Author: Valery Inozemtsev <shrek@altlinux.ru>
Date:   Mon Jul 5 20:31:23 2010 +0400

    0.10.19-alt2

    - reenabled faac plugin


Это как понимать ?

-- 
<Lost> у нас уже три месяца фриз :)
<Lost> еще немного и догоним дебиан
<aslav> Lost: фриз - это срез сизифа ?
<Lost> нет
<Lost> это когда все так же как и раньше, просто Дима Левин немножко ругается
       на анметы, а народ использует факт фриза как повод ничего не делать.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] [sisyphus] [RFC] libfaac removal from Sisyphus.

[Aleksey Novodvorsky]

22.07.10, Konstantin Pavlov<thresh@altlinux.ru> написал(а):
> On Fri, Sep 25, 2009 at 02:51:12PM +0400, Konstantin Pavlov wrote:
>  > > https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=21711
>  >
>  > Спасибо, добавил себя в CC:
>  >
>  > > А поддержку в ffmpeg отключили?
>  >
>  > Да,
>  >
>  > * Птн Май 29 2009 Pavlov Konstantin <thresh@altlinux.ru>
>  > * 1:0.5-alt1.svn18980
>  > - 18980 revision from trunk.
>  > - Drop libamr?b dlopen support.
>  > - Provide AMR support through libopencore-amr.
>  > - Drop libfaac support. The library isnt LGPL, we couldnt link with it.
>  >   (see
>  >   http://lists.mplayerhq.hu/pipermail/ffmpeg-devel/2009-April/068819.html
>  >     and above for clarifications).
>
>
> Changes statistics since `0.10.19-alt1' follows:
>   gst-plugins-bad.spec |   11 +++++++----
>   1 files changed, 7 insertions(+), 4 deletions(-)
>
>  Changelog since `0.10.19-alt1' follows:
>  commit 3f57375e74f4dc6509ea2724bd822eb3b98f55c2
>  Author: Valery Inozemtsev <shrek@altlinux.ru>
>  Date:   Mon Jul 5 20:31:23 2010 +0400
>
>     0.10.19-alt2
>
>     - reenabled faac plugin
>
>
>  Это как понимать ?
>

shrek отдыхает, давайте его дождемся и спросим.
Хотя это странно, да.

Rgrds, Алексей

Re: [devel] [sisyphus] [RFC] libfaac removal from Sisyphus.

[Alexey Shabalin]

Прошу прощения, если скажу глупость. Ничего не мешает собираться с
libfaac, пока она есть в sisyphus. Если мы закрываем глаза на ее
присутствие(проблемный код в ней?), то зачем делать виноватыми другие
пакеты(gst и др.)?

2010/7/22, Aleksey Novodvorsky <aen@altlinux.ru>:
> 22.07.10, Konstantin Pavlov<thresh@altlinux.ru> написал(а):
>> On Fri, Sep 25, 2009 at 02:51:12PM +0400, Konstantin Pavlov wrote:
>>  > > https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=21711
>>  >
>>  > Спасибо, добавил себя в CC:
>>  >
>>  > > А поддержку в ffmpeg отключили?
>>  >
>>  > Да,
>>  >
>>  > * Птн Май 29 2009 Pavlov Konstantin <thresh@altlinux.ru>
>>  > * 1:0.5-alt1.svn18980
>>  > - 18980 revision from trunk.
>>  > - Drop libamr?b dlopen support.
>>  > - Provide AMR support through libopencore-amr.
>>  > - Drop libfaac support. The library isnt LGPL, we couldnt link with it.
>>  >   (see
>>  >
>> http://lists.mplayerhq.hu/pipermail/ffmpeg-devel/2009-April/068819.html
>>  >     and above for clarifications).
>>
>>
>> Changes statistics since `0.10.19-alt1' follows:
>>   gst-plugins-bad.spec |   11 +++++++----
>>   1 files changed, 7 insertions(+), 4 deletions(-)
>>
>>  Changelog since `0.10.19-alt1' follows:
>>  commit 3f57375e74f4dc6509ea2724bd822eb3b98f55c2
>>  Author: Valery Inozemtsev <shrek@altlinux.ru>
>>  Date:   Mon Jul 5 20:31:23 2010 +0400
>>
>>     0.10.19-alt2
>>
>>     - reenabled faac plugin
>>
>>
>>  Это как понимать ?
>>
>
> shrek отдыхает, давайте его дождемся и спросим.
> Хотя это странно, да.
>
> Rgrds, Алексей
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel


-- 
Alexey Shabalin

Re: [devel] [sisyphus] [RFC] libfaac removal from Sisyphus.

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 605 bytes --]

On Sun, Jul 25, 2010 at 06:50:15PM +0300, Alexey Shabalin wrote:
> Ничего не мешает собираться с libfaac, пока она есть в sisyphus. 
С технической точки зрения?

> Если мы закрываем глаза на ее присутствие(проблемный код в ней?)
Кто "вы"?

> то зачем делать виноватыми другие пакеты(gst и др.)?
Пакеты не виноваты, виноваты те (тот) немногие, кто "закрывает глаза на
проблемный код".

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):

> Поскольку kudzu там практически бесполезен. [...]
Это даже если его пнуть ногой, в смысле запустить руками?
		-- mike in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 490 bytes --]

Re: [devel] [sisyphus] [RFC] libfaac removal from Sisyphus.

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 806 bytes --]

> > Changes statistics since `0.10.19-alt1' follows:
> >   gst-plugins-bad.spec |   11 +++++++----
> >   1 files changed, 7 insertions(+), 4 deletions(-)
> >
> >  Changelog since `0.10.19-alt1' follows:
> >  commit 3f57375e74f4dc6509ea2724bd822eb3b98f55c2
> >  Author: Valery Inozemtsev <shrek@altlinux.ru>
> >  Date:   Mon Jul 5 20:31:23 2010 +0400
> >
> >     0.10.19-alt2
> >
> >     - reenabled faac plugin
> >
> >
> >  Это как понимать ?
> >
> 
> shrek отдыхает, давайте его дождемся и спросим.

$ rpmquery --queryformat="%{LICENSE}\n" libfaac0
LGPL

никаких противопоказаний из этого я не вижу

> Хотя это странно, да.

странно что?

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] [sisyphus] [RFC] libfaac removal from Sisyphus.

[Aleksey Novodvorsky]

25 июля 2010 г. 21:22 пользователь Valery V. Inozemtsev
<shrek@altlinux.ru> написал:
>> > Changes statistics since `0.10.19-alt1' follows:
>> >   gst-plugins-bad.spec |   11 +++++++----
>> >   1 files changed, 7 insertions(+), 4 deletions(-)
>> >
>> >  Changelog since `0.10.19-alt1' follows:
>> >  commit 3f57375e74f4dc6509ea2724bd822eb3b98f55c2
>> >  Author: Valery Inozemtsev <shrek@altlinux.ru>
>> >  Date:   Mon Jul 5 20:31:23 2010 +0400
>> >
>> >     0.10.19-alt2
>> >
>> >     - reenabled faac plugin
>> >
>> >
>> >  Это как понимать ?
>> >
>>
>> shrek отдыхает, давайте его дождемся и спросим.
>
> $ rpmquery --queryformat="%{LICENSE}\n" libfaac0
> LGPL

Это липовый LGPL, мы обсуждали. Пересобирать с другой лицензией
бессмысленно, так как ее просто нет. Нужно избавляться от libfaac.

Rgrds, Алексей

Re: [devel] [sisyphus] [RFC] libfaac removal from Sisyphus.

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1540 bytes --]

В Вск, 25/07/2010 в 22:43 +0400, Aleksey Novodvorsky пишет:
> 25 июля 2010 г. 21:22 пользователь Valery V. Inozemtsev
> <shrek@altlinux.ru> написал:
> >> > Changes statistics since `0.10.19-alt1' follows:
> >> >   gst-plugins-bad.spec |   11 +++++++----
> >> >   1 files changed, 7 insertions(+), 4 deletions(-)
> >> >
> >> >  Changelog since `0.10.19-alt1' follows:
> >> >  commit 3f57375e74f4dc6509ea2724bd822eb3b98f55c2
> >> >  Author: Valery Inozemtsev <shrek@altlinux.ru>
> >> >  Date:   Mon Jul 5 20:31:23 2010 +0400
> >> >
> >> >     0.10.19-alt2
> >> >
> >> >     - reenabled faac plugin
> >> >
> >> >
> >> >  Это как понимать ?
> >> >
> >>
> >> shrek отдыхает, давайте его дождемся и спросим.
> >
> > $ rpmquery --queryformat="%{LICENSE}\n" libfaac0
> > LGPL
> 
> Это липовый LGPL,

а с виду не скажешь

>  мы обсуждали.

мало ли чего тут обсуждают

>  Пересобирать с другой лицензией
> бессмысленно, так как ее просто нет. Нужно избавляться от libfaac.

что мешало это сделать пока с ней ничего не было слинковано?

> 
> Rgrds, Алексей
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] [sisyphus] [RFC] libfaac removal from Sisyphus.

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1639 bytes --]

On Sun, Jul 25, 2010 at 11:20:25PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> В Вск, 25/07/2010 в 22:43 +0400, Aleksey Novodvorsky пишет:
> > 25 июля 2010 г. 21:22 пользователь Valery V. Inozemtsev
> > <shrek@altlinux.ru> написал:
> > >> > Changes statistics since `0.10.19-alt1' follows:
> > >> >   gst-plugins-bad.spec |   11 +++++++----
> > >> >   1 files changed, 7 insertions(+), 4 deletions(-)
> > >> >
> > >> >  Changelog since `0.10.19-alt1' follows:
> > >> >  commit 3f57375e74f4dc6509ea2724bd822eb3b98f55c2
> > >> >  Author: Valery Inozemtsev <shrek@altlinux.ru>
> > >> >  Date:   Mon Jul 5 20:31:23 2010 +0400
> > >> >
> > >> >     0.10.19-alt2
> > >> >
> > >> >     - reenabled faac plugin
> > >> >
> > >> >
> > >> >  Это как понимать ?
> > >> >
> > >>
> > >> shrek отдыхает, давайте его дождемся и спросим.
> > >
> > > $ rpmquery --queryformat="%{LICENSE}\n" libfaac0
> > > LGPL
> > 
> > Это липовый LGPL,
> 
> а с виду не скажешь

Именно с виду это сразу ясно:
http://git.altlinux.org/gears/f/faac.git?p=faac.git;a=blob;f=faac/libfaac/tns.c
Copyright notice в файле по ссылке явно не LGPL.

> >  Пересобирать с другой лицензией
> > бессмысленно, так как ее просто нет. Нужно избавляться от libfaac.
> 
> что мешало это сделать пока с ней ничего не было слинковано?

От libfaac успешно избавились, и если бы не gst-plugins-bad, то
и вопрос бы не появился, см. task#27066.  Осталось откатить ошибочное
изменение в gst-plugins-bad, и libfaac можно удалять.

У нас, к сожалению, нет инструмента, который бы не позволил появиться
libfaac в репозитории под каким-нибудь именем.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] [sisyphus] [RFC] libfaac removal from Sisyphus.

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 607 bytes --]

On Sun, Jul 25, 2010 at 06:50:15PM +0300, Alexey Shabalin wrote:
> Прошу прощения, если скажу глупость. Ничего не мешает собираться с
> libfaac, пока она есть в sisyphus. Если мы закрываем глаза на ее
> присутствие(проблемный код в ней?),

Мы не закрываем глаза, напротив, мы вешаем баги:
https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=21711
Почему мейнтейнер так и не удалил libfaac, неизвестно.

Я думаю, что пакет libfaac нужно удалить как можно скорее.
Лучше прямо сейчас.

> то зачем делать виноватыми другие пакеты(gst и др.)?

Виноваты не пакеты, виноваты их мейнтейнеры.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] [sisyphus] [RFC] libfaac removal from Sisyphus.

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 784 bytes --]

On Mon, Jul 26, 2010 at 12:07:16AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Sun, Jul 25, 2010 at 06:50:15PM +0300, Alexey Shabalin wrote:
> > Прошу прощения, если скажу глупость. Ничего не мешает собираться с
> > libfaac, пока она есть в sisyphus. Если мы закрываем глаза на ее
> > присутствие(проблемный код в ней?),
> 
> Мы не закрываем глаза, напротив, мы вешаем баги:
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=21711
> Почему мейнтейнер так и не удалил libfaac, неизвестно.
> 
> Я думаю, что пакет libfaac нужно удалить как можно скорее.
> Лучше прямо сейчас.

Задание #27066 на удаление faac и пересборку gst-plugins-bad без libfaac
готово к финальному запуску.  Жаль, что мейнтейнеры пакетов faac и
gst-plugins-bad оказались настолько заскорузлыми.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] [sisyphus] [RFC] libfaac removal from Sisyphus.

[Konstantin Pavlov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1015 bytes --]

On Mon, Jul 26, 2010 at 12:30:06AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Mon, Jul 26, 2010 at 12:07:16AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Sun, Jul 25, 2010 at 06:50:15PM +0300, Alexey Shabalin wrote:
> > > Прошу прощения, если скажу глупость. Ничего не мешает собираться с
> > > libfaac, пока она есть в sisyphus. Если мы закрываем глаза на ее
> > > присутствие(проблемный код в ней?),
> > 
> > Мы не закрываем глаза, напротив, мы вешаем баги:
> > https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=21711
> > Почему мейнтейнер так и не удалил libfaac, неизвестно.
> > 
> > Я думаю, что пакет libfaac нужно удалить как можно скорее.
> > Лучше прямо сейчас.
> 
> Задание #27066 на удаление faac и пересборку gst-plugins-bad без libfaac
> готово к финальному запуску.  Жаль, что мейнтейнеры пакетов faac и
> gst-plugins-bad оказались настолько заскорузлыми.

Большое спасибо!

-- 
Если в Сизиф не выложить, то никто не протестирует - это факт,
установленный экспериментально.
		-- ldv in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] [sisyphus] [RFC] libfaac removal from Sisyphus.

[Alexey Morsov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1164 bytes --]

On Mon, Jul 26, 2010 at 12:30:06AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> Задание #27066 на удаление faac и пересборку gst-plugins-bad без libfaac
> готово к финальному запуску.  Жаль, что мейнтейнеры пакетов faac и
> gst-plugins-bad оказались настолько заскорузлыми.
Я в свое время честно развесил 
Зависит от: 21713 21715 21716 21717 21718 21719 21720 21721 21722 21723
И ждал их закрытия. 
Простите что не там ждал (мне казалось что если баг закрыт то он
закрывается в багзиле).


-- 
WBR,
Alexey Morsov
программист ЗАО "ИК "Риком-Траст"
Jabber: samurai@www.fondmarket.ru
ALT Linux Team Member

Меня интересует -- что теперь курят в офисе, что удивляются
потом тому, что Bourne-Again shell script text executable (c) file
пытаются пробабилистически воспринимать как ELF?
		-- mike in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 490 bytes --]