Re: [devel] @gnome и @python

Re: [devel] @gnome и @python

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1865 bytes --]

Hi,

Юра Седунов хочет странного, но зачем и почему, я не понял.
Возможно, он объяснит вам то, что не смог объяснить мне.

----- Forwarded message from "Yuri N. Sedunov" <aris@altlinux> -----

Date: Sun, 21 Mar 2010 21:10:12 +0300
From: "Yuri N. Sedunov" <aris@altlinux>
To: "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux>
Subject: Re: @gnome и @python

В Вск, 21/03/2010 в 21:04 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> On Sun, Mar 21, 2010 at 08:13:13PM +0300, Yuri N. Sedunov wrote:
> > В Сбт, 27/02/2010 в 19:11 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> > > On Sat, Feb 27, 2010 at 07:08:55PM +0300, Yuri N. Sedunov wrote:
> > > > Привет.
> > > > Очень прошу лишить @python и @qa, заодно, прав на следующие пакеты, пока
> > > > real@ до них не добрался.
> > > > 
> > > > python-module-gst	lav @python @gnome @qa
> > > > python-module-pygnome	@python lav @gnome
> > > > python-module-pygnome-desktop	@python lav @gnome
> > > > python-module-pygnome-extras	@python lav @gnome
> > > > python-module-pygnome-gtksourceview	lav @python @gnome @qa
> > > > python-module-pygobject	@python lav @gnome
> > > > python-module-pygtksourceview	lav @python @gnome @qa
> > > > python-module-pyorbit	@python lav @gnome
> > > 
> > > Ввиду общественного протеста теперь только через devel@.
> > 
> > Мне по барабану общественный протест, часть из этих  пакетов уже собраны
> > для gnome-2.29. Убери, плиз, @python из acl. Достаточно уже всяких 
> 
> Тебе по барабану, а мне нет.  Попробуй объяснить людям, чего тебе надо и
> зачем.  Да, и имей в виду, что продолжение этой темы я отправлю в devel
> сразу.
> 

Отправляй. :) Я биться за твою статус не собираюсь.

> > > $ rpmg git|grep python
> > > python-module-pygtk_git-2.17.0-alt1.git20100220
> > > python-module-pycairo-1.8.9-alt1.git20100114

-- 
Yuri N. Sedunov

----- End forwarded message -----

-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] @gnome и @python

[Yuri N. Sedunov]

Кто первый?

В Вск, 21/03/2010 в 22:19 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> Hi,
> 
> Юра Седунов хочет странного, но зачем и почему, я не понял.
> Возможно, он объяснит вам то, что не смог объяснить мне.
> 
> ----- Forwarded message from "Yuri N. Sedunov" <aris@altlinux> -----
> 
> Date: Sun, 21 Mar 2010 21:10:12 +0300
> From: "Yuri N. Sedunov" <aris@altlinux>
> To: "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux>
> Subject: Re: @gnome и @python
> 
> В Вск, 21/03/2010 в 21:04 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> > On Sun, Mar 21, 2010 at 08:13:13PM +0300, Yuri N. Sedunov wrote:
> > > В Сбт, 27/02/2010 в 19:11 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> > > > On Sat, Feb 27, 2010 at 07:08:55PM +0300, Yuri N. Sedunov wrote:
> > > > > Привет.
> > > > > Очень прошу лишить @python и @qa, заодно, прав на следующие пакеты, пока
> > > > > real@ до них не добрался.
> > > > > 
> > > > > python-module-gst	lav @python @gnome @qa
> > > > > python-module-pygnome	@python lav @gnome
> > > > > python-module-pygnome-desktop	@python lav @gnome
> > > > > python-module-pygnome-extras	@python lav @gnome
> > > > > python-module-pygnome-gtksourceview	lav @python @gnome @qa
> > > > > python-module-pygobject	@python lav @gnome
> > > > > python-module-pygtksourceview	lav @python @gnome @qa
> > > > > python-module-pyorbit	@python lav @gnome
> > > > 
> > > > Ввиду общественного протеста теперь только через devel@.
> > > 
> > > Мне по барабану общественный протест, часть из этих  пакетов уже собраны
> > > для gnome-2.29. Убери, плиз, @python из acl. Достаточно уже всяких 
> > 
> > Тебе по барабану, а мне нет.  Попробуй объяснить людям, чего тебе надо и
> > зачем.  Да, и имей в виду, что продолжение этой темы я отправлю в devel
> > сразу.
> > 
> 
> Отправляй. :) Я биться за твою статус не собираюсь.
> 
> > > > $ rpmg git|grep python
> > > > python-module-pygtk_git-2.17.0-alt1.git20100220
> > > > python-module-pycairo-1.8.9-alt1.git20100114
> 
> -- 
> Yuri N. Sedunov
> 
> ----- End forwarded message -----
> 
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

-- 
Yuri N. Sedunov

Re: [devel] @gnome и @python

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 3036 bytes --]

В Вск, 21/03/2010 в 22:19 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> Hi,
> 
> Юра Седунов хочет странного, но зачем и почему, я не понял.
> Возможно, он объяснит вам то, что не смог объяснить мне.

ничего странного Юра не хочет. эти пакеты имеют очень непосредственное
отношение к gnome и ни к чему более. мы хотим иметь рабочий gnome или
пусть gnome разваливают те кто к нему не имеет никакого отношения?

> ----- Forwarded message from "Yuri N. Sedunov" <aris@altlinux> -----
> 
> Date: Sun, 21 Mar 2010 21:10:12 +0300
> From: "Yuri N. Sedunov" <aris@altlinux>
> To: "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux>
> Subject: Re: @gnome и @python
> 
> В Вск, 21/03/2010 в 21:04 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> > On Sun, Mar 21, 2010 at 08:13:13PM +0300, Yuri N. Sedunov wrote:
> > > В Сбт, 27/02/2010 в 19:11 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> > > > On Sat, Feb 27, 2010 at 07:08:55PM +0300, Yuri N. Sedunov wrote:
> > > > > Привет.
> > > > > Очень прошу лишить @python и @qa, заодно, прав на следующие пакеты, пока
> > > > > real@ до них не добрался.
> > > > > 
> > > > > python-module-gst	lav @python @gnome @qa
> > > > > python-module-pygnome	@python lav @gnome
> > > > > python-module-pygnome-desktop	@python lav @gnome
> > > > > python-module-pygnome-extras	@python lav @gnome
> > > > > python-module-pygnome-gtksourceview	lav @python @gnome @qa
> > > > > python-module-pygobject	@python lav @gnome
> > > > > python-module-pygtksourceview	lav @python @gnome @qa
> > > > > python-module-pyorbit	@python lav @gnome
> > > > 
> > > > Ввиду общественного протеста теперь только через devel@.
> > > 
> > > Мне по барабану общественный протест, часть из этих  пакетов уже собраны
> > > для gnome-2.29. Убери, плиз, @python из acl. Достаточно уже всяких 
> > 
> > Тебе по барабану, а мне нет.  Попробуй объяснить людям, чего тебе надо и
> > зачем.  Да, и имей в виду, что продолжение этой темы я отправлю в devel
> > сразу.
> > 
> 
> Отправляй. :) Я биться за твою статус не собираюсь.
> 
> > > > $ rpmg git|grep python
> > > > python-module-pygtk_git-2.17.0-alt1.git20100220
> > > > python-module-pycairo-1.8.9-alt1.git20100114
> 
> -- 
> Yuri N. Sedunov
> 
> ----- End forwarded message -----
> 
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] @gnome и @python

[Yuri N. Sedunov]

В Вск, 21/03/2010 в 22:30 +0300, Valery V. Inozemtsev пишет:
> В Вск, 21/03/2010 в 22:19 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> > Hi,
> > 
> > Юра Седунов хочет странного, но зачем и почему, я не понял.
> > Возможно, он объяснит вам то, что не смог объяснить мне.
> 
> ничего странного Юра не хочет. эти пакеты имеют очень непосредственное
> отношение к gnome и ни к чему более. мы хотим иметь рабочий gnome или
> пусть gnome разваливают те кто к нему не имеет никакого отношения?
> 

> > > > > python-module-pygtk_git-2.17.0-alt1.git20100220
Вы, чо, Дима всерьез думаете, что  в в pygtk  не хватает тех двух
коммитов, которых нет в  
> python-module-pygtk-2.17.0-alt3?

> > > > > python-module-pycairo-1.8.9-alt1.git20100114
> > 

-- 
Yuri N. Sedunov

Re: [devel] @gnome и @python ("Химия или жизнь")

[Michael Shigorin]

On Sun, Mar 21, 2010 at 10:45:52PM +0300, Yuri N. Sedunov wrote:
> > > Юра Седунов хочет странного, но зачем и почему, я не понял.
> > > Возможно, он объяснит вам то, что не смог объяснить мне.
> > ничего странного Юра не хочет. эти пакеты имеют очень
> > непосредственное отношение к gnome и ни к чему более.

К сожалению, написаны они на python.  И поскольку в гномятнике
это не редкость -- то свой конфликт с real@ вам предстоит решать
либо научившись работать конструктивно, либо убедив его покинуть
@python.  Возможно, есть другие варианты -- сходу не вижу.

> > мы хотим иметь рабочий gnome или пусть gnome разваливают
> > те кто к нему не имеет никакого отношения?
> > > > > > python-module-pygtk_git-2.17.0-alt1.git20100220
> Вы, чо, Дима всерьез думаете, что  в в pygtk  не хватает тех
> двух коммитов, которых нет в  
> > python-module-pygtk-2.17.0-alt3?

Мне за тебя, Юр, стыдно _больше_ сейчас, чем за Женю.

Он сплоховал, но когда ему наконец показали _конкретно_ ошибку,
а не экивоками дали понять, что лузер -- мигом её признал.

Если хочешь, указывай людям на ошибки с Cc: мне -- постараюсь
перевести на нормальный человеческий язык.

И повторюсь -- хочешь судить его за pygtk/pygtk/pygtk,
ну так припомни мне полгода ремотно рутово дырявый mod_ssl,
о котором я знал.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] @gnome и @python

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 960 bytes --]

On Sun, Mar 21, 2010 at 10:45:52PM +0300, Yuri N. Sedunov wrote:
> В Вск, 21/03/2010 в 22:30 +0300, Valery V. Inozemtsev пишет:
> > В Вск, 21/03/2010 в 22:19 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> > > 
> > > Юра Седунов хочет странного, но зачем и почему, я не понял.
> > > Возможно, он объяснит вам то, что не смог объяснить мне.
> > 
> > ничего странного Юра не хочет. эти пакеты имеют очень непосредственное
> > отношение к gnome и ни к чему более. мы хотим иметь рабочий gnome или
> > пусть gnome разваливают те кто к нему не имеет никакого отношения?
> 
> > > > > > python-module-pygtk_git-2.17.0-alt1.git20100220
> Вы, чо, Дима всерьез думаете, что  в в pygtk  не хватает тех двух
> коммитов, которых нет в  

У меня нет ни малейшего желания вникать в суть данного конкретного
вопроса.  Я бы предпочёл, чтобы люди договорились сами.  И, в любом
случае, по вопросу, который касается python, я хочу услышать точку
зрения @python.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] @gnome и @python

[Yuri N. Sedunov]

В Вск, 21/03/2010 в 23:54 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> On Sun, Mar 21, 2010 at 10:45:52PM +0300, Yuri N. Sedunov wrote:
> > В Вск, 21/03/2010 в 22:30 +0300, Valery V. Inozemtsev пишет:
> > > В Вск, 21/03/2010 в 22:19 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> > > > 
> > > > Юра Седунов хочет странного, но зачем и почему, я не понял.
> > > > Возможно, он объяснит вам то, что не смог объяснить мне.
> > > 
> > > ничего странного Юра не хочет. эти пакеты имеют очень непосредственное
> > > отношение к gnome и ни к чему более. мы хотим иметь рабочий gnome или
> > > пусть gnome разваливают те кто к нему не имеет никакого отношения?
> > 
> > > > > > > python-module-pygtk_git-2.17.0-alt1.git20100220
> > Вы, чо, Дима всерьез думаете, что  в в pygtk  не хватает тех двух
> > коммитов, которых нет в  
> 
> У меня нет ни малейшего желания вникать в суть данного конкретного
> вопроса.  Я бы предпочёл, чтобы люди договорились сами.  И, в любом
> случае, по вопросу, который касается python, я хочу услышать точку
> зрения @python.

@python идет лесом -- это раз, два и послдений раз. Пока нет
публично-аннонсируемых карманов, следует исключить @python из acl
пакетов, где есть @gnome.


Думайте, Дима, сами. Возможно, вы примите, другое  решение, нежели
предложенное мной. Думайте.  В конце концов  для вас лично все кончается
хорошо.
-- 
Yuri N. Sedunov

Re: [devel] @gnome и @python

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1525 bytes --]

On Mon, Mar 22, 2010 at 12:32:51AM +0300, Yuri N. Sedunov wrote:
> В Вск, 21/03/2010 в 23:54 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> > On Sun, Mar 21, 2010 at 10:45:52PM +0300, Yuri N. Sedunov wrote:
> > > В Вск, 21/03/2010 в 22:30 +0300, Valery V. Inozemtsev пишет:
> > > > В Вск, 21/03/2010 в 22:19 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> > > > > 
> > > > > Юра Седунов хочет странного, но зачем и почему, я не понял.
> > > > > Возможно, он объяснит вам то, что не смог объяснить мне.
> > > > 
> > > > ничего странного Юра не хочет. эти пакеты имеют очень непосредственное
> > > > отношение к gnome и ни к чему более. мы хотим иметь рабочий gnome или
> > > > пусть gnome разваливают те кто к нему не имеет никакого отношения?
> > > 
> > > > > > > > python-module-pygtk_git-2.17.0-alt1.git20100220
> > > Вы, чо, Дима всерьез думаете, что  в в pygtk  не хватает тех двух
> > > коммитов, которых нет в  
> > 
> > У меня нет ни малейшего желания вникать в суть данного конкретного
> > вопроса.  Я бы предпочёл, чтобы люди договорились сами.  И, в любом
> > случае, по вопросу, который касается python, я хочу услышать точку
> > зрения @python.
> 
> @python идет лесом -- это раз, два и послдений раз. Пока нет
> публично-аннонсируемых карманов, следует исключить @python из acl
> пакетов, где есть @gnome.

Немотивированная грубость вызывает у меня адекватную реакцию.
Чем больше аргументации такого рода вы предоставляете, тем меньше
у меня доверия к вашим пакетам.  Возможно, что не только у меня.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] @gnome и @python

[Yuri N. Sedunov]

В Пнд, 22/03/2010 в 01:19 +0300, Dmitry V. Levin пишет:

> > пакетов, где есть @gnome.
> 
> Немотивированная грубость вызывает у меня адекватную реакцию.
> Чем больше аргументации такого рода вы предоставляете, тем меньше
> у меня доверия к вашим пакетам.  Возможно, что не только у меня.

А, кто-вы-такой, чтоб ваше мнение столь строго учитывалось? 

Re: [devel] @gnome и @python

[REAL]

Yuri N. Sedunov пишет:
> @python идет лесом -- это раз, два и послдений раз. Пока нет
> публично-аннонсируемых карманов, следует исключить @python из acl
> пакетов, где есть @gnome.

Значит, у нас все равны, но @gnome равнее?

Я предполагал, что к этому всё идёт.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] @gnome и @python

[Michael Shigorin]

On Mon, Mar 22, 2010 at 11:49:43AM +0700, REAL wrote:
> Значит, у нас все равны, но @gnome равнее?

У нас нет равных, как и в нормальном мире.

> Я предполагал, что к этому всё идёт.

Идёт к другому: или в этом году мы (начиная с себя) наконец
начинаем учиться брать _себя_ в руки и не распускаться, или
в следующем году если что и делается интересное -- то лучше
бы оно по инерции не делалось, потому как ответственность.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] @gnome и @python

[Yuri N. Sedunov]

В Пнд, 22/03/2010 в 09:04 +0200, Michael Shigorin пишет:
> On Mon, Mar 22, 2010 at 11:49:43AM +0700, REAL wrote:
> > Значит, у нас все равны, но @gnome равнее?
> 
> У нас нет равных, как и в нормальном мире.
> 
> > Я предполагал, что к этому всё идёт.
> 
> Идёт к другому: или в этом году мы (начиная с себя) наконец
> начинаем учиться брать _себя_ в руки и не распускаться, или
> в следующем году если что и делается интересное -- то лучше
> бы оно по инерции не делалось, потому как ответственность.

Ответственных становиться всё меньше, - естественная убыль из OOO делает
свое дело (сегодня -1), еще чуть и real'ы будут править здесь.

-- 
Yuri N. Sedunov

Re: [devel] @gnome и @python

[Eugene Prokopiev]

22 марта 2010 г. 10:24 Yuri N. Sedunov <aris@altlinux.org> написал:

> Ответственных становиться всё меньше, - естественная убыль из OOO делает
> свое дело (сегодня -1), еще чуть и real'ы будут править здесь.

Как я понимаю, real'ы не устраивают вас качеством коммитов. Ну так
может не ставить крест на real'ах, а читать их коммиты вслух прямо
здесь в качестве коммит-линча (а то вот вы пожаловались на сломанный
python-module-pygnome-desktop, а я не могу так легко найти сломанную
версию) и втягивать их уже исправленными по результатам обсуждения?
Да, это потребует дополнительных затрат вашего времени, но его вы все
равно в этом треде расходуете неконструктивно, а так хоть научите
чему-то хорошему и меня может быть :)

Я бы на месте real@ взял бы обязательство не собирать ничего
гномопитоновского самостоятельно, а давать вам коммиты на вычитку - но
при условии, что вы не будете отмахиваться, а действительно будете их
читать и аргументированно высказывать свои претензии здесь.

Альтернатива компромиссу - иметь совсем заброшенный питон, за который
real@ было взялся, но бросить недолго. Вы этот питон потащите или
пусть валяется?

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

Re: [devel] @gnome и @python

[REAL]

Eugene Prokopiev пишет:
> Я бы на месте real@ взял бы обязательство не собирать ничего
> гномопитоновского самостоятельно,

Я уже взял зарок не трогать питоновские модули, если они касаются 
гнома, ещё со времён python-module-pygtk. Чего это мой оппонент 
возбудился, не представляю, весна, видимо.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] @gnome и @python

[Eugene Prokopiev]

23 марта 2010 г. 7:51 REAL <root@mmedia2.kemsu.ru> написал:
> Eugene Prokopiev пишет:
>>
>> Я бы на месте real@ взял бы обязательство не собирать ничего
>> гномопитоновского самостоятельно,
>
> Я уже взял зарок не трогать питоновские модули, если они касаются гнома, ещё
> со времён python-module-pygtk. Чего это мой оппонент возбудился, не
> представляю, весна, видимо.

Вы с оппонентом считаете переход на личности обязательным условием дискуссии? ;)

Ну а по сути да, ваши форки соответствующих модулей затем и сделаны, я
правильно понимаю? Просто вашему оппоненту, видимо, недостаточно
вашего честного слова - и он требует построить забор превентивно
против всего @python. Идея и вправду странная :)

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

Re: [devel] @gnome и @python

[REAL]

Eugene Prokopiev пишет:
> Ну а по сути да, ваши форки соответствующих модулей затем и сделаны, я
> правильно понимаю?

Затем, что мне нужна документация, оппоненту не нужна.


> Просто вашему оппоненту, видимо, недостаточно
> вашего честного слова - и он требует построить забор превентивно
> против всего @python. Идея и вправду странная :)

Честное слово - это когда клятву дают. Я ещё не дошёл до кондиции, 
чтобы клясться не делать случайных ошибок.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] @gnome и @python

[Eugene Prokopiev]

23 марта 2010 г. 8:35 пользователь REAL <root@mmedia2.kemsu.ru> написал:
> Eugene Prokopiev пишет:
>>
>> Ну а по сути да, ваши форки соответствующих модулей затем и сделаны, я
>> правильно понимаю?
>
> Затем, что мне нужна документация, оппоненту не нужна.

У нас есть действующее Python policy, в котором написано, что модули
обязаны быть с документацией? Если бы было, то critical bug на пакет и
NMU - пусть бюрократическим способом, но проблема решена.

>> Просто вашему оппоненту, видимо, недостаточно
>> вашего честного слова - и он требует построить забор превентивно
>> против всего @python. Идея и вправду странная :)
>
> Честное слово - это когда клятву дают. Я ещё не дошёл до кондиции, чтобы
> клясться не делать случайных ошибок.

До такой кондиции дойти очень легко. Нужно всего лишь не собирать
пакеты, которые ваш оппонент считает слишком нежными для ваших
коммитов (либо просить оппонента о помощи, либо NMU как выше описано)
- тогда и случайным ошибкам будет взяться неоткуда. Более того,
пакеты-форки - разве не свидетельство того, что вы уже дошли до этой
кондиции?

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

Re: [devel] @gnome и @python

[REAL]

Eugene Prokopiev пишет:
> До такой кондиции дойти очень легко. Нужно всего лишь не собирать
> пакеты, которые ваш оппонент считает слишком нежными для ваших
> коммитов

Я с таким сталкиваюсь впервые. Надеюсь, впредь не буду.

> (либо просить оппонента о помощи, либо NMU как выше описано)

Волокиту не люблю.

> - тогда и случайным ошибкам будет взяться неоткуда. Более того,
> пакеты-форки - разве не свидетельство того, что вы уже дошли до этой
> кондиции?

Нет, мне просто показалось (и обоснованно) проще сделать так, как я 
сделал. Будет ли моим пакетом пользоваться кто-то ещё - мне неважно.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] @gnome и @python

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 668 bytes --]

On Tue, Mar 23, 2010 at 12:35:10PM +0700, REAL wrote:
> > Ну а по сути да, ваши форки соответствующих модулей затем и сделаны, я
> > правильно понимаю?
> Затем, что мне нужна документация, оппоненту не нужна.
Я ещё раз спрошу, что находится в пакете python-module-pygtk-doc, если не
документация.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):

<nbr> ну расскажите же что-нибудь, скучно же!
<raorn> всё говно
<raorn> веселее стало?
<raorn> сильно в этом сомневаюсь
<nbr> мне и было весело и скучно.
<nbr> так и осталось.
 * raorn .oO( душераздирающиее зрелище )
<raorn> i'm so depressed
 * raorn sets mode -hiddenman on raorn

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 490 bytes --]

Re: [devel] @gnome и @python

[REAL]

Andrey Rahmatullin пишет:
>>> Ну а по сути да, ваши форки соответствующих модулей затем и сделаны, я
>>> правильно понимаю?
>> Затем, что мне нужна документация, оппоненту не нужна.
> Я ещё раз спрошу, что находится в пакете python-module-pygtk-doc, если не
> документация.

Её там не было, пока я не добавил. И потом, меня ешё и несколько 
другая документация весьма интересует, в формате pickles.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] @gnome и @python

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 601 bytes --]

On Tue, Mar 23, 2010 at 02:03:51PM +0700, REAL wrote:
> > Я ещё раз спрошу, что находится в пакете python-module-pygtk-doc, если не
> > документация.
> Её там не было, пока я не добавил.
Ложь.
lftp
ftp.altlinux.org:/pub/distributions/archive/Sisyphus/2010/01/13/files/noarch/RPMS> ls python-module-pygtk*
-rw-r--r--   18 ftp      ftp        888117 Jan 06 21:58 python-module-pygtk-doc-2.17.0-alt1.1.noarch.rpm


-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):

<Lost> swi: слово ФСТЭК мне почему-то напоминает падонковско-программистский
       вариант "в очередь"

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 490 bytes --]

Re: [devel] @gnome и @python

[REAL]

Andrey Rahmatullin пишет:
>>> Я ещё раз спрошу, что находится в пакете python-module-pygtk-doc, если не
>>> документация.
>> Её там не было, пока я не добавил.
> Ложь.
> lftp
> ftp.altlinux.org:/pub/distributions/archive/Sisyphus/2010/01/13/files/noarch/RPMS> ls python-module-pygtk*
> -rw-r--r--   18 ftp      ftp        888117 Jan 06 21:58 python-module-pygtk-doc-2.17.0-alt1.1.noarch.rpm

Перед тем, как собирал я, документация отсутствовала. Видимо, aris@ её 
отключил позднее.

Впрочем, что бы я и сказал, от Вас кроме слова "ложь" ничего ожидать 
не приходится. Баста.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] @gnome и @python

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 509 bytes --]

On Tue, Mar 23, 2010 at 03:05:21PM +0700, REAL wrote:
> Перед тем, как собирал я, документация отсутствовала. 
В alt2 она тоже есть.

> Впрочем, что бы я и сказал, от Вас кроме слова "ложь" ничего ожидать 
> не приходится. Баста.
Переход на личности - отличный способ уйти от признания неправоты в
техническом вопросе. Не в первый раз, я заметил.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):

<wart> thresh: Тебе шашечки или ехать?
<thresh> wart: Мне с этим потом жить.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 490 bytes --]

Re: [devel] @gnome и @python

[REAL]

Andrey Rahmatullin пишет:
>> Впрочем, что бы я и сказал, от Вас кроме слова "ложь" ничего ожидать 
>> не приходится. Баста.
> Переход на личности - отличный способ уйти от признания неправоты в
> техническом вопросе. Не в первый раз, я заметил.

На личности перешли Вы. А aris@ возмущался, зачем я включил сборку 
документации. Она же так много времени занимает!

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] @gnome и @python

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 350 bytes --]

On Tue, Mar 23, 2010 at 03:15:39PM +0700, REAL wrote:
> А aris@ возмущался, зачем я включил сборку документации. Она же так
> много времени занимает!
Пересборку, а не сборку.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):

 * AMike wRAR наверно мне мстит на отсутвие фортунок. Месть страшна....SIM не
   работает....

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 490 bytes --]

Re: [devel] @gnome и @python

[REAL]

> Перед тем, как собирал я, документация отсутствовала. Видимо, aris@ её 
> отключил позднее.
> 
> Впрочем, что бы я и сказал, от Вас кроме слова "ложь" ничего ожидать не 
> приходится. Баста.

А давайте так, после больше года травли я избавлю вас всех от своего 
нежелательного общества, все пакеты перевешу на @everybody. Потому что 
это не team, а мордобой в стиле вестерн. Я привык к более культурной 
обстановке на работе.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] @gnome и @python

[Aleksey Novodvorsky]

23 марта 2010 г. 11:09 пользователь REAL <root@mmedia2.kemsu.ru> написал:
>> Перед тем, как собирал я, документация отсутствовала. Видимо, aris@ её
>> отключил позднее.
>>
>> Впрочем, что бы я и сказал, от Вас кроме слова "ложь" ничего ожидать не
>> приходится. Баста.
>
> А давайте так, после больше года травли я избавлю вас всех от своего
> нежелательного общества, все пакеты перевешу на @everybody. Потому что это
> не team, а мордобой в стиле вестерн. Я привык к более культурной обстановке
> на работе.

Это Ваше право, но не думаю, что из-за неприятного конфликта стоит так
обходиться со своей работой, за которую тим Вам признательна. На
работе проще, --  в личном общении конликты снять легче, да и
возникают они реже.
2wrar: слово "ложь" носит как раз личностный оттенок, это жесткое
обвинение, тем более в переписке. Можно ведь говорить про ошибку.

aris@ сорвался. Может быть, не стоит устраивать цепную реакцию.

Rgrds, Алексей



>
> --
>
> REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

Re: [devel] @gnome и @python

[REAL]

Aleksey Novodvorsky пишет:
>> А давайте так, после больше года травли я избавлю вас всех от своего
>> нежелательного общества, все пакеты перевешу на @everybody. Потому что это
>> не team, а мордобой в стиле вестерн. Я привык к более культурной обстановке
>> на работе.
> 
> Это Ваше право, но не думаю, что из-за неприятного конфликта стоит так
> обходиться со своей работой, за которую тим Вам признательна.

Знали бы Вы, чего мне это стОило. Вон mike@ и erthad@ в курсе. На 
работе меня помоями за каждый чих не поливают.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] @gnome и @python

[Aleksey Novodvorsky]

23 марта 2010 г. 11:21 пользователь REAL <root@mmedia2.kemsu.ru> написал:
> Aleksey Novodvorsky пишет:
>>>
>>> А давайте так, после больше года травли я избавлю вас всех от своего
>>> нежелательного общества, все пакеты перевешу на @everybody. Потому что
>>> это
>>> не team, а мордобой в стиле вестерн. Я привык к более культурной
>>> обстановке
>>> на работе.
>>
>> Это Ваше право, но не думаю, что из-за неприятного конфликта стоит так
>> обходиться со своей работой, за которую тим Вам признательна.
>
> Знали бы Вы, чего мне это стОило. Вон mike@ и erthad@ в курсе. На работе
> меня помоями за каждый чих не поливают.

Я знаю, чего это стоит, я не всегда был менеджером, некоторые здесь еще помнят.

Rgrds, Алексей

Re: [devel] @gnome и @python

[Artem Zolochevskiy]

23 марта 2010 г. 10:09 пользователь REAL <root@mmedia2.kemsu.ru> написал:
>> Перед тем, как собирал я, документация отсутствовала. Видимо, aris@ её
>> отключил позднее.
>>
>> Впрочем, что бы я и сказал, от Вас кроме слова "ложь" ничего ожидать не
>> приходится. Баста.
>
> А давайте так, после больше года травли я избавлю вас всех от своего
> нежелательного общества

Пожалуйста, не надо. Вы делаете важную работу, по крайней для меня!

 Потому что это
> не team, а мордобой в стиле вестерн. Я привык к более культурной обстановке
> на работе.

В очередной раз увы и ах :(
Порой тут сильно недооценивается значение _формы_ высказываний. Хотя
это, вероятно, вообще дурной признак нашего времени. :(

-- 
Артём Золочевский

Re: [devel] @gnome и @python

[Sergey Alembekov]

On 23.03.2010 11:09, REAL wrote:
> А давайте так, после больше года травли я избавлю вас всех от своего
>  нежелательного общества, все пакеты перевешу на @everybody. Потому
> что это не team, а мордобой в стиле вестерн. Я привык к более
> культурной обстановке на работе.
Евгений, я лично вам очень благодарен за проделанную работу. Надеюсь, вы
не будете принимать такие решения сгоряча.


-- 
Regards, Sergey Alembekov
ALTLinux Team
xmpp: rt@jabber.ru

Re: [devel] @gnome и @python

[Michael Shigorin]

On Tue, Mar 23, 2010 at 01:10:43PM +0300, Sergey Alembekov wrote:
> >А давайте так, после больше года травли я избавлю вас всех от
> >своего нежелательного общества, все пакеты перевешу на
> >@everybody. Потому что это не team, а мордобой в стиле
> >вестерн. Я привык к более культурной обстановке на работе.
> Евгений, я лично вам очень благодарен за проделанную работу.
> Надеюсь, вы не будете принимать такие решения сгоряча.

+1

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] @gnome и @python

[Vitaly Lipatov]

On 23 марта 2010, Sergey Alembekov wrote:
> On 23.03.2010 11:09, REAL wrote:
> > А давайте так, после больше года травли я избавлю вас всех
> > от своего нежелательного общества, все пакеты перевешу на
> > @everybody. Потому что это не team, а мордобой в стиле
> > вестерн. Я привык к более культурной обстановке на работе.
>
> Евгений, я лично вам очень благодарен за проделанную работу.
> Надеюсь, вы не будете принимать такие решения сгоряча.
+2


-- 
С уважением,
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [devel] @gnome и @python

[Paul Wolneykien]

30.03.2010 22:53, Vitaly Lipatov пишет:
> On 23 марта 2010, Sergey Alembekov wrote:
>> On 23.03.2010 11:09, REAL wrote:
>>> А давайте так, после больше года травли я избавлю вас всех
>>> от своего нежелательного общества, все пакеты перевешу на
>>> @everybody. Потому что это не team, а мордобой в стиле
>>> вестерн. Я привык к более культурной обстановке на работе.
>>
>> Евгений, я лично вам очень благодарен за проделанную работу.
>> Надеюсь, вы не будете принимать такие решения сгоряча.
> +2
> 

  Евгений, думаю что вам пришлось принять сильный удар на себя по той
причине, что работа, которую вы делаете не совпадает с mainstream (если
таковой у нас вообще имеется). Хотя очевидно, что научные и околонаучные
программы в глобальной перспективе полезны всем. Но я на своём опыте, и
к своему сожалению заметил, что за чужие пакеты душа у людей, зачастую,
не болит. Иногда это связано с тем, что интересы майнтейнеров
действительно очень сильно расходятся, иногда с банальной нехваткой
времени (почему-то не сопровождающейся желанием отдать или поделить
пакет), но иногда, к глубокому сожалению, с чем-то совершенно другим, не
имеющим никакого отношения к заботе о пользователях, развитии ПО вообще,
и свободного ПО в частности...

  Павел.

Re: [devel] @gnome и @python

[Sergey Y. Afonin]

On Tuesday 23 March 2010, REAL wrote:

> Перед тем, как собирал я, документация отсутствовала. Видимо, aris@ её 
> отключил позднее.
 
Вообще, легко проверяется по архиву. И, честно говоря, я не вижу особых
различий в размерах:

888117 Jan  6 21:58 python-module-pygtk-doc-2.17.0-alt1.1.noarch.rpm
888609 Jan 24 16:09 python-module-pygtk-doc-2.17.0-alt2.noarch.rpm
888155 Feb  1 05:40 python-module-pygtk-doc-2.17.0-alt2.1.noarch.rpm

А, ещё, мне не очень понятен вот этот момент:

25 января 2010 Eugeny A. Rostovtsev (REAL) <real at altlinux.org> 2.17.0-alt2.1

    * Fixed for autoconf 2.6

Это при том, что предыдущая версия от aris@ была 24-ого, и оно собралось
как-то. Или там autoconf был указан конкретный, какой-то меньшей версии ?

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

Re: [devel] @gnome и @python

[REAL]

Sergey Y. Afonin пишет:
> А, ещё, мне не очень понятен вот этот момент:
> 
> 25 января 2010 Eugeny A. Rostovtsev (REAL) <real at altlinux.org> 2.17.0-alt2.1
> 
>     * Fixed for autoconf 2.6
> 
> Это при том, что предыдущая версия от aris@ была 24-ого, и оно собралось
> как-то. Или там autoconf был указан конкретный, какой-то меньшей версии ?

Это был момент, когда куча пакетов перестала собираться с %autoreconf

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] @gnome и @python

[REAL]

Dmitry V. Levin пишет:
> У меня нет ни малейшего желания вникать в суть данного конкретного
> вопроса.  Я бы предпочёл, чтобы люди договорились сами.  И, в любом
> случае, по вопросу, который касается python, я хочу услышать точку
> зрения @python.

Мне лично обычно пакеты @gnome не нужны. За pygtk_git взялся из-за 
полной неспомобности к сотрудничеству aris@ и нежелания читать 
http://www.altlinux.org/Python/Refactoring

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] @gnome и @python

[Yuri N. Sedunov]

В Вск, 21/03/2010 в 22:45 +0300, Yuri N. Sedunov пишет:
> В Вск, 21/03/2010 в 22:30 +0300, Valery V. Inozemtsev пишет:
> > В Вск, 21/03/2010 в 22:19 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> > > Hi,
> > > 
> > > Юра Седунов хочет странного, но зачем и почему, я не понял.
> > > Возможно, он объяснит вам то, что не смог объяснить мне.
> > 
> > ничего странного Юра не хочет. эти пакеты имеют очень непосредственное
> > отношение к gnome и ни к чему более. мы хотим иметь рабочий gnome или
> > пусть gnome разваливают те кто к нему не имеет никакого отношения?
> > 
> 
> > > > > > python-module-pygtk_git-2.17.0-alt1.git20100220
> Вы, чо, Дима всерьез думаете, что  в в pygtk  не хватает тех двух
> коммитов, которых нет в  
> > python-module-pygtk-2.17.0-alt3?
> 
> > > > > > python-module-pycairo-1.8.9-alt1.git20100114

Дима, у вас появились аргументы, чтоб убить меня? Коли нет, -- я замочу
Вас, Дима.

-- 
Yuri N. Sedunov

Re: [devel] @gnome и @python

[Michael Shigorin]

On Mon, Mar 22, 2010 at 01:04:39AM +0300, Yuri N. Sedunov wrote:
> Дима, у вас появились аргументы, чтоб убить меня? Коли нет, --
> я замочу Вас, Дима.

Только через мой труп.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] @gnome и @python

[Aleksey Novodvorsky]

22 марта 2010 г. 1:06 пользователь Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> написал:
> On Mon, Mar 22, 2010 at 01:04:39AM +0300, Yuri N. Sedunov wrote:
>> Дима, у вас появились аргументы, чтоб убить меня? Коли нет, --
>> я замочу Вас, Дима.
>
> Только через мой труп.

Давайте продолжим этот увлекательный разговор завтра ближе к вечеру.
Это относится ко всем членам team.

Rgrds, Алексей

Re: [devel] @gnome и @python

[Anton Farygin]

21.03.2010 22:30, Valery V. Inozemtsev пишет:
> В Вск, 21/03/2010 в 22:19 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
>> Hi,
>>
>> Юра Седунов хочет странного, но зачем и почему, я не понял.
>> Возможно, он объяснит вам то, что не смог объяснить мне.
>
> ничего странного Юра не хочет. эти пакеты имеют очень непосредственное
> отношение к gnome и ни к чему более. мы хотим иметь рабочий gnome или
> пусть gnome разваливают те кто к нему не имеет никакого отношения?

Не убедил.

С чего это вдруг "кто-то" будет разваливать эти пакеты ?

Re: [devel] @gnome и @python

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1021 bytes --]

В Вск, 21/03/2010 в 22:58 +0300, Anton Farygin пишет:
> 21.03.2010 22:30, Valery V. Inozemtsev пишет:
> > В Вск, 21/03/2010 в 22:19 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> >> Hi,
> >>
> >> Юра Седунов хочет странного, но зачем и почему, я не понял.
> >> Возможно, он объяснит вам то, что не смог объяснить мне.
> >
> > ничего странного Юра не хочет. эти пакеты имеют очень непосредственное
> > отношение к gnome и ни к чему более. мы хотим иметь рабочий gnome или
> > пусть gnome разваливают те кто к нему не имеет никакого отношения?
> 
> Не убедил.
> 
> С чего это вдруг "кто-то" будет разваливать эти пакеты ?

почему будет? pygnome-desktop уже

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] @gnome и @python

[Anton Farygin]

21.03.2010 23:07, Valery V. Inozemtsev пишет:
> В Вск, 21/03/2010 в 22:58 +0300, Anton Farygin пишет:
>> 21.03.2010 22:30, Valery V. Inozemtsev пишет:
>>> В Вск, 21/03/2010 в 22:19 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
>>>> Hi,
>>>>
>>>> Юра Седунов хочет странного, но зачем и почему, я не понял.
>>>> Возможно, он объяснит вам то, что не смог объяснить мне.
>>>
>>> ничего странного Юра не хочет. эти пакеты имеют очень непосредственное
>>> отношение к gnome и ни к чему более. мы хотим иметь рабочий gnome или
>>> пусть gnome разваливают те кто к нему не имеет никакого отношения?
>>
>> Не убедил.
>>
>> С чего это вдруг "кто-то" будет разваливать эти пакеты ?
>
> почему будет? pygnome-desktop уже

Где ?
https://bugzilla.altlinux.org/buglist.cgi?quicksearch=pygnome-desktop

Re: [devel] @gnome и @python

[Yuri N. Sedunov]

В Вск, 21/03/2010 в 23:16 +0300, Anton Farygin пишет:
> 21.03.2010 23:07, Valery V. Inozemtsev пишет:
> > В Вск, 21/03/2010 в 22:58 +0300, Anton Farygin пишет:
> >> 21.03.2010 22:30, Valery V. Inozemtsev пишет:
> >>> В Вск, 21/03/2010 в 22:19 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> >>>> Hi,
> >>>>
> >>>> Юра Седунов хочет странного, но зачем и почему, я не понял.
> >>>> Возможно, он объяснит вам то, что не смог объяснить мне.
> >>>
> >>> ничего странного Юра не хочет. эти пакеты имеют очень непосредственное
> >>> отношение к gnome и ни к чему более. мы хотим иметь рабочий gnome или
> >>> пусть gnome разваливают те кто к нему не имеет никакого отношения?
> >>
> >> Не убедил.
> >>
> >> С чего это вдруг "кто-то" будет разваливать эти пакеты ?
> >
> > почему будет? pygnome-desktop уже
> 
> Где ?
> https://bugzilla.altlinux.org/buglist.cgi?quicksearch=pygnome-desktop

Еще раз
> http://lists.altlinux.org/pipermail/gnome/2010-March/002500.html
Если не уже, -- то вот-вот. А ты используешь gnome?



-- 
Yuri N. Sedunov

Re: [devel] @gnome и @python

[REAL]

Valery V. Inozemtsev пишет:
>> С чего это вдруг "кто-то" будет разваливать эти пакеты ?
> 
> почему будет? pygnome-desktop уже

Я его не трогал, к слову.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] @gnome и @python

[Yuri N. Sedunov]

В Вск, 21/03/2010 в 22:58 +0300, Anton Farygin пишет:
> 21.03.2010 22:30, Valery V. Inozemtsev пишет:
> > В Вск, 21/03/2010 в 22:19 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> >> Hi,
> >>
> >> Юра Седунов хочет странного, но зачем и почему, я не понял.
> >> Возможно, он объяснит вам то, что не смог объяснить мне.
> >
> > ничего странного Юра не хочет. эти пакеты имеют очень непосредственное
> > отношение к gnome и ни к чему более. мы хотим иметь рабочий gnome или
> > пусть gnome разваливают те кто к нему не имеет никакого отношения?
> 
> Не убедил.
> 
> С чего это вдруг "кто-то" будет разваливать эти пакеты ?

Специльно для тебя: python-module-pygnome-desktop-2.29.92-alt1.src.rpm 


-- 
Yuri N. Sedunov

Re: [devel] @gnome и @python

[Eugene Prokopiev]

>> > пусть gnome разваливают те кто к нему не имеет никакого отношения?
>>
>> Не убедил.
>>
>> С чего это вдруг "кто-то" будет разваливать эти пакеты ?
>
> Специльно для тебя: python-module-pygnome-desktop-2.29.92-alt1.src.rpm

На ftp я вижу python-module-pygnome-desktop-2.28.0-alt3.src.rpm, на
git.alt тоже не наблюдаю 2.29.92-alt1

Где мне посмотреть на сломанный python-module-pygnome-desktop?

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

Re: [devel] @gnome и @python

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 292 bytes --]

В Вск, 21/03/2010 в 22:19 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> > > для gnome-2.29. Убери, плиз, @python из acl. Достаточно уже всяких 

я бы даже попросил убрать оттуда все кроме @gnome

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] @gnome и @python

[Vitaly Lipatov]

On 21 марта 2010, Valery V. Inozemtsev wrote:
> я бы даже попросил убрать оттуда все кроме @gnome

Для тех кто не понял - это убрать lav@ из ACL к питоновским 
пакетам, которые я собирал с 2004 до 2008 годы. Далее я добавил 
эти пакеты в группы gnome@ и python@.

Общие рассуждения по ситуации:
Внезапная грубость и неадекватные претензии вызывают у меня 
только понимание, что человеку нужен отдых, и, возможно, 
лечение, чтобы он смог полноценно взаимодействовать с 
человеческим обществом. Негативные эмоции в виде личной 
неприязни, если не сказать ненависти, безусловно, имеют свои 
корни, но не имеют оправдания.



-- 
С уважением,
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [devel] @gnome и @python

[Anton Farygin]

22.03.2010 01:58, Vitaly Lipatov пишет:
> On 21 марта 2010, Valery V. Inozemtsev wrote:
>> я бы даже попросил убрать оттуда все кроме @gnome
>
> Для тех кто не понял - это убрать lav@ из ACL к питоновским
> пакетам, которые я собирал с 2004 до 2008 годы. Далее я добавил
> эти пакеты в группы gnome@ и python@.
>
> Общие рассуждения по ситуации:
> Внезапная грубость и неадекватные претензии вызывают у меня
> только понимание, что человеку нужен отдых, и, возможно,
> лечение, чтобы он смог полноценно взаимодействовать с
> человеческим обществом. Негативные эмоции в виде личной
> неприязни, если не сказать ненависти, безусловно, имеют свои
> корни, но не имеют оправдания.

+1

Дальше продолжать не стоит...

Re: [devel] @gnome и @python

[Anton Farygin]

21.03.2010 22:19, Dmitry V. Levin пишет:
> Hi,
>
> Юра Седунов хочет странного, но зачем и почему, я не понял.
> Возможно, он объяснит вам то, что не смог объяснить мне.

Я с тобой согласен - странные желания ... звучит очень не убедительно.

Re: [devel] @gnome и @python

[Vitaly Lipatov]

On 21 марта 2010, Dmitry V. Levin wrote:
...
> ----- Forwarded message from "Yuri N. Sedunov" <aris@altlinux>
...
> > > > On Sat, Feb 27, 2010 at 07:08:55PM +0300, Yuri N. Sedunov 
wrote:
> > > > > Привет.
> > > > > Очень прошу лишить @python и @qa, заодно, прав на
> > > > > следующие пакеты, пока real@ до них не добрался.

Тут я бы хотел упомянуть своё письмо в devel@, на которое не 
ответили:
L>почему на моих пакетах изменился ACL 
L>таким образом, что лидером стала какая-либо группа вместо меня?
L>ACL list: python-module-pycairo    @python lav @gnome
L>ACL list: python-module-pygtk      @gnome lav

http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2010-February/180500.html

...
> > > Мне по барабану общественный протест, часть из этих 
> > > пакетов уже собраны для gnome-2.29. Убери, плиз, @python
> > > из acl. Достаточно уже всяких
Тут впросу вспомнить о конфликтной комиссии.
Предлагаю изменения ACL, не имеющие чисто технического характера, 
проводить через неё с целью открытого обсуждения и принятия 
максимально объективного решения.

-- 
С уважением,
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [devel] @gnome и @python

[Aleksey Novodvorsky]

22 марта 2010 г. 1:48 пользователь Vitaly Lipatov <lav@altlinux.ru> написал:
> On 21 марта 2010, Dmitry V. Levin wrote:
> ...
>> ----- Forwarded message from "Yuri N. Sedunov" <aris@altlinux>
> ...
>> > > > On Sat, Feb 27, 2010 at 07:08:55PM +0300, Yuri N. Sedunov
> wrote:
>> > > > > Привет.
>> > > > > Очень прошу лишить @python и @qa, заодно, прав на
>> > > > > следующие пакеты, пока real@ до них не добрался.
>
> Тут я бы хотел упомянуть своё письмо в devel@, на которое не
> ответили:
> L>почему на моих пакетах изменился ACL
> L>таким образом, что лидером стала какая-либо группа вместо меня?
> L>ACL list: python-module-pycairo    @python lav @gnome
> L>ACL list: python-module-pygtk      @gnome lav
>
> http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2010-February/180500.html
>
> ...
>> > > Мне по барабану общественный протест, часть из этих
>> > > пакетов уже собраны для gnome-2.29. Убери, плиз, @python
>> > > из acl. Достаточно уже всяких
> Тут впросу вспомнить о конфликтной комиссии.

Поддерживаю.

lav@, enp@, viy@.

Rgrds, Алексей

Re: [devel] @gnome и @python

[Michael Shigorin]

On Mon, Mar 22, 2010 at 02:09:20AM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
> >> > > Мне по барабану общественный протест
> > Тут впросу вспомнить о конфликтной комиссии.
> Поддерживаю.  lav@, enp@, viy@.

+1, если это что-то значит (а они согласятся -- что в т.ч. явно
зависит от ожиданий и требований, особенно же временнЫх рамок).

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] @gnome и @python

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 378 bytes --]

On Mon, Mar 22, 2010 at 08:51:14AM +0200, Michael Shigorin wrote:
 >> Поддерживаю.  lav@, enp@, viy@.
 MS> +1, если это что-то значит (а они согласятся -- что в т.ч. явно
 MS> зависит от ожиданий и требований, особенно же временнЫх рамок).

+1

-- 
С уважением, Денис

http://mithraen.ru/
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] @gnome и @python

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1525 bytes --]

On Mon, Mar 22, 2010 at 01:48:35AM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> On 21 марта 2010, Dmitry V. Levin wrote:
> > ----- Forwarded message from "Yuri N. Sedunov" <aris@altlinux>
> > > > > On Sat, Feb 27, 2010 at 07:08:55PM +0300, Yuri N. Sedunov wrote:
> > > > > > Привет.
> > > > > > Очень прошу лишить @python и @qa, заодно, прав на
> > > > > > следующие пакеты, пока real@ до них не добрался.
> 
> Тут я бы хотел упомянуть своё письмо в devel@, на которое не 
> ответили:
> L>почему на моих пакетах изменился ACL 
> L>таким образом, что лидером стала какая-либо группа вместо меня?
> L>ACL list: python-module-pycairo    @python lav @gnome
> L>ACL list: python-module-pygtk      @gnome lav
> 
> http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2010-February/180500.html

Наверное, я выполнил чью-то просьбу, которая показалась мне технической.
Судя по логам (точнее говоря, по их отсутствию), это было сделано до
введения в строй girar-acl.

> > > > Мне по барабану общественный протест, часть из этих 
> > > > пакетов уже собраны для gnome-2.29. Убери, плиз, @python
> > > > из acl. Достаточно уже всяких
> Тут впросу вспомнить о конфликтной комиссии.
> Предлагаю изменения ACL, не имеющие чисто технического характера, 
> проводить через неё с целью открытого обсуждения и принятия 
> максимально объективного решения.

Обычно технический характер изменений очевиден, но иногда случаются
ошибки.  Сейчас, очевидно, вопрос не является техническим.  Именно
поэтому вы всё это и читаете.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] @gnome и @python

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1190 bytes --]

On Mon, Mar 22, 2010 at 02:17:00AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Mon, Mar 22, 2010 at 01:48:35AM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> > On 21 марта 2010, Dmitry V. Levin wrote:
> > > ----- Forwarded message from "Yuri N. Sedunov" <aris@altlinux>
> > > > > > On Sat, Feb 27, 2010 at 07:08:55PM +0300, Yuri N. Sedunov wrote:
> > > > > > > Привет.
> > > > > > > Очень прошу лишить @python и @qa, заодно, прав на
> > > > > > > следующие пакеты, пока real@ до них не добрался.
> > 
> > Тут я бы хотел упомянуть своё письмо в devel@, на которое не 
> > ответили:
> > L>почему на моих пакетах изменился ACL 
> > L>таким образом, что лидером стала какая-либо группа вместо меня?
> > L>ACL list: python-module-pycairo    @python lav @gnome
> > L>ACL list: python-module-pygtk      @gnome lav
> > 
> > http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2010-February/180500.html
> 
> Наверное, я выполнил чью-то просьбу, которая показалась мне технической.
> Судя по логам (точнее говоря, по их отсутствию), это было сделано до
> введения в строй girar-acl.

Этот ответ касается только python-module-pycairo.
python-module-pygtk поменял я 1-го февраля по чьей-то просьбе.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] @gnome и @python

[Vitaly Lipatov]

On 22 марта 2010, Dmitry V. Levin wrote:
...
> > Наверное, я выполнил чью-то просьбу, которая показалась мне
> > технической. Судя по логам (точнее говоря, по их
> > отсутствию), это было сделано до введения в строй girar-acl.
>
> Этот ответ касается только python-module-pycairo.
> python-module-pygtk поменял я 1-го февраля по чьей-то просьбе.
Изменение лидера пакета при живом лидере не должно быть выполнено 
по технической просьбе. Хотя, видимо, какая-то аргументация 
была, содержащаяся в переписке. В лог, где ведётся запись 
изменений в ACL, видимо, стоит добавить поле "комментарий"...


-- 
С уважением,
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [devel] @gnome и @python

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 764 bytes --]

On Mon, Mar 22, 2010 at 03:05:59AM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> On 22 марта 2010, Dmitry V. Levin wrote:
> ...
> > > Наверное, я выполнил чью-то просьбу, которая показалась мне
> > > технической. Судя по логам (точнее говоря, по их
> > > отсутствию), это было сделано до введения в строй girar-acl.
> >
> > Этот ответ касается только python-module-pycairo.
> > python-module-pygtk поменял я 1-го февраля по чьей-то просьбе.
> Изменение лидера пакета при живом лидере не должно быть выполнено 
> по технической просьбе. Хотя, видимо, какая-то аргументация 
> была, содержащаяся в переписке.

Несомненно.  Возвращаю ACL на все пакеты, в которых он сейчас установлен
в "@python lav @gnome", в предыдущее состояние "lav @python @gnome".


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] @gnome и @python

[REAL]

Dmitry V. Levin пишет:
> Юра Седунов хочет странного, но зачем и почему, я не понял.
> Возможно, он объяснит вам то, что не смог объяснить мне.

Война из-за обид на @python?

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ