[devel] Как я искал coreutils

[devel] Как я искал coreutils

[Vitaly Lipatov]

$ rpmgp -c coreutils
Get repositories at git.alt:
        git.alt:/people/sem/packages/coreutils.git  Срд Фев 10 22:58:08 MSK 2010
        git.alt:/people/kas/packages/coreutils.git  Пнд Фев 23 14:55:02 MSK 2009

ACL list for git.alt sisyphus: coreutils        ldv

То же в варианте для любителей машиночитаемого времени:
$ ssh git.alt find-package coreutils
/people/sem/packages/coreutils.git      1265831888
/people/kas/packages/coreutils.git      1235390102

$ rpm --changelog coreutils
* Чтв Янв 14 2010 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org> 8.4-alt1
- Updated coreutils to v8.4.
- Updated gnulib to v0.0-3307-g7521ea0.
- Updated translations from translationproject.org.

Посмотрел я здесь
http://git.altlinux.org/gears/c/coreutils.git?p=coreutils.git;a=tree
Пусто.

Ничего не понимаю. Откуда был собран пакет... Каково будущее coreutils,
если sem@ и kas@ удалят свои репозитории...

И я опять вспомнил о том, что gear не решил одну из важных задач. По-прежнему туманно,
откуда получены исходники, не документировано, как вести себя с пакетом - как его обновить.
Начинает напоминать этакий perl. Да, жемчужина - не придерёшься. Но читать невозможно.

-- 
С уважением,
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [devel] Как я искал coreutils

[Afanasov Dmitry]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 468 bytes --]

On Sat, Mar 20, 2010 at 02:59:16AM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> И я опять вспомнил о том, что gear не решил одну из важных задач. По-прежнему туманно,
> откуда получены исходники, не документировано, как вести себя с пакетом - как его обновить.
я который раз прихожу к выводу, что нужен не /peoples/<nick>, как сейчас,
а /packages/<package>.git. и чтобы acl был не доступом к обновлению, а
доступом к этому <package>.git.
-- 
 С уважением
 Афанасов Дмитрий

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] Как я искал coreutils

[Kirill A. Shutemov]

2010/3/20 Vitaly Lipatov <lav@altlinux.ru>:
> $ rpmgp -c coreutils
> Get repositories at git.alt:
>        git.alt:/people/sem/packages/coreutils.git  Срд Фев 10 22:58:08 MSK 2010
>        git.alt:/people/kas/packages/coreutils.git  Пнд Фев 23 14:55:02 MSK 2009
>
> ACL list for git.alt sisyphus: coreutils        ldv
>
> То же в варианте для любителей машиночитаемого времени:
> $ ssh git.alt find-package coreutils
> /people/sem/packages/coreutils.git      1265831888
> /people/kas/packages/coreutils.git      1235390102
>
> $ rpm --changelog coreutils
> * Чтв Янв 14 2010 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org> 8.4-alt1
> - Updated coreutils to v8.4.
> - Updated gnulib to v0.0-3307-g7521ea0.
> - Updated translations from translationproject.org.
>
> Посмотрел я здесь
> http://git.altlinux.org/gears/c/coreutils.git?p=coreutils.git;a=tree
> Пусто.

Там не пусто. Посмотрите в .gear/rules. Станет понятней.

> Ничего не понимаю. Откуда был собран пакет... Каково будущее coreutils,
> если sem@ и kas@ удалят свои репозитории...
>
> И я опять вспомнил о том, что gear не решил одну из важных задач. По-прежнему туманно,
> откуда получены исходники, не документировано, как вести себя с пакетом - как его обновить.
> Начинает напоминать этакий perl. Да, жемчужина - не придерёшься. Но читать невозможно.
>
> --
> С уважением,
> Виталий Липатов
> Санкт-Петербург
> GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

Re: [devel] Как я искал coreutils

[Konstantin Pavlov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 791 bytes --]

On Sat, Mar 20, 2010 at 03:07:46AM +0300, Afanasov Dmitry wrote:
> On Sat, Mar 20, 2010 at 02:59:16AM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> > И я опять вспомнил о том, что gear не решил одну из важных задач. По-прежнему туманно,
> > откуда получены исходники, не документировано, как вести себя с пакетом - как его обновить.
> я который раз прихожу к выводу, что нужен не /peoples/<nick>, как сейчас,
> а /packages/<package>.git. и чтобы acl был не доступом к обновлению, а
> доступом к этому <package>.git.

+1

Если уж мы форкаем проекты, которые собираем в Сизиф, то почему бы так и
не сделать.

-- 
В Сизиф грядёт новый automake-1.8.2, и, как это принято у autolools'овцев,
несёт с собой новые проблемы: к 181 непересобирающемуся пакету добавляется
ещё 51.
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] Как я искал coreutils

[Mikhail Efremov]

On Sat, 20 Mar 2010 02:59:16 +0300 Vitaly Lipatov wrote:
> Ничего не понимаю. Откуда был собран пакет... Каково будущее
> coreutils, если sem@ и kas@ удалят свои репозитории...

http://git.altlinux.org/people/ldv/packages/?p=gnulib.git;a=shortlog;h=refs/heads/coreutils

Я сначала тоже испугался, когда не нашел, хотя раньше точно было :)

-- 
WBR, Mikhail Efremov

Re: [devel] Как я искал coreutils

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 890 bytes --]

On Sat, Mar 20, 2010 at 03:07:46AM +0300, Afanasov Dmitry wrote:
> On Sat, Mar 20, 2010 at 02:59:16AM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> > И я опять вспомнил о том, что gear не решил одну из важных задач. По-прежнему туманно,
> > откуда получены исходники, не документировано, как вести себя с пакетом - как его обновить.
> я который раз прихожу к выводу, что нужен не /peoples/<nick>, как сейчас,
> а /packages/<package>.git. и чтобы acl был не доступом к обновлению, а
> доступом к этому <package>.git.

В определённом смысле сейчас так и есть - /gears/?/*.git является
репозиторием, для записи в который необходимо иметь разрешение на
сборку пакета.  Проблема в том, что в /gears/... не сохраняются ветки,
используемые мантейнером при работе над пакетом - виден только
окончательный результат (хотя формально вся информация, которая может
попасть в собранный пакет, там есть).

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] Как я искал coreutils

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1139 bytes --]

On Sat, Mar 20, 2010 at 04:05:47PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> On Sat, Mar 20, 2010 at 03:07:46AM +0300, Afanasov Dmitry wrote:
> > On Sat, Mar 20, 2010 at 02:59:16AM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> > > И я опять вспомнил о том, что gear не решил одну из важных задач. По-прежнему туманно,
> > > откуда получены исходники, не документировано, как вести себя с пакетом - как его обновить.
> > я который раз прихожу к выводу, что нужен не /peoples/<nick>, как сейчас,
> > а /packages/<package>.git. и чтобы acl был не доступом к обновлению, а
> > доступом к этому <package>.git.
> 
> В определённом смысле сейчас так и есть - /gears/?/*.git является
> репозиторием, для записи в который необходимо иметь разрешение на
> сборку пакета.  Проблема в том, что в /gears/... не сохраняются ветки,
> используемые мантейнером при работе над пакетом - виден только
> окончательный результат (хотя формально вся информация, которая может
> попасть в собранный пакет, там есть).

Вообще говоря, этих веток может не оказаться и в /people/*/packages/*.git,
поскольку эта информация является избыточной для сборки пакета.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] Как я искал coreutils

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2703 bytes --]

On Sat, Mar 20, 2010 at 04:05:47PM +0300, Sergey Vlasov wrote:

SV> В определённом смысле сейчас так и есть - /gears/?/*.git является
SV> репозиторием, для записи в который необходимо иметь разрешение на
SV> сборку пакета.  Проблема в том, что в /gears/... не сохраняются ветки,
SV> используемые мантейнером при работе над пакетом - виден только
SV> окончательный результат (хотя формально вся информация, которая может
SV> попасть в собранный пакет, там есть).

И она даже восстановима. Вот скрипт, написаный по мотивам недавнего моего
диалога на эту тему с ldv@  в devel@

#!/usr/bin/perl -w                                                                                                                     
use strict;                                                                                                                            
                                                                                                                                       
open( IN, "git log --merges --format=\"%P %s\" |" ) || die;                                                                            
                                                                                                                                       
my %branches;                                                                                                                          
                                                                                                                                       
while (<IN>) {                                                                                                                         
    /^([0-9a-f]+)\s([0-9a-f]+)\sMerge branch '(.+?)'/ || next;                                                                         
    $branches{$3} = $2 unless defined $branches{$3};                                                                                   
}                                                                                                                                      
                                                                                                                                       
close(IN);                                                                                                                             
                                                                                                                                       
print $_. " " . $branches{$_} . "\n" foreach sort keys %branches; 

-- 
С уважением, Денис

http://mithraen.ru/
----------------------------------------------------------------------------


[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] Как я искал coreutils

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 534 bytes --]

On Sat, Mar 20, 2010 at 04:38:14PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:

DVL> Вообще говоря, этих веток может не оказаться и в /people/*/packages/*.git,
DVL> поскольку эта информация является избыточной для сборки пакета.

Однако ты мне подсказал метод для восстановления этой информации. На моих
пакетах он вроде работает, см. соседнее письмо.

Раз уж это надо, добавлю утилитку в mithraen-build-utils.

-- 
С уважением, Денис

http://mithraen.ru/
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] Как я искал coreutils

[Led]

On Saturday 20 March 2010 01:59:16 Vitaly Lipatov wrote:
> $ rpmgp -c coreutils
> Get repositories at git.alt:
>         git.alt:/people/sem/packages/coreutils.git  Срд Фев 10 22:58:08 MSK
> 2010 git.alt:/people/kas/packages/coreutils.git  Пнд Фев 23 14:55:02 MSK
> 2009
>
> ACL list for git.alt sisyphus: coreutils        ldv
>
> То же в варианте для любителей машиночитаемого времени:
> $ ssh git.alt find-package coreutils
> /people/sem/packages/coreutils.git      1265831888
> /people/kas/packages/coreutils.git      1235390102
>
> $ rpm --changelog coreutils
> * Чтв Янв 14 2010 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org> 8.4-alt1
> - Updated coreutils to v8.4.
> - Updated gnulib to v0.0-3307-g7521ea0.
> - Updated translations from translationproject.org.
>
> Посмотрел я здесь
> http://git.altlinux.org/gears/c/coreutils.git?p=coreutils.git;a=tree
> Пусто.

Посмотрел я здесь
http://git.altlinux.org/gears/c/coreutils.git
НЕ пусто.

>
> Ничего не понимаю. Откуда был собран пакет... Каково будущее coreutils,
> если sem@ и kas@ удалят свои репозитории...

Посмотрел в .gear/rules - понял "Откуда был собран пакет"

>
> И я опять вспомнил о том, что gear не решил одну из важных задач.
> По-прежнему туманно, откуда получены исходники,

Посмотрел в .spec
 
http://git.altlinux.org/gears/c/coreutils.git?p=coreutils.git;a=blob;f=coreutils.spec;h=03a4c4197781b181d809747c4162326d50958481;hb=HEAD

-  увидел "откуда получены исходники"

> не документировано, как 
> вести себя с пакетом - как его обновить. Начинает напоминать этакий perl.
> Да, жемчужина - не придерёшься. Но читать невозможно.

-- 
Led

Re: [devel] Как я искал coreutils

[Yuri N. Sedunov]

В Вск, 21/03/2010 в 18:15 +0200, Led пишет:
<skip>
> 
> Посмотрел я здесь
> http://git.altlinux.org/gears/c/coreutils.git
> НЕ пусто.

Поcмотрел в http://git.altlinux.org/gears/g/gparted.git, --
замечательно, что у нас теперь есть gnome-disk-utility.



-- 
Yuri N. Sedunov

Re: [devel] Как я искал coreutils

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 472 bytes --]

On Sun, Mar 21, 2010 at 07:45:16PM +0300, Yuri N. Sedunov wrote:
> > Посмотрел я здесь
> > http://git.altlinux.org/gears/c/coreutils.git
> > НЕ пусто.
> Поcмотрел в http://git.altlinux.org/gears/g/gparted.git, --
> замечательно, что у нас теперь есть gnome-disk-utility.
Поясните плз.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):

[lioka] [n=lioka@ns.lioka.obninsk.ru] вышел из IRC: "leaving"
 * gvy . o O ( [lioka] убёг к [#11668] )

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 490 bytes --]

Re: [devel] Как я искал coreutils

[Led]

On Sunday 21 March 2010 18:45:16 Yuri N. Sedunov wrote:
> В Вск, 21/03/2010 в 18:15 +0200, Led пишет:
> <skip>
>
> > Посмотрел я здесь
> > http://git.altlinux.org/gears/c/coreutils.git
> > НЕ пусто.
>
> Поcмотрел в http://git.altlinux.org/gears/g/gparted.git, --
> замечательно, что у нас теперь есть gnome-disk-utility.

Я не знаю что такое gnome-disk-utility, но, наверное, действительно 
замечательно, что оно есть.

-- 
Led

Re: [devel] Как я искал coreutils

[Yuri N. Sedunov]

В Вск, 21/03/2010 в 22:09 +0500, Andrey Rahmatullin пишет:
> On Sun, Mar 21, 2010 at 07:45:16PM +0300, Yuri N. Sedunov wrote:
> > > Посмотрел я здесь
> > > http://git.altlinux.org/gears/c/coreutils.git
> > > НЕ пусто.
> > Поcмотрел в http://git.altlinux.org/gears/g/gparted.git, --
> > замечательно, что у нас теперь есть gnome-disk-utility.
> Поясните плз.


Опуская а,б и в
г) последний gparted в сизифе, по-существу является форком апcтримного
gparted. Но этот самый upstream не в курсе. Но поддержки этого форка
нет.

-- 
Yuri N. Sedunov

Re: [devel] Как я искал coreutils

[Yuri N. Sedunov]

В Вск, 21/03/2010 в 19:12 +0200, Led пишет:
> On Sunday 21 March 2010 18:45:16 Yuri N. Sedunov wrote:
> > В Вск, 21/03/2010 в 18:15 +0200, Led пишет:
> > <skip>
> >
> > > Посмотрел я здесь
> > > http://git.altlinux.org/gears/c/coreutils.git
> > > НЕ пусто.
> >
> > Поcмотрел в http://git.altlinux.org/gears/g/gparted.git, --
> > замечательно, что у нас теперь есть gnome-disk-utility.
> 
> Я не знаю что такое gnome-disk-utilitygnome-disk-utility, но, наверное, действительно 
> замечательно, что оно есть.
> 

AI gnome-disk-utility
/usr/bin/palimpsest

-- 
Yuri N. Sedunov

Re: [devel] Как я искал coreutils

[Led]

On Sunday 21 March 2010 19:26:11 Yuri N. Sedunov wrote:
> В Вск, 21/03/2010 в 22:09 +0500, Andrey Rahmatullin пишет:
> > On Sun, Mar 21, 2010 at 07:45:16PM +0300, Yuri N. Sedunov wrote:
> > > > Посмотрел я здесь
> > > > http://git.altlinux.org/gears/c/coreutils.git
> > > > НЕ пусто.
> > >
> > > Поcмотрел в http://git.altlinux.org/gears/g/gparted.git, --
> > > замечательно, что у нас теперь есть gnome-disk-utility.
> >
> > Поясните плз.
>
> Опуская а,б и в
> г) последний gparted в сизифе, по-существу является форком апcтримного
> gparted. Но этот самый upstream не в курсе.

То, что вы назывете форком, находится в отдельном бранче.
Уберите из .gear/rules:
diff: @version@-alt:. @version@-led:. name=@name@-@version@-led.patch
и не будет никакого "форка".

> Но поддержки этого форка нет.

Наверное, вы просто ошибаетесь:
http://git.altlinux.org/people/led/packages/gparted.git
:)

-- 
Led

Re: [devel] Как я искал coreutils

[Yuri N. Sedunov]

В Вск, 21/03/2010 в 19:35 +0200, Led пишет:
> On Sunday 21 March 2010 19:26:11 Yuri N. Sedunov wrote:
> > В Вск, 21/03/2010 в 22:09 +0500, Andrey Rahmatullin пишет:
> > > On Sun, Mar 21, 2010 at 07:45:16PM +0300, Yuri N. Sedunov wrote:
> > > > > Посмотрел я здесь
> > > > > http://git.altlinux.org/gears/c/coreutils.git
> > > > > НЕ пусто.
> > > >
> > > > Поcмотрел в http://git.altlinux.org/gears/g/gparted.git, --
> > > > замечательно, что у нас теперь есть gnome-disk-utility.
> > >
> > > Поясните плз.
> >
> > Опуская а,б и в
> > г) последний gparted в сизифе, по-существу является форком апcтримного
> > gparted. Но этот самый upstream не в курсе.
> 
> То, что вы назывете форком, находится в отдельном бранче.
> Уберите из .gear/rules:
> diff: @version@-alt:. @version@-led:. name=@name@-@version@-led.patch
> и не будет никакого "форка".
> 
> > Но поддержки этого форка нет.
> 
> Наверное, вы просто ошибаетесь:
> http://git.altlinux.org/people/led/packages/gparted.git
> :)

Я не ошибаюсь, -- gparted-0.5.1 вышел не вчера. Что вам мешает собрать
пакет в сизиф?

-- 
Yuri N. Sedunov

Re: [devel] Как я искал coreutils

[Led]

On Sunday 21 March 2010 19:42:49 Yuri N. Sedunov wrote:
> В Вск, 21/03/2010 в 19:35 +0200, Led пишет:
> > On Sunday 21 March 2010 19:26:11 Yuri N. Sedunov wrote:
> > > В Вск, 21/03/2010 в 22:09 +0500, Andrey Rahmatullin пишет:
> > > > On Sun, Mar 21, 2010 at 07:45:16PM +0300, Yuri N. Sedunov wrote:
> > > > > > Посмотрел я здесь
> > > > > > http://git.altlinux.org/gears/c/coreutils.git
> > > > > > НЕ пусто.
> > > > >
> > > > > Поcмотрел в http://git.altlinux.org/gears/g/gparted.git, --
> > > > > замечательно, что у нас теперь есть gnome-disk-utility.
> > > >
> > > > Поясните плз.
> > >
> > > Опуская а,б и в
> > > г) последний gparted в сизифе, по-существу является форком апcтримного
> > > gparted. Но этот самый upstream не в курсе.
> >
> > То, что вы назывете форком, находится в отдельном бранче.
> > Уберите из .gear/rules:
> > diff: @version@-alt:. @version@-led:. name=@name@-@version@-led.patch
> > и не будет никакого "форка".
> >
> > > Но поддержки этого форка нет.
> >
> > Наверное, вы просто ошибаетесь:
> > http://git.altlinux.org/people/led/packages/gparted.git
> >
> > :)
>
> Я не ошибаюсь, -- gparted-0.5.1 вышел не вчера. Что вам мешает собрать
> пакет в сизиф?

Я не являюсь мейнтейнером gparted, поэтому вопрос в контексте devel@ несколько 
странный:)

JFYI: я поддерживал gparted ровно до той секунды, когда он был переведён мною 
на @nobody. Если вы считаете, что он сейчас не поддерживается, то либо вы 
ошибаетесь, либо он просто никому не нужен.

-- 
Led

Re: [devel] Как я искал coreutils

[Yuri N. Sedunov]

В Вск, 21/03/2010 в 19:49 +0200, Led пишет:
> On Sunday 21 March 2010 19:42:49 Yuri N. Sedunov wrote:
> > В Вск, 21/03/2010 в 19:35 +0200, Led пишет:
> > > On Sunday 21 March 2010 19:26:11 Yuri N. Sedunov wrote:
> > > > В Вск, 21/03/2010 в 22:09 +0500, Andrey Rahmatullin пишет:
> > > > > On Sun, Mar 21, 2010 at 07:45:16PM +0300, Yuri N. Sedunov wrote:
> > > > > > > Посмотрел я здесь
> > > > > > > http://git.altlinux.org/gears/c/coreutils.git
> > > > > > > НЕ пусто.
> > > > > >
> > > > > > Поcмотрел в http://git.altlinux.org/gears/g/gparted.git, --
> > > > > > замечательно, что у нас теперь есть gnome-disk-utility.
> > > > >
> > > > > Поясните плз.
> > > >
> > > > Опуская а,б и в
> > > > г) последний gparted в сизифе, по-существу является форком апcтримного
> > > > gparted. Но этот самый upstream не в курсе.
> > >
> > > То, что вы назывете форком, находится в отдельном бранче.
> > > Уберите из .gear/rules:
> > > diff: @version@-alt:. @version@-led:. name=@name@-@version@-led.patch
> > > и не будет никакого "форка".
> > >
> > > > Но поддержки этого форка нет.
> > >
> > > Наверное, вы просто ошибаетесь:
> > > http://git.altlinux.org/people/led/packages/gparted.git
> > >
> > > :)
> >
> > Я не ошибаюсь, -- gparted-0.5.1 вышел не вчера. Что вам мешает собрать
> > пакет в сизиф?
> 
> Я не являюсь мейнтейнером gparted, поэтому вопрос в контексте devel@ несколько 
> странный:)
> 
> JFYI: я поддерживал gparted ровно до той секунды, когда он был переведён мною 
> на @nobody. Если вы считаете, что он сейчас не поддерживается, то либо вы 
> ошибаетесь, либо он просто никому не нужен.


$ GAACL gparted show
gparted	@gnome @everybody

Будьте так любезны, отправьте новый gparted в сизиф.

-- 
Yuri N. Sedunov

Re: [devel] Как я искал coreutils

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 332 bytes --]

On Sun, Mar 21, 2010 at 08:55:59PM +0300, Yuri N. Sedunov wrote:
> gparted	@gnome @everybody
> Будьте так любезны, отправьте новый gparted в сизиф.
Вы сейчас обращаетесь к @gnome или к @everybody?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):

> #7070 как поживает?
Померла
		-- zerg in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 490 bytes --]

Re: [devel] Как я искал coreutils

[Yuri N. Sedunov]

В Вск, 21/03/2010 в 22:57 +0500, Andrey Rahmatullin пишет:
> On Sun, Mar 21, 2010 at 08:55:59PM +0300, Yuri N. Sedunov wrote:
> > gparted	@gnome @everybody
> > Будьте так любезны, отправьте новый gparted в сизиф.
> Вы сейчас обращаетесь к @gnome или к @everybody?


Адресовано led@.
-- 
Yuri N. Sedunov

Re: [devel] Как я искал coreutils

[Led]

On Sunday 21 March 2010 20:02:53 Yuri N. Sedunov wrote:
> В Вск, 21/03/2010 в 22:57 +0500, Andrey Rahmatullin пишет:
> > On Sun, Mar 21, 2010 at 08:55:59PM +0300, Yuri N. Sedunov wrote:
> > > gparted	@gnome @everybody
> > > Будьте так любезны, отправьте новый gparted в сизиф.
> >
> > Вы сейчас обращаетесь к @gnome или к @everybody?
>
> Адресовано led@.

Ещё раз:

1) Я не явлюсь мейнтейнером gparted.

2) Я не собираюсь становиться мейнтейнером gparted

Исходя из вышесказанного, я прошу прощения за то, что не могу удовлетворить 
ваши притензии (вначале) и просьбу (потом).

-- 
Led

Re: [devel] Как я искал coreutils

[Yuri N. Sedunov]

В Вск, 21/03/2010 в 20:16 +0200, Led пишет:
> On Sunday 21 March 2010 20:02:53 Yuri N. Sedunov wrote:
> > В Вск, 21/03/2010 в 22:57 +0500, Andrey Rahmatullin пишет:
> > > On Sun, Mar 21, 2010 at 08:55:59PM +0300, Yuri N. Sedunov wrote:
> > > > gparted	@gnome @everybody
> > > > Будьте так любезны, отправьте новый gparted в сизиф.
> > >
> > > Вы сейчас обращаетесь к @gnome или к @everybody?
> >
> > Адресовано led@.
> 
> Ещё раз:
> 
> 1) Я не явлюсь мейнтейнером gparted.
> 
> 2) Я не собираюсь становиться мейнтейнером gparted
> 
> Исходя из вышесказанного, я прошу прощения за то, что не могу удовлетворить 
> ваши притензии (вначале) и просьбу (потом).
> 

Просьбу повторю -- отправьте, пожалуйста, свою сборку gparted в сизиф.
Пакет протух и надзирать над ним некому.

-- 
Yuri N. Sedunov

Re: [devel] Как я искал coreutils

[Vitaly Lipatov]

On 21 марта 2010, Led wrote:
> > Посмотрел я здесь
> > http://git.altlinux.org/gears/c/coreutils.git?p=coreutils.gi
> >t;a=tree Пусто.
>
> Посмотрел я здесь
> http://git.altlinux.org/gears/c/coreutils.git
> НЕ пусто.
>
> > Ничего не понимаю. Откуда был собран пакет... Каково будущее
> > coreutils, если sem@ и kas@ удалят свои репозитории...
>
> Посмотрел в .gear/rules - понял "Откуда был собран пакет"
Я имел в виду - из какого репозитория был собран пакет.

> > И я опять вспомнил о том, что gear не решил одну из важных
> > задач. По-прежнему туманно, откуда получены исходники,
>
> Посмотрел в .spec
>
> http://git.altlinux.org/gears/c/coreutils.git?p=coreutils.git;
>a=blob;f=coreutils.spec;h=03a4c4197781b181d809747c4162326d50958
>481;hb=HEAD
>
> -  увидел "откуда получены исходники"
И откуда же получены исходники gnulib?


-- 
С уважением,
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [devel] Как я искал

[Michael Shigorin]

On Sun, Mar 21, 2010 at 10:57:56PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
> > gparted	@gnome @everybody
> > Будьте так любезны, отправьте новый gparted в сизиф.
> Вы сейчас обращаетесь к @gnome или к @everybody?

У @gnome ж есть gnome-disk-utility.
А @everybody отправил task #22177.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Как я искал coreutils

[Sergei Epiphanov]

В сообщении от 20 марта 2010 03:07:46 автор Afanasov Dmitry написал:
> On Sat, Mar 20, 2010 at 02:59:16AM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> > И я опять вспомнил о том, что gear не решил одну из важных задач.
> > По-прежнему туманно, откуда получены исходники, не документировано, как
> > вести себя с пакетом - как его обновить.
> 
> я который раз прихожу к выводу, что нужен не /peoples/<nick>, как сейчас,
> а /packages/<package>.git. и чтобы acl был не доступом к обновлению, а
> доступом к этому <package>.git.

Не понял. Сейчас, например, мой пакет кто-то может подготовить по-своему и 
выложить под своим ником и со старым именем. Я могу ту сборку забрать, 
использовать и выложить под своим именем для передачи в Сизиф. А как сделать 
такое через Ваше предложение? Если другой человек получит доступ 
непосредственно к моему репозиторию, он может совершенно случайно (я у себя 
уже через такое проходил) нарушить состояние репозитория пакета.

Пусть уж лучше каждый рулит у себя, а я уже сам решу, что мне использовать, и 
сам буду нести за это изменение в моём пакете ответственность.

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

Re: [devel] Как я искал coreutils

[Afanasov Dmitry]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1576 bytes --]

On Mon, Mar 22, 2010 at 10:40:11AM +0300, Sergei Epiphanov wrote:
> В сообщении от 20 марта 2010 03:07:46 автор Afanasov Dmitry написал:
> > On Sat, Mar 20, 2010 at 02:59:16AM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> > > И я опять вспомнил о том, что gear не решил одну из важных задач.
> > > По-прежнему туманно, откуда получены исходники, не документировано, как
> > > вести себя с пакетом - как его обновить.
> > 
> > я который раз прихожу к выводу, что нужен не /peoples/<nick>, как сейчас,
> > а /packages/<package>.git. и чтобы acl был не доступом к обновлению, а
> > доступом к этому <package>.git.
> 
> Не понял. Сейчас, например, мой пакет кто-то может подготовить по-своему и 
> выложить под своим ником и со старым именем. Я могу ту сборку забрать, 
> использовать и выложить под своим именем для передачи в Сизиф. А как сделать 
> такое через Ваше предложение?
также как и сейчас - имена в коммитах никто убирать не собирается.

> Если другой человек получит доступ 
> непосредственно к моему репозиторию, он может совершенно случайно (я у себя 
> уже через такое проходил) нарушить состояние репозитория пакета.
как же тогда, интересно, живут проекты основанные на централизованных VCS,
почему у них нет проблемы с нарушениями состояния репозитариев?

> Пусть уж лучше каждый рулит у себя, а я уже сам решу, что мне использовать, и 
> сам буду нести за это изменение в моём пакете ответственность.
вот не знаю. думаю не только у меня в паре работать получается
эффективнее, чем рулить отдельно в своём уголке.
-- 
С уважением
Афанасов Дмитрий

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] Как я искал coreutils

[Sergei Epiphanov]

В сообщении от 22 марта 2010 11:36:15 автор Afanasov Dmitry написал:
> > Если другой человек получит доступ 
> > непосредственно к моему репозиторию, он может совершенно случайно (я у
> > себя  уже через такое проходил) нарушить состояние репозитория пакета.
> 
> как же тогда, интересно, живут проекты основанные на централизованных VCS,
> почему у них нет проблемы с нарушениями состояния репозитариев?

Эээ, в случае централизованного управления проектом всё расписано. В нашем 
случае (ALTLinux Team) мы не связаны практически никак (ну или разбиты на 
независимые группы как минимум (отдельно @gnome, @python, ...)). И 
пересекаемся только по необходимости. У каждого git построен по-своему. Кто-то 
ведёт один бранч с патчами, другой несколько бранчей с генерацией патчей, 
третий держит только патченую версию. Требования только к .gear. Думать как 
все сразу у меня не получается. Все полиси - это лишь некое описание 
единообразия для облегчения сведения всей этой кучи программного кода в нечто 
удобоваримое.

Вон сейчас конфликт @gnome с @python пошёл. Главные сказали - разбирайтесь 
сами. Ну так где же у нас централизация?

> > Пусть уж лучше каждый рулит у себя, а я уже сам решу, что мне
> > использовать, и  сам буду нести за это изменение в моём пакете
> > ответственность.
> 
> вот не знаю. думаю не только у меня в паре работать получается
> эффективнее, чем рулить отдельно в своём уголке.

В команде работаю совместно. Но мне легче самому что-то делать.

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

[devel] DSCM/CSCM (was: Как я искал coreutils)

[Michael Shigorin]

On Mon, Mar 22, 2010 at 11:36:15AM +0300, Afanasov Dmitry wrote:
> > Если другой человек получит доступ непосредственно к моему
> > репозиторию, он может совершенно случайно (я у себя уже через
> > такое проходил) нарушить состояние репозитория пакета.
> как же тогда, интересно, живут проекты основанные на
> централизованных VCS, почему у них нет проблемы с нарушениями
> состояния репозитариев?

"Нарушение состояния" в том же смысле, что и в этом треде
упоминалось -- точно так же возможно и там.  А вот мержиться
с CVCS гораздо больнее, но при этом приходится.

-- 
http://betterexplained.com/articles/intro-to-distributed-version-control-illustrated/

Re: [devel] Как я искал coreutils

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1188 bytes --]

On Mon, Mar 22, 2010 at 11:36:15AM +0300, Afanasov Dmitry wrote:

AD> как же тогда, интересно, живут проекты основанные на централизованных VCS,
AD> почему у них нет проблемы с нарушениями состояния репозитариев?

Потому что структура репозитория апстрима существенно проще чем структура
репозитория необходимая для поддержки, ибо мы у себя храним:
- испторию upstream (причем эта история не всегда импортирована из git)
- spec'и
- патчи (которые могут быть в разных репо)

И неаккуратное вмешательство в чужой репо его можно просто разломать таким
образом, что приведение в порядок будет весьма длительной процедурой.

AD> вот не знаю. думаю не только у меня в паре работать получается
AD> эффективнее, чем рулить отдельно в своём уголке.

Другое дело что для групп, где все пользуются общими правилами работы с
репо и поддерживают общие пакеты, вроде как разумно  иметь
централизованный репозиторий. Но мне пока известно только два пакета, где
это бы дало существенное преимущество:
- mkimage-profiles-desktop
- темплейты модулей ядра

-- 
С уважением, Денис

http://mithraen.ru/
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] Как я искал coreutils

[Michael Shigorin]

On Mon, Mar 22, 2010 at 03:00:56PM +0300, Денис Смирнов wrote:
> Другое дело что для групп, где все пользуются общими правилами
> работы с репо и поддерживают общие пакеты, вроде как разумно
> иметь централизованный репозиторий. Но мне пока известно только
> два пакета, где это бы дало существенное преимущество:
> - mkimage-profiles-desktop
> - темплейты модулей ядра

Для m-p-d прекрасно работает схема, аналогичная linux-kernel
-- _одна_ "официальная" точка сбора, несколько "грамотеев",
порой собирающих изменения, и заметное количество часто или
изредка их делающих.

Не на каждый пакет (или хотя бы подсистему) находится
ответственный плюс ещё и несколько помогающих.

Думать надо, но для начала -- определиться с тем,
что дурь порой делаем, но не со зла.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Как я искал coreutils

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1020 bytes --]

On Mon, Mar 22, 2010 at 02:08:03PM +0200, Michael Shigorin wrote:

MS> Для m-p-d прекрасно работает схема, аналогичная linux-kernel
MS> -- _одна_ "официальная" точка сбора, несколько "грамотеев",
MS> порой собирающих изменения, и заметное количество часто или
MS> изредка их делающих.

Кстати, раз уж на то пошло, не глянешь изменения в моем git? :)

MS> Не на каждый пакет (или хотя бы подсистему) находится
MS> ответственный плюс ещё и несколько помогающих.
MS> Думать надо, но для начала -- определиться с тем,
MS> что дурь порой делаем, но не со зла.

Когда интеграция оперативная -- это действительно лучше. Если у проекта
есть один основной мантейнер, это очень позитивно на качество результата
влияет. Плохо разве что то, что один мантейнер doesn't scale, а merge'и
из множества источников превращают историю в кашу.

Правда последнее полностью лечится git rebase.

-- 
С уважением, Денис

http://mithraen.ru/
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] Как я искал coreutils

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: Text/Plain, Size: 488 bytes --]

On Saturday 20 March 2010, Sergey Vlasov wrote:

[...]
> > я который раз прихожу к выводу, что нужен не /peoples/<nick>,
> > как сейчас, а /packages/<package>.git. и чтобы acl был не
> > доступом к обновлению, а доступом к этому <package>.git.
> 
> В определённом смысле сейчас так и есть - /gears/?/*.git
Если бы find-package находил /gears/* тоже, было бы очевиднее

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux, http://www.altlinux.ru/
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] Как я искал coreutils

[Eugene Prokopiev]

22 марта 2010 г. 16:57 пользователь Sergey V Turchin
<zerg@altlinux.org> написал:
> On Saturday 20 March 2010, Sergey Vlasov wrote:
>
> [...]
>> > я который раз прихожу к выводу, что нужен не /peoples/<nick>,
>> > как сейчас, а /packages/<package>.git. и чтобы acl был не
>> > доступом к обновлению, а доступом к этому <package>.git.
>>
>> В определённом смысле сейчас так и есть - /gears/?/*.git
> Если бы find-package находил /gears/* тоже, было бы очевиднее

+1

можно принять такой FR?

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений