Re: [devel] [W] initramfs и прочие желающие klibc

["Valery V. Inozemtsev" <shrek@altlinux.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2401 bytes --]

В Вск, 10/01/2010 в 18:10 +0300, Alexey Gladkov пишет:
> On 10.01.2010 17:49, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > для udev он мертв. для 2.6.32 тоже
> > последний релиз был год назад, на данный момент судя по коммитам
> > основной разработчик участия в разработке не принимает
> 
> Это жизнь.

жизнь это развитие. без развития это уже никому не нужный труп

> 
> >> Размером. mkinitrd нужен тем,  кто хочет супермаленький initrd.
> > 
> > скорее всего они ошибаются. он им либо не нужен совсем, либо нужен очень
> > большой
> 
> Embedded решение полезно иметь в репозитории.

embeded это отдельно взятая железка, шаг влево шаг вправо и это уже
совсем другая железка. initrd там не нужен, т.к. там не нужно модульное
ядро. вывод - иметь embeded в репозитории бессмысленно, т.к. целевая
аудитория этих решений будет стремиться к нулю

>  А как его реализовать,
> это уже другой вопрос.

собрать монолитное ядро под эту железку

> > подобных проектов на базе сизифа я не видел. для дистрибутивов ООО это
> > не нужно
> 
> Ты слишком критичен :)
> 
> > klibc кастрат по самые гланды, при сборке с ним на выходе получаются
> > такие же кастраты
> 
> Так для этого он и был создан :)

для того что ты имел ввиду был создан uClibc, klibc просто был

но мы отклонились от темы. напомню, мы обсуждаем отказ от klibc в
initrd 

> -- 
> Rgrds, legion
> 
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]