В Вск, 11/10/2009 в 20:46 +0400, Денис Смирнов пишет:
> On Sun, Oct 11, 2009 at 08:36:49PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> 
> VVI> в состоянии беты он может быть сколько угодно долго, и если ты не бета
> VVI> тестер, то тебе оно не нужно
> 
> Повторяю еще раз -- официально озвучена позиция что эта ситуация _не
> изменится_ после окончания бета тестирования. И обсуждается именно это.
> 
> В том что беты не надо пускать в production -- ты прав. И в том что за
> правильность работы беты никто не отвечает -- тоже прав.
> 
> Но какое все это имеет отношение к моему заявлению что форкать 5.1 вместе
> с p5 от Сизифа неправильно, а отправить в /dev/null или какой 5.0-old то
> что сейчас является 5.0, и форкнуть 5.0 вместе с p5 -- правильно?

я вообще за то что бы прибить существующий 5.0 и форкнуть сизиф как 5.0
и не плодить непонятные сущности типа p5

> У тебя есть какие-то аргументы против этой позиции или за нее? Если нет,
> пожалуйста, давай дружно обсудим особенности применения бет в production в
> smoke-room, я пофлеймить тоже люблю :)

я влез в этот тред именно с применением бет в production, а не ради
флейма

-- 
Valery V. Inozemtsev