Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20090913 REBUILD i586 status

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20090913 REBUILD i586 status

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1333 bytes --]

On Mon, Sep 14, 2009 at 03:33:36AM +0400, QA Team Robot wrote:
> Ниже приведена статистика по непересобирающимся на i586 пакетам,
> о которой должны знать не только мейнтейнеры соответствующих пакетов.
> 
> Числа в квадратных скобках характеризуют сроки (в неделях), в течение
> которых соответствующие пакеты не удаётся пересобрать.
[...]
> Список пакетов, которые не удаётся пересобрать более недели:
> 
> package cpan2rpm-2.027-alt3 looks orphaned [10] (lav)
> package gnome-chord-0.8-alt2 looks orphaned [10] (lav)
> package gnucash-2.2.9-alt1 looks orphaned [11] (lav)
> package iceb-9.0-alt1 looks orphaned [8] (lav)
> package labplot-2.0.0-alt2 looks orphaned [11] (lav)
> package libhdf5-1.6.6-alt3 looks orphaned [8] (lav,real)
> package libice-sharp-3.3.0-alt1 looks orphaned [11] (lav,sin)
> package libpw-1:1.10.10-alt2 looks orphaned [9] (lav)
> package libsynfig-0.61.09-alt3 looks orphaned [6] (lav)
> package muine-0.8.10-alt2 looks orphaned [10] (lav)
> package perl-HTTP-Server-Simple-Mason-0.11-alt1 looks orphaned [9] (lav)
> package tasque-0.1.8-alt3 looks orphaned [9] (lav)
> package xsane-0.995-alt1 looks orphaned [11] (lav)

Поскольку lav@, как известно, всё же не человекоподобный робот, ;)
меня интересует мнение Виталия о судьбе вышеперечисленных пакетов в Сизифе.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20090913 REBUILD i586 status

[Igor Zubkov]

14 сентября 2009 г. 2:33 пользователь QA Team Robot написал:
> Ниже приведена статистика по непересобирающимся на i586 пакетам,
> о которой должны знать не только мейнтейнеры соответствующих пакетов.

Кстати, фраза о том что это статистика для i586 пакетов ещё верна? Или
на x86_64 просто точно так же?

> Числа в квадратных скобках характеризуют сроки (в неделях), в течение
> которых соответствующие пакеты не удаётся пересобрать.
>
> Пакеты, которые не удаётся пересобрать 12 и более недель, обычно
> перемещаются в категорию orphaned без дополнительного предупреждения.
>
> Список проблемных пакетов, которые должны быть перемещены в категорию
> orphaned по результатам последней пересборки:
>
> package avr-binutils-1:2.18.50.0.3-alt2 was orphaned [18] (@nobody)
> package xen-3.2.1-alt1.1 was orphaned [18] (@nobody)
>
> Список проблемных пакетов, информацию о непересобираемости которых
> отправить некому:
>
> package avr-binutils-1:2.18.50.0.3-alt2 is orphaned [18]
> package axiom-1:3.2009.05-alt2 is orphaned [8]

FR так сказать. Можно выложить этот список и регулярно обновлять его
скриптом в лёгком для распарсивания вида где-нибудь на
git.altlinux.org. Как, на пример,
http://git.altlinux.org/people-packages-list. Вот в татом формате:

package weeks maintainer

(или не maintainer, а текущий leader по acl)

-- 
icesik

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20090913 REBUILD i586 status

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1734 bytes --]

On Mon, Sep 14, 2009 at 03:15:41PM +0300, Igor Zubkov wrote:
> 14 сентября 2009 г. 2:33 пользователь QA Team Robot написал:
> > Ниже приведена статистика по непересобирающимся на i586 пакетам,
> > о которой должны знать не только мейнтейнеры соответствующих пакетов.
> 
> Кстати, фраза о том что это статистика для i586 пакетов ещё верна? Или
> на x86_64 просто точно так же?

Эта фраза ещё верна, статистики по x86_64 просто нет.
Её сбор занимает примерно сутки работы сборочных серверов.
Если вы готовы к тому, что girar-builder будет отключён 2 дня в неделю
вместо одного, то у нас будет эта статистика.

> > Числа в квадратных скобках характеризуют сроки (в неделях), в течение
> > которых соответствующие пакеты не удаётся пересобрать.
> >
> > Пакеты, которые не удаётся пересобрать 12 и более недель, обычно
> > перемещаются в категорию orphaned без дополнительного предупреждения.
> >
> > Список проблемных пакетов, которые должны быть перемещены в категорию
> > orphaned по результатам последней пересборки:
> >
> > package avr-binutils-1:2.18.50.0.3-alt2 was orphaned [18] (@nobody)
> > package xen-3.2.1-alt1.1 was orphaned [18] (@nobody)
> >
> > Список проблемных пакетов, информацию о непересобираемости которых
> > отправить некому:
> >
> > package avr-binutils-1:2.18.50.0.3-alt2 is orphaned [18]
> > package axiom-1:3.2009.05-alt2 is orphaned [8]
> 
> FR так сказать. Можно выложить этот список и регулярно обновлять его
> скриптом в лёгком для распарсивания вида где-нибудь на
> git.altlinux.org. Как, на пример,
> http://git.altlinux.org/people-packages-list. Вот в татом формате:
> 
> package weeks maintainer

Может быть, лучше будет формат "package weeks ACL"?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20090913 REBUILD i586 status

[Igor Zubkov]

>> > Список проблемных пакетов, информацию о непересобираемости которых
>> > отправить некому:
>> >
>> > package avr-binutils-1:2.18.50.0.3-alt2 is orphaned [18]
>> > package axiom-1:3.2009.05-alt2 is orphaned [8]
>>
>> FR так сказать. Можно выложить этот список и регулярно обновлять его
>> скриптом в лёгком для распарсивания вида где-нибудь на
>> git.altlinux.org. Как, на пример,
>> http://git.altlinux.org/people-packages-list. Вот в татом формате:
>>
>> package weeks maintainer
>
> Может быть, лучше будет формат "package weeks ACL"?

Или так. Мне для sisyphus.heroku.com хватит и без ACL. А вот для
полноты информации в самом списке желательно.

-- 
icesik

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20090913 REBUILD i586 status

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 826 bytes --]

On Mon, Sep 14, 2009 at 05:54:03PM +0300, Igor Zubkov wrote:
> >> > Список проблемных пакетов, информацию о непересобираемости которых
> >> > отправить некому:
> >> >
> >> > package avr-binutils-1:2.18.50.0.3-alt2 is orphaned [18]
> >> > package axiom-1:3.2009.05-alt2 is orphaned [8]
> >>
> >> FR так сказать. Можно выложить этот список и регулярно обновлять его
> >> скриптом в лёгком для распарсивания вида где-нибудь на
> >> git.altlinux.org. Как, на пример,
> >> http://git.altlinux.org/people-packages-list. Вот в татом формате:
> >>
> >> package weeks maintainer
> >
> > Может быть, лучше будет формат "package weeks ACL"?
> 
> Или так. Мне для sisyphus.heroku.com хватит и без ACL. А вот для
> полноты информации в самом списке желательно.

OK, давайте придумаем URL для этого файла.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20090913 REBUILD i586 status

[Igor Zubkov]

14 сентября 2009 г. 17:55 пользователь Dmitry V. Levin
<ldv@altlinux.org> написал:
> On Mon, Sep 14, 2009 at 05:54:03PM +0300, Igor Zubkov wrote:
>> >> > Список проблемных пакетов, информацию о непересобираемости которых
>> >> > отправить некому:
>> >> >
>> >> > package avr-binutils-1:2.18.50.0.3-alt2 is orphaned [18]
>> >> > package axiom-1:3.2009.05-alt2 is orphaned [8]
>> >>
>> >> FR так сказать. Можно выложить этот список и регулярно обновлять его
>> >> скриптом в лёгком для распарсивания вида где-нибудь на
>> >> git.altlinux.org. Как, на пример,
>> >> http://git.altlinux.org/people-packages-list. Вот в татом формате:
>> >>
>> >> package weeks maintainer
>> >
>> > Может быть, лучше будет формат "package weeks ACL"?
>>
>> Или так. Мне для sisyphus.heroku.com хватит и без ACL. А вот для
>> полноты информации в самом списке желательно.
>
> OK, давайте придумаем URL для этого файла.

list-packages-broken-build-i586 (для i586 и -x86_64 для x86_64 когда
появятся логи о пересборке с этой платформы).

(ну или что-то в таком духе. мне моего elementary для таких вещей уже
не хватает.)

-- 
icesik

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20090913 REBUILD i586 status

[REAL]

Dmitry V. Levin пишет:
> Поскольку lav@, как известно, всё же не человекоподобный робот, ;)
> меня интересует мнение Виталия о судьбе вышеперечисленных пакетов в Сизифе.

 >> package libhdf5-1.6.6-alt3 looks orphaned [8] (lav,real)

Этот не удаляется, потому что от него octave зависит. Мне octave не 
нужен, ну а раз его не чинят, мейнтейнеру тоже. Хотя, вроде, кто-то 
пользуется.

 >> package labplot-2.0.0-alt2 looks orphaned [11] (lav)

Вот это бы крайне нежелательно удалять.

Я писал Виталию, но без ответа. Подхватить мог бы... Хотя в последнее 
время очень не радует ситуация, что много полезных пакетов 
выбрасывается из сизифа, а брать их никто не хочет... Создаётся 
впечатление, что люди разбегаются :(

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20090913 REBUILD i586 status

[Michael Shigorin]

On Mon, Sep 14, 2009 at 06:00:29PM +0300, Igor Zubkov wrote:
> >> >> http://git.altlinux.org/people-packages-list. Вот в татом формате:
> > OK, давайте придумаем URL для этого файла.
> list-packages-broken-build-i586 (для i586 и -x86_64 для x86_64
> когда появятся логи о пересборке с этой платформы).
> (ну или что-то в таком духе. мне моего elementary для таких
> вещей уже не хватает.)

packages-ftbfs-i586-list?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20090913 REBUILD i586 status

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 562 bytes --]

On Fri, Sep 18, 2009 at 01:14:21PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Mon, Sep 14, 2009 at 06:00:29PM +0300, Igor Zubkov wrote:
> > >> >> http://git.altlinux.org/people-packages-list. Вот в татом формате:
> > > OK, давайте придумаем URL для этого файла.
> > list-packages-broken-build-i586 (для i586 и -x86_64 для x86_64
> > когда появятся логи о пересборке с этой платформы).
> > (ну или что-то в таком духе. мне моего elementary для таких
> > вещей уже не хватает.)
> 
> packages-ftbfs-i586-list?

Такой вариант мне больше нравится.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20090913 REBUILD i586 status

[Konstantin Pavlov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 817 bytes --]

On Fri, Sep 18, 2009 at 02:17:49PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Fri, Sep 18, 2009 at 01:14:21PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> > On Mon, Sep 14, 2009 at 06:00:29PM +0300, Igor Zubkov wrote:
> > > >> >> http://git.altlinux.org/people-packages-list. Вот в татом формате:
> > > > OK, давайте придумаем URL для этого файла.
> > > list-packages-broken-build-i586 (для i586 и -x86_64 для x86_64
> > > когда появятся логи о пересборке с этой платформы).
> > > (ну или что-то в таком духе. мне моего elementary для таких
> > > вещей уже не хватает.)
> > 
> > packages-ftbfs-i586-list?
> 
> Такой вариант мне больше нравится.

Может, тогда packages-ftbfs-list-$arch или вообще packages-ftbfs-$arch?

-- 
Интересно ещё, сколько времени уходит на написание политкорректных
текстов.
		-- at in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20090913 REBUILD i586 status

[Michael Shigorin]

On Tue, Sep 15, 2009 at 11:05:09AM +0800, REAL wrote:
> Я писал Виталию, но без ответа. Подхватить мог бы... Хотя в
> последнее время очень не радует ситуация, что много полезных
> пакетов выбрасывается из сизифа, а брать их никто не хочет...
> Создаётся впечатление, что люди разбегаются :(

Будет contrib, будет проще на бегу что-нить поправить.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20090913 REBUILD i586 status

[Michael Shigorin]

On Fri, Sep 18, 2009 at 02:19:32PM +0400, Konstantin Pavlov wrote:
> > > > > OK, давайте придумаем URL для этого файла.
> > > > list-packages-broken-build-i586 (для i586 и -x86_64 для x86_64
> > > > когда появятся логи о пересборке с этой платформы).
> > > > (ну или что-то в таком духе. мне моего elementary для таких
> > > > вещей уже не хватает.)
> > > packages-ftbfs-i586-list?
> > Такой вариант мне больше нравится.
> Может, тогда packages-ftbfs-list-$arch или вообще packages-ftbfs-$arch?

Исходил из таких соображений:
- краткость и передача сути содержимого;
- должна быть архитектура;
- list в примере является суффиксом.

Как по мне, так вообще s/-list/.txt/g, но непринципиально.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20090913 REBUILD i586 status

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 871 bytes --]

On Fri, Sep 18, 2009 at 01:50:47PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Fri, Sep 18, 2009 at 02:19:32PM +0400, Konstantin Pavlov wrote:
> > > > > > OK, давайте придумаем URL для этого файла.
> > > > > list-packages-broken-build-i586 (для i586 и -x86_64 для x86_64
> > > > > когда появятся логи о пересборке с этой платформы).
> > > > > (ну или что-то в таком духе. мне моего elementary для таких
> > > > > вещей уже не хватает.)
> > > > packages-ftbfs-i586-list?
> > > Такой вариант мне больше нравится.
> > Может, тогда packages-ftbfs-list-$arch или вообще packages-ftbfs-$arch?
> 
> Исходил из таких соображений:
> - краткость и передача сути содержимого;
> - должна быть архитектура;
> - list в примере является суффиксом.
> 
> Как по мне, так вообще s/-list/.txt/g, но непринципиально.

http://git.altlinux.org/packages-ftbfs-i586.txt


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20090913 REBUILD i586 status

[Igor Zubkov]

20 сентября 2009 г. 4:01 пользователь Dmitry V. Levin написал:
> http://git.altlinux.org/packages-ftbfs-i586.txt

Спасибо! Только я просил "package version release age acls" а там
"package version-release age acls". Минус лишний. Хотя для начала и
так сойдёт.

Теперь жду идей о том куда вставить на сайте информацию о том что
пакет не пересобирается. Я пока не придумал куда.

-- 
icesik

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20090913 REBUILD i586 status

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 437 bytes --]

On Sun, Sep 20, 2009 at 12:58:19PM +0300, Igor Zubkov wrote:
> 20 сентября 2009 г. 4:01 пользователь Dmitry V. Levin написал:
> > http://git.altlinux.org/packages-ftbfs-i586.txt
> 
> Спасибо! Только я просил "package version release age acls" а там
> "package version-release age acls". Минус лишний. Хотя для начала и
> так сойдёт.

Там [epoch:]version-release, в таком виде оно на данный момент
обрабатывается.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] upcoming test rebuild for x86_64 and i586

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 873 bytes --]

On Mon, Sep 14, 2009 at 05:29:27PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Mon, Sep 14, 2009 at 03:15:41PM +0300, Igor Zubkov wrote:
> > 14 сентября 2009 г. 2:33 пользователь QA Team Robot написал:
> > > Ниже приведена статистика по непересобирающимся на i586 пакетам,
> > > о которой должны знать не только мейнтейнеры соответствующих пакетов.
> > 
> > Кстати, фраза о том что это статистика для i586 пакетов ещё верна? Или
> > на x86_64 просто точно так же?
> 
> Эта фраза ещё верна, статистики по x86_64 просто нет.
> Её сбор занимает примерно сутки работы сборочных серверов.
> Если вы готовы к тому, что girar-builder будет отключён 2 дня в неделю
> вместо одного, то у нас будет эта статистика.

Я планирую на эти выходные тестовую пересборку обеих архитектур,
соответственно, в ночь с пятницы на понедельник у girar-builder
будет выходной.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20090913 REBUILD i586 status

[Sergey Y. Afonin]

On Monday 14 September 2009, Dmitry V. Levin wrote:

> Если вы готовы к тому, что girar-builder будет отключён 2 дня в неделю
> вместо одного, то у нас будет эта статистика.
 
А можно воскресенье и понедельник ? :-) Или субботу и понедельник...

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

Re: [devel] upcoming test rebuild for x86_64 and i586

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 611 bytes --]

В Птн, 25/09/2009 в 13:48 +0400, Dmitry V. Levin пишет:
[..]
> Я планирую на эти выходные тестовую пересборку обеих архитектур,
> соответственно, в ночь с пятницы на понедельник

я что то пропустил? субботу и воскресенье в связи с кризисом уже
отменили? работать, работать и работать! на том свете отдохнете :)

>  у girar-builder
> будет выходной.

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] upcoming test rebuild for x86_64 and i586

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 488 bytes --]

On Fri, Sep 25, 2009 at 01:58:09PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> В Птн, 25/09/2009 в 13:48 +0400, Dmitry V. Levin пишет:
> [..]
> > Я планирую на эти выходные тестовую пересборку обеих архитектур,
> > соответственно, в ночь с пятницы на понедельник
> 
> я что то пропустил? субботу и воскресенье в связи с кризисом уже
> отменили? работать, работать и работать! на том свете отдохнете :)

Сервера будут работать, а я буду отдыхать, если никто не против. :)


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] upcoming test rebuild for x86_64 and i586

[Kirill A. Shutemov]

2009/9/25 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org>:
> On Mon, Sep 14, 2009 at 05:29:27PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
>> On Mon, Sep 14, 2009 at 03:15:41PM +0300, Igor Zubkov wrote:
>> > 14 сентября 2009 г. 2:33 пользователь QA Team Robot написал:
>> > > Ниже приведена статистика по непересобирающимся на i586 пакетам,
>> > > о которой должны знать не только мейнтейнеры соответствующих пакетов.
>> >
>> > Кстати, фраза о том что это статистика для i586 пакетов ещё верна? Или
>> > на x86_64 просто точно так же?
>>
>> Эта фраза ещё верна, статистики по x86_64 просто нет.
>> Её сбор занимает примерно сутки работы сборочных серверов.
>> Если вы готовы к тому, что girar-builder будет отключён 2 дня в неделю
>> вместо одного, то у нас будет эта статистика.
>
> Я планирую на эти выходные тестовую пересборку обеих архитектур,
> соответственно, в ночь с пятницы на понедельник у girar-builder
> будет выходной.

А может такую пересборку сделать плановой, но не раз в неделю, а раз в
месяц/два/квартал?

Re: [devel] upcoming test rebuild for x86_64 and i586

[Alexander Bokovoy]

2009/9/25 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org>:
> On Fri, Sep 25, 2009 at 01:58:09PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
>> В Птн, 25/09/2009 в 13:48 +0400, Dmitry V. Levin пишет:
>> [..]
>> > Я планирую на эти выходные тестовую пересборку обеих архитектур,
>> > соответственно, в ночь с пятницы на понедельник
>>
>> я что то пропустил? субботу и воскресенье в связи с кризисом уже
>> отменили? работать, работать и работать! на том свете отдохнете :)
>
> Сервера будут работать, а я буду отдыхать, если никто не против. :)
У меня единственное реальное время, когда я могу хоть что-то собирать,
приходится на выходные. Фактически, пересборка по выходным убивает
возможность что-либо делать.
Можно ли сделать так, чтобы сборочница не использовалась исключительно
для пересборок по выходным?


-- 
/ Alexander Bokovoy

Re: [devel] upcoming test rebuild for x86_64 and i586

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1338 bytes --]

On Fri, Sep 25, 2009 at 01:13:59PM +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
> 2009/9/25 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org>:
> > On Mon, Sep 14, 2009 at 05:29:27PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> >> On Mon, Sep 14, 2009 at 03:15:41PM +0300, Igor Zubkov wrote:
> >> > 14 сентября 2009 г. 2:33 пользователь QA Team Robot написал:
> >> > > Ниже приведена статистика по непересобирающимся на i586 пакетам,
> >> > > о которой должны знать не только мейнтейнеры соответствующих пакетов.
> >> >
> >> > Кстати, фраза о том что это статистика для i586 пакетов ещё верна? Или
> >> > на x86_64 просто точно так же?
> >>
> >> Эта фраза ещё верна, статистики по x86_64 просто нет.
> >> Её сбор занимает примерно сутки работы сборочных серверов.
> >> Если вы готовы к тому, что girar-builder будет отключён 2 дня в неделю
> >> вместо одного, то у нас будет эта статистика.
> >
> > Я планирую на эти выходные тестовую пересборку обеих архитектур,
> > соответственно, в ночь с пятницы на понедельник у girar-builder
> > будет выходной.
> 
> А может такую пересборку сделать плановой, но не раз в неделю, а раз в
> месяц/два/квартал?

Это событие разовое, хотя, возможно, его и стоит сделать плановым.
Можно ещё что-нибудь придумать, например, чередование.
Чего только не изобретается от нехватки нормальных инструментов...


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] upcoming test rebuild for x86_64 and i586

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1134 bytes --]

On Fri, Sep 25, 2009 at 01:20:08PM +0300, Alexander Bokovoy wrote:
> 2009/9/25 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org>:
> > On Fri, Sep 25, 2009 at 01:58:09PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> >> В Птн, 25/09/2009 в 13:48 +0400, Dmitry V. Levin пишет:
> >> [..]
> >> > Я планирую на эти выходные тестовую пересборку обеих архитектур,
> >> > соответственно, в ночь с пятницы на понедельник
> >>
> >> я что то пропустил? субботу и воскресенье в связи с кризисом уже
> >> отменили? работать, работать и работать! на том свете отдохнете :)
> >
> > Сервера будут работать, а я буду отдыхать, если никто не против. :)
> У меня единственное реальное время, когда я могу хоть что-то собирать,
> приходится на выходные. Фактически, пересборка по выходным убивает
> возможность что-либо делать.

Не убивает, поскольку girar-builder это не единственное средство
протестировать собранные пакеты.

> Можно ли сделать так, чтобы сборочница не использовалась исключительно
> для пересборок по выходным?

Можно попробовать.  Сейчас тестовая пересборка для i586 завершилась, а для
x86_64 запущена в фоновом режиме.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] upcoming test rebuild for x86_64 and i586

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 679 bytes --]

On Sun, Sep 27, 2009 at 01:01:31AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:

DVL> Не убивает, поскольку girar-builder это не единственное средство
DVL> протестировать собранные пакеты.

Ввиду наличия разнообразных проверок -- увы, сейчас почти единственное
(если не поднимать такую же систему у себя).

Вопрос -- а где в исходниках лежат скрипты, которые собственно занимаются
тестированием? Поднимать на локальной машине girar я не хочу, а вот в
скрипты которые тестируют пересборку добавить еще и тестирование
устанавливаемости было бы полезно.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] upcoming test rebuild for x86_64 and i586

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 680 bytes --]

On Sun, Sep 27, 2009 at 11:23:10AM +0400, Денис Смирнов wrote:
> On Sun, Sep 27, 2009 at 01:01:31AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> 
> DVL> Не убивает, поскольку girar-builder это не единственное средство
> DVL> протестировать собранные пакеты.
> 
> Ввиду наличия разнообразных проверок -- увы, сейчас почти единственное
> (если не поднимать такую же систему у себя).
> 
> Вопрос -- а где в исходниках лежат скрипты, которые собственно занимаются
> тестированием? Поднимать на локальной машине girar я не хочу, а вот в
> скрипты которые тестируют пересборку добавить еще и тестирование
> устанавливаемости было бы полезно.

packages/girar-builder.git


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] upcoming test rebuild for x86_64 and i586

[REAL]

Dmitry V. Levin пишет:
>> А может такую пересборку сделать плановой, но не раз в неделю, а раз в
>> месяц/два/квартал?
> 
> Это событие разовое, хотя, возможно, его и стоит сделать плановым.
> Можно ещё что-нибудь придумать, например, чередование.
> Чего только не изобретается от нехватки нормальных инструментов...

И да, желательно (я про еженедельную пересоборку) всё же как-то пойти 
навстречу трудящимся. Я уж сколько раз жаловался... Ну если понятно, 
что в выходные это затеивать логично для тех, кто работает в ООО, то 
давайте хотя бы с вечера пятницы, чтобы воскресенье свободно было?

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] upcoming test rebuild for x86_64 and i586

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 801 bytes --]

On Mon, Sep 28, 2009 at 03:20:25PM +0800, REAL wrote:
> Dmitry V. Levin пишет:
> >>А может такую пересборку сделать 
> >>плановой, но не раз в неделю, а раз в
> >>месяц/два/квартал?
> >
> >Это событие разовое, хотя, возможно, его 
> >и стоит сделать плановым.
> >Можно ещё что-нибудь придумать, 
> >например, чередование.
> >Чего только не изобретается от нехватки 
> >нормальных инструментов...
> 
> И да, желательно (я про еженедельную 
> пересоборку) всё же как-то пойти 
> навстречу трудящимся. Я уж сколько раз 
> жаловался... Ну если понятно, что в 
> выходные это затеивать логично для тех, 
> кто работает в ООО, то давайте хотя бы с 
> вечера пятницы, чтобы воскресенье 
> свободно было?

В этот раз воскресенье было условно свободно; вас это устраивает?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] upcoming test rebuild for x86_64 and i586

[REAL]

Dmitry V. Levin пишет:
>> И да, желательно (я про еженедельную 
>> пересоборку) всё же как-то пойти 
>> навстречу трудящимся. Я уж сколько раз 
>> жаловался... Ну если понятно, что в 
>> выходные это затеивать логично для тех, 
>> кто работает в ООО, то давайте хотя бы с 
>> вечера пятницы, чтобы воскресенье 
>> свободно было?
> 
> В этот раз воскресенье было условно свободно; вас это устраивает?

Да, я успел заметить (правда, вчера думал, что сборка завершилась 
быстрее, чем на самом деле ;) ) . Так - вполне устраивает, благодарю.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20090913 REBUILD i586 status

[Michael Shigorin]

On Fri, Sep 25, 2009 at 02:58:04PM +0500, Sergey Y. Afonin wrote:
> > Если вы готовы к тому, что girar-builder будет отключён 2 дня
> > в неделю вместо одного, то у нас будет эта статистика.
> А можно воскресенье и понедельник ? :-) Или субботу и понедельник...

+1, понедельник обычно и без того тяжёлый, чтоб ещё в пасочки
играться.

-- 
и немедленно пушнул