[devel] Дискриминация!

[devel] Дискриминация!

[Paul Wolneykien]

Starting squid service: FATAL: auth_param negotiate
program /usr/lib/squid/squid_kerb_auth: (2) No such file or directory

  Товарищи!

  Я совершенно не понимаю, почему у нас вдруг библиотеки, собранные под
ту же архитектуру что и ядро, в случае дистрибутива x86-64,
устанавливаются по нестандартному пути, а именно, в /usr/lib64. Разве
исполняемые файлы устанавливаются при этом в /usr/bin64 ? И разве для
MIPS следует заводит директорию /usr/libMIPS ? Всё это, на мой взгляд,
очень странно и неправильно: для AMD64 основным является 64-х разрядный
код, а 32-х разрядный является "гостевым" и его поддержку вообще можно
отключить в ядре.
  Я подозреваю, что есть какая-то переменная, которая хранит имя
"местного" пути к библиотекам (кстати, как её зовут, может быть
кто-нибудь знает?), но есть ведь Filesystem Hierarchy Standard, зачем
изобретать для него переменные и прочие ухищрения? Если так пойдёт и
дальше, то придётся за каждым словом лезть в переменную. :) А потом
лезть в переменную, хранящую имя другой переменной, и т.п.

  Павел.

Re: [devel] Дискриминация!

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 968 bytes --]


Twas brillig at 22:44:10 24.06.2009 UTC+04 when manowar@altlinux.org did gyre and gimble:

 PW> Я подозреваю, что есть какая-то переменная, которая хранит имя
 PW> "местного" пути к библиотекам (кстати, как её зовут, может быть
 PW> кто-нибудь знает?)

Я недавно проводил ампутацию 64 от lib из тулчейна для x86-64. В общем и
целом, это некоторое количество геморроя в районе gcc (в котором и
находится та самая "переменная") и достаточно большое количество
офигевания в кривом софте, в котором гвоздями прибито x86-64 == lib64.

P.S: IMHO, тема настолько же флеймогонная, насколько lib vs. libexec.

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 834 bytes --]

Re: [devel] Дискриминация!

[Paul Wolneykien]

В Чтв, 25/06/2009 в 01:49 +0700, Mikhail Gusarov пишет:
> Twas brillig at 22:44:10 24.06.2009 UTC+04 when manowar@altlinux.org did gyre and gimble:
> 
>  PW> Я подозреваю, что есть какая-то переменная, которая хранит имя
>  PW> "местного" пути к библиотекам (кстати, как её зовут, может быть
>  PW> кто-нибудь знает?)
> 
> Я недавно проводил ампутацию 64 от lib из тулчейна для x86-64. В общем и
> целом, это некоторое количество геморроя в районе gcc (в котором и
> находится та самая "переменная") и достаточно большое количество
> офигевания в кривом софте, в котором гвоздями прибито x86-64 == lib64.

  А если гвоздями не прибивать, то как лучше? В любом случае пакет
noarch, поэтому на уровне спека не выберешь.

> P.S: IMHO, тема настолько же флеймогонная, насколько lib vs. libexec.

  Ну извиняйте, не удержался... :)

Re: [devel] Дискриминация!

[Grigory Batalov]

On Thu, 25 Jun 2009 01:49:19 +0700, Mikhail Gusarov wrote:

> 
>  PW> Я подозреваю, что есть какая-то переменная, которая хранит имя
>  PW> "местного" пути к библиотекам (кстати, как её зовут, может быть
>  PW> кто-нибудь знает?)
> 
> Я недавно проводил ампутацию 64 от lib из тулчейна для x86-64. В общем и
> целом, это некоторое количество геморроя в районе gcc (в котором и
> находится та самая "переменная") и достаточно большое количество
> офигевания в кривом софте, в котором гвоздями прибито x86-64 == lib64.
> 
> P.S: IMHO, тема настолько же флеймогонная, насколько lib vs. libexec.

А в приложении к squid это она и есть =).