Re: [devel] str*(3) - C vs. C++

[Alexey Rusakov <ktirf@altlinux.org>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1265 bytes --]

В Пнд, 15/06/2009 в 03:31 +0400, Alexey I. Froloff пишет:
> On Tue, Jun 09, 2009 at 02:37:06AM +0400, QA Team Robot wrote:
> > backends/midi/alsa.cpp:234: error: invalid conversion from 'const char*' to 'char*'
> backends/midi/alsa.cpp:234: if ((p = strpbrk(arg, ADDR_DELIM)) == NULL)
> 
> Где arg имеет тип const char *.
> 
> SYNOPSIS
>        #include <string.h>
> 
>        char *strpbrk(const char *s, const char *accept);
>                      ^^^^^^^^^^^^^
> 
> /usr/include/c++/4.4.0/cstring:  strpbrk(char* __s1, const char* __s2)
>                                          ^^^^^^^^^^
> /usr/include/c++/4.4.0/cstring:  { return __builtin_strpbrk(const_cast<const char*>(__s1), __s2); }
>                                                             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 
> И как это называется?  Аналогично strchr(3) и др.
В cstring:45 находится #include <string.h>, а в string.h:294
определяется вполне себе "правильный" const-aware strpbrk(). Ну и да,
как тут рядом заметили, внимательно смотрим на ifndef в cstring:99

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]