[devel] toolchain version

[devel] toolchain version

[Denis Kuznetsov]

Добрый день!
Существует-ли у нас макрос посредством которого можно определить какая версия 
toolchain используется при сборке пакета???
т.е. %gcc_version, %libtool_version и т.п. 

-- 
Denis Kuznetsov

Re: [devel] toolchain version

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 693 bytes --]

On Tue, May 12, 2009 at 10:25:02AM +0300, Denis Kuznetsov wrote:
> Добрый день!
> Существует-ли у нас макрос посредством которого можно определить какая версия 
> toolchain используется при сборке пакета???
> т.е. %gcc_version, %libtool_version и т.п. 
        %{?_autoconf_version:export AUTOCONF_VERSION="%_autoconf_version"}
        %{?_automake_version:export AUTOMAKE_VERSION="%_automake_version"}
        %{?_libtool_version:export LIBTOOL_VERSION="%_libtool_version"}
        %{?_gcc_version:export GCC_VERSION="%_gcc_version"}

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Пока нет решения суда, никто ни в чём не виноват.
		-- lav in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] toolchain version

[Afanasov Dmitry]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 844 bytes --]

On Tue, May 12, 2009 at 10:25:02AM +0300, Denis Kuznetsov wrote:
> Добрый день!
> Существует-ли у нас макрос посредством которого можно определить какая версия 
> toolchain используется при сборке пакета???
> т.е. %gcc_version, %libtool_version и т.п. 
нет, определять разве что напрямую через libtool --version | awk ...

есть макрос %set_libtool_version, он устанавливает %_libtool_version в
нужную версию и атвтоматом прописывает в BuildRequies.

но, %_libtool_version по умолчанию не установлен, и вообще внутренний.

Note: на предмет макросов удобно смотреть rpm --showrc. там показываются
практически все макросы, доступные в системе. вот только именно что
"практически", и "доступные" - для многих нужно ставить пакеты
rpm-{build|macros}-*

но для большинства нужд вполне хватает :)
-- 
С уважением
Афанасов Дмитрий

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] toolchain version

[Denis Kuznetsov]

On Tuesday 12 May 2009 10:44:14 Afanasov Dmitry wrote:
> On Tue, May 12, 2009 at 10:25:02AM +0300, Denis Kuznetsov wrote:
> > Добрый день!
> > Существует-ли у нас макрос посредством которого можно определить какая
> > версия toolchain используется при сборке пакета???
> > т.е. %gcc_version, %libtool_version и т.п.
>
> нет, определять разве что напрямую через libtool --version | awk ...
>
> есть макрос %set_libtool_version, он устанавливает %_libtool_version в
> нужную версию и атвтоматом прописывает в BuildRequies.
>
> но, %_libtool_version по умолчанию не установлен, и вообще внутренний.
>
> Note: на предмет макросов удобно смотреть rpm --showrc. там показываются
> практически все макросы, доступные в системе. вот только именно что
> "практически", и "доступные" - для многих нужно ставить пакеты
> rpm-{build|macros}-*
>
> но для большинства нужд вполне хватает :)

спасибо, попробую...

-- 
Denis Kuznetsov

[devel] RFW: Toolchain? (was: toolchain version)

[Michael Shigorin]

On Tue, May 12, 2009 at 01:38:14PM +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
> > Существует-ли у нас макрос посредством которого можно
> > определить какая версия toolchain используется при сборке
> > пакета???  т.е. %gcc_version, %libtool_version и т.п. 
>         %{?_autoconf_version:export AUTOCONF_VERSION="%_autoconf_version"}
>         %{?_automake_version:export AUTOMAKE_VERSION="%_automake_version"}
>         %{?_libtool_version:export LIBTOOL_VERSION="%_libtool_version"}
>         %{?_gcc_version:export GCC_VERSION="%_gcc_version"}

Ещё бы про %set* к ним упомянуть, и в ажуре.

Кстати, в BuildRequires: при этом отдельно прописывать
задаваемые версии _не_ требуется.

On Tue, May 12, 2009 at 11:44:14AM +0400, Afanasov Dmitry wrote:
> есть макрос %set_libtool_version, он устанавливает %_libtool_version в
> нужную версию и атвтоматом прописывает в BuildRequies.
> но, %_libtool_version по умолчанию не установлен, и вообще внутренний.

Дядьки, а кто представляет себе, где такой страничке место
на вики и как она должна выглядеть?  Сам сейчас не очень
ориентируюсь.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] RFW: Toolchain? (was: toolchain version)

[Alexey Rusakov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1899 bytes --]

В Птн, 15/05/2009 в 11:27 +0300, Michael Shigorin пишет:
> On Tue, May 12, 2009 at 01:38:14PM +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
> > > Существует-ли у нас макрос посредством которого можно
> > > определить какая версия toolchain используется при сборке
> > > пакета???  т.е. %gcc_version, %libtool_version и т.п. 
> >         %{?_autoconf_version:export AUTOCONF_VERSION="%_autoconf_version"}
> >         %{?_automake_version:export AUTOMAKE_VERSION="%_automake_version"}
> >         %{?_libtool_version:export LIBTOOL_VERSION="%_libtool_version"}
> >         %{?_gcc_version:export GCC_VERSION="%_gcc_version"}
> 
> Ещё бы про %set* к ним упомянуть, и в ажуре.
> 
> Кстати, в BuildRequires: при этом отдельно прописывать
> задаваемые версии _не_ требуется.
> 
> On Tue, May 12, 2009 at 11:44:14AM +0400, Afanasov Dmitry wrote:
> > есть макрос %set_libtool_version, он устанавливает %_libtool_version в
> > нужную версию и атвтоматом прописывает в BuildRequies.
> > но, %_libtool_version по умолчанию не установлен, и вообще внутренний.
> 
> Дядьки, а кто представляет себе, где такой страничке место
> на вики и как она должна выглядеть?  Сам сейчас не очень
> ориентируюсь.
Ну как же, у нас же есть http://www.altlinux.org/SpecTips . В каком-то
из подразделов. Только пожа-алуйста, не надо копипейстить цитаты в вики.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] RFW: Toolchain? (was: toolchain version)

[Michael Shigorin]

On Fri, May 15, 2009 at 01:04:44PM +0400, Alexey Rusakov wrote:
> > Дядьки, а кто представляет себе, где такой страничке место
> > на вики и как она должна выглядеть?  Сам сейчас не очень
> > ориентируюсь.
> Ну как же, у нас же есть http://www.altlinux.org/SpecTips

Да, чуть позже вспомнил.

> Только пожа-алуйста, не надо копипейстить цитаты в вики.

Ну вот, опять мне за вас свою работу делать!  Проверь хоть
http://www.altlinux.org/SpecTips/ToolChain -- вроде ни одна
цитата не пострадала :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] RFW: Toolchain? (was: toolchain version)

[Alexey Rusakov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 983 bytes --]

В Птн, 15/05/2009 в 14:47 +0300, Michael Shigorin пишет:
> On Fri, May 15, 2009 at 01:04:44PM +0400, Alexey Rusakov wrote:
> > > Дядьки, а кто представляет себе, где такой страничке место
> > > на вики и как она должна выглядеть?  Сам сейчас не очень
> > > ориентируюсь.
> > Ну как же, у нас же есть http://www.altlinux.org/SpecTips
> 
> Да, чуть позже вспомнил.
> 
> > Только пожа-алуйста, не надо копипейстить цитаты в вики.
> 
> Ну вот, опять мне за вас свою работу делать!  Проверь хоть
> http://www.altlinux.org/SpecTips/ToolChain -- вроде ни одна
> цитата не пострадала :)
Всё замечательно, спасибо :)

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]