Re: [devel] RFW: Toolchain? (was: toolchain version)

[Alexey Rusakov <ktirf@altlinux.org>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1899 bytes --]

В Птн, 15/05/2009 в 11:27 +0300, Michael Shigorin пишет:
> On Tue, May 12, 2009 at 01:38:14PM +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
> > > Существует-ли у нас макрос посредством которого можно
> > > определить какая версия toolchain используется при сборке
> > > пакета???  т.е. %gcc_version, %libtool_version и т.п. 
> >         %{?_autoconf_version:export AUTOCONF_VERSION="%_autoconf_version"}
> >         %{?_automake_version:export AUTOMAKE_VERSION="%_automake_version"}
> >         %{?_libtool_version:export LIBTOOL_VERSION="%_libtool_version"}
> >         %{?_gcc_version:export GCC_VERSION="%_gcc_version"}
> 
> Ещё бы про %set* к ним упомянуть, и в ажуре.
> 
> Кстати, в BuildRequires: при этом отдельно прописывать
> задаваемые версии _не_ требуется.
> 
> On Tue, May 12, 2009 at 11:44:14AM +0400, Afanasov Dmitry wrote:
> > есть макрос %set_libtool_version, он устанавливает %_libtool_version в
> > нужную версию и атвтоматом прописывает в BuildRequies.
> > но, %_libtool_version по умолчанию не установлен, и вообще внутренний.
> 
> Дядьки, а кто представляет себе, где такой страничке место
> на вики и как она должна выглядеть?  Сам сейчас не очень
> ориентируюсь.
Ну как же, у нас же есть http://www.altlinux.org/SpecTips . В каком-то
из подразделов. Только пожа-алуйста, не надо копипейстить цитаты в вики.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]