Re: [devel] Sisyphus переименовать в 5.0/5.1 ?

[Alexey Rusakov <ktirf@altlinux.org>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 3680 bytes --]

В Втр, 28/04/2009 в 23:46 +0400, Evgeny Sinelnikov пишет:
> 28 апреля 2009 г. 22:51 пользователь Andrey Rahmatullin
> <wrar@altlinux.ru> написал:
> > Я нифига не понял, зачем писать длинные письма на одни и те же темы, если
> > предыдущие аналогичные ничего не изменили. А ещё у нас team-policy есть, в
> > котором эта тема тоже поднималась.
> >
> 
> Ну, извини... Видимо, проблема осталась, раз письма одни и те же... Я
> вижу причиной проблем то, о чём веду речь в своих сообщениях...
> 
> Я думаю, что вопрос о стабильности и не стабильности решается вовсе не
> фундаментальной проблемой между перекладыванием и пересборкой, а
> выбором механизмов тестирования.
> 
> Здесь же была указана проблема бранча, и уж извините, не нужно меня
> посылать в team-policy@ если речь об этом зашла здесь. Тем более не
> стоит меня посылать в туда за решением технических вопросов по
> реализации механизмов поддержки тестирования.
> 
> Если перейти к конструктиву, то я бы предложил уточнить важный, как
> мне кажется, момент. Какой из вариантов, мною предложенных (срезы или
> доп. репозитории), стоит считать генеральной линией партии? Может быть
> каждый из них требует пояснения или уточнения?
На данный момент это лишь моё мнение как члена сообщества, но я бы
предпочёл допрепозитории срезам. Хотя бы потому, что срезы в немного
другой ипостаси, но уже проходили.

> Получается ведь как? Одни знают, но сообщают лишь следствия, а вторые
> делают, но не знают причин, на основе которых делаются выводы, в
> озвучиваемых по их результатам следствиях...
> 
> Где, например, критерий по которому стоит сделать выбор между
> "fix'ить, что найдется в бранчевском гноме", переложить из сизифа или
> пересобрать что-то специально для бранча?
> 
> Где критерий "стопудовой работы"?
Я полагаю, всё-таки тестирование.

> Как, кроме тестирования, это можно выявить?
> 
> Какие механизмы тестирования для этого предоставлены?
На данном этапе приложения для GNOME можно тестировать при помощи
Accerсiser. Изначально это accessibility inspector, но прекрасно
подходит и для тестирования приложений тоже.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]