From: Alexey Rusakov <ktirf@altlinux.org> To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org> Subject: Re: [devel] makeinstall, make_install, makeinstall_std... Date: Mon, 16 Feb 2009 00:01:59 +0300 Message-ID: <1234731719.3405.48.camel@latitude> (raw) In-Reply-To: <1234731444.3405.46.camel@latitude> [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 3247 bytes --] В Вск, 15/02/2009 в 23:57 +0300, Alexey Rusakov пишет: > Доброго времени суток. Да, ещё две ссылки по теме - http://www.altlinux.org/Spec#.25makeinstall http://www.altlinux.org/ОсобенностиСборкиПакетов > Разбирая старую почту, наткнулся на проблему, к которой где-то раз в год > кто-нибудь делает очередной подход. Речь о > https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=13937 - предлагается > добавить порядка в макросы, используемые в секции %install спекфайлов. > Что имеем на сегодня: > * макрос %make_install - это просто указание конкретного вызова make, > используемого в конструкциях вида make install. > * макрос %_makeinstall_target - это цель для make, обычно используемая > для установки, то есть install. > (это всё присказка была, дальше сказка начинается) > * макрос %makeinstall - вызывает make install (если быть более точным, % > __make INSTALL="%install -p" %_makeinstall_target) с переопределёнными > prefix, exec_prefix, bindir, datadir и проч. Знающие люди говорят, что > это довольно кривое наследие Mandrake, обладающее нежелательными > побочными эффектами, сам я на эти побочные эффекты нарывался не помню > сколько раз. Для некоторых исходников, тем не менее, работает, посему в > спекфайлах встречается. Есть робкое предположение, что подавляющее > большинство использований этого макроса можно заменить следующим. > * макрос %makeinstall_std - это в общем-то каноническая конструкция > %make_install DESTDIR=%buildroot install > Встречается (как в виде макроса, так и в развёрнутом виде) очень часто. > Использование в виде макроса ограничивается тем фактом, что в rpm-build > %makeinstall_std не входит, а входит одновременно в rpm-build-compat и > rpm-build-perl, в которых, по счастливому стечению обстоятельств, > определён одинаково. > > Хочется сдвинуть дело с мёртвой точки. %makeinstall, насколько я понимаю > - очевидный пережиток, и его пора делать deprecated. %makeinstall_std, > мытьём или катаньем - используется, и его пора вносить в число > "официальных", определённым как > %make_install DESTDIR=%buildroot %{?_makeinstall_target: > %{_makeinstall_target}} > > Последствия предлагаемого: > 1. (-) Предупреждение - не ошибка, но так или иначе исправление спеков - > это неудобство. Возможно, это предмет для деятельности repocop, но > проблема в том, что > 2. (-) вообще говоря, нельзя уверенно сказать, что простая замена % > makeinstall на %makeinstall_std не сломает сборку. Более того, скорее > всего будут прецеденты, когда сломает. > 2. (+) Семантика макросов (пока) не меняется, соответственно не меняется > и поведение. > 3. (+) Новичкам можно будет не раздумывая говорить "В %install скорее > всего прокатит %makeinstall_std" и не ждать их возвращения с вопросами > из-за того, что они забыли добавить в билдреки rpm-build-compat > 4. (+) Вместо двух определений одного и того же макроса у нас будет > одно, и большое количество спекфайлов уменьшится на несколько десятков > байт благодаря выбрасыванию соответствующих BuildRequires и замене > развёрнутого макроса свёрнутым. > > Спасибо, что дочитали до этого места. Отдельное спасибо, если > выскажетесь. -- Alexey "Ktirf" Rusakov GNOME Project ALT Linux Team [-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]
next prev parent reply other threads:[~2009-02-15 21:01 UTC|newest] Thread overview: 12+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2009-02-15 20:57 Alexey Rusakov 2009-02-15 21:01 ` Alexey Rusakov [this message] 2009-02-15 21:12 ` Sergey Bolshakov 2009-02-15 21:24 ` Alexey I. Froloff 2009-02-16 8:02 ` REAL 2009-02-16 7:56 ` Mikhail Gusarov 2009-02-16 9:04 ` Alexey Rusakov 2009-02-16 9:24 ` REAL 2009-02-16 16:40 ` Alexey Rusakov 2009-02-16 6:09 ` Andrey Rahmatullin 2009-02-16 6:29 ` Slava Semushin 2009-02-19 3:25 ` Денис Смирнов
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=1234731719.3405.48.camel@latitude \ --to=ktirf@altlinux.org \ --cc=devel@lists.altlinux.org \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git