From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 From: "Sergey N. Yatskevich" To: ALT Linux Team development discussions In-Reply-To: <20090108200805.GV10632@altlinux.org> References: <47c0071b0901081150h662d70d0q8df86fa25ed02f07@mail.gmail.com> <20090108200805.GV10632@altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Date: Fri, 09 Jan 2009 00:25:10 +0300 Message-Id: <1231449910.12403.47.camel@snc.2100.gosniias.ru> Mime-Version: 1.0 X-Mailer: Evolution 2.24.2 (2.24.2-alt1) Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Spam: Not detected X-Mras: Ok Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?4sHHwSAoxs/SzcHM2M7PKSDNz9bF1CDJIM7F1CwgwSDX?= =?koi8-r?b?z9Qg0NLPwszFzcEgxdPU2CE=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 08 Jan 2009 21:24:58 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В Чтв, 08/01/2009 в 23:08 +0300, Alexey I. Froloff пишет: > * Dmitriy M. Maslennikov [090108 22:58]: > > > Баги висят? Нет багов - нет проблемы. > > Ну что это за отношение? > "Дорогие ученые. У меня который год в подполе происходит > подземный стук. Объясните, пожалуйста, как он происходит". "При загрузке ядро виснет на Populating /dev ..." "Ядро WKS - работает" "При удалении modules.dep* один раз можно загрузиться, но при этом весь проц жрёт kacpi_nofity ..." "Ядро WKS - работает" "При повторной перезагрузке ядро опять виснет на Populating /dev ..." "А ядро WKS любой версии - работает" ... Это вы считаете синонимом "Дорогие ученые. У меня который год в подполе происходит подземный стук. Объясните, пожалуйста, как он происходит"? Или я сам должен догадываться, чего Вам ещё не хватает? > Можно сколько угодно орать в рассылках и на форумах что "foo > совсем нерабочий", пользы от этого не будет никакой. Только > минус к репутации орущего. Хм, а где это я "орал", что ядро _совсем_ не рабочее? Я вообще-то пытался в меру своего разумения описать проблему и как-то решить её. Просто ядро - не мой профиль и я не могу ничего с ним сделать в одиночку, особенно в нетривиальных случаях. Впрочем я кажется догадываюсь какой будет следующий ход - "это же опен соурс сынок, твои проблемы - ты и трахайся". На это мне конечно возразить нечего. P.S. для тех кто в танке ещё раз повторяю - В WKS ЛЮБОЙ ВЕРСИИ ВСЁ РАБОТАЕТ!!!!! Или для Вас не только баг без багзиллы не существует, но и рядом работающего решения, если оно не Сизифе (по крайней мере именно так мне ответил господин Иноземцев - "в Сизифе нет такого ядра - WKS")? Или я сам должен искать 3 отличия в ваших конфигурациях и патчах? P.P.S. я осмелюсь высказать крамольное предположение, но по моему всё дело в SYSFS_DEPRECATED. Правда я могу и ошибаться. Но если вы мне предложите самому разобраться во всех зависимостях опций ядра, включить обратно то, что мне нужно и пересобрать, то пока есть WKS я пожалуй откажусь. В конце концов это же open source, есть из чего выбрать :-). -- Sergey N. Yatskevich