From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 From: "Sergey N. Yatskevich" To: ALT Linux Team development discussions In-Reply-To: <20090107222626.GA30231@wo.int.altlinux.org> References: <200901071353.43674.shrek@altlinux.ru> <200901071528.50080.ledest@gmail.com> <20090107214719.GC32139@osdn.org.ua> <200901072354.28790.ledest@gmail.com> <20090107222626.GA30231@wo.int.altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Date: Thu, 08 Jan 2009 22:28:54 +0300 Message-Id: <1231442934.6146.7.camel@snc.2100.gosniias.ru> Mime-Version: 1.0 X-Mailer: Evolution 2.24.2 (2.24.2-alt1) Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Spam: Not detected X-Mras: Ok Subject: Re: [devel] Administrativia X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 08 Jan 2009 19:28:59 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В Чтв, 08/01/2009 в 01:26 +0300, Dmitry V. Levin пишет: > On Wed, Jan 07, 2009 at 11:54:28PM +0200, Led wrote: > > On Wednesday, 07 January 2009 23:47:19 Michael Shigorin wrote: > > > On Wed, Jan 07, 2009 at 03:28:49PM +0200, Led wrote: > > > > > С новом udev не поддерживаются ядра 2.6.22 и ниже, > > > > > > > > Ничего цензурного в голову не приходит. Поэтому просто - СПАСИБО! > > > > > > Да уж, можно было посмотреть на kernel-image-* в сизифе. > > > > > > А ты led-tc часом не собирался перетащить на .25+? > > > > Вопрос не в led-tc. А в том, что рабочего std-* >= 2.6.25 в Сизифе уже давно > > нет. > > Проверьте актуальность зеркала Сизифа, которым вы пользуетесь -- у меня > 2.6.27-std-def-alt8 вполне рабочее. За последние полгода (!!!) мне второй (!!!) раз удалось загрузить ядро из серии std-def (2.6.27-std-def-alt8 с последним udev). При этом работать невозможно, процессор занят на полную - 100%. В top: Tasks: 266 total, 4 running, 261 sleeping, 0 stopped, 1 zombie CPU: 29.3%us, 70.1%sy, 0.0%ni, 0.0%id, 0.0%wa, 0.6%hi, 0.0%si, 0.0%st Mem: 2072204K total, 1294628K used, 777576K free, 41476K buffers Swap: 506008K total, 0K used, 506008K free, 463272K cached PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 53 root 15 -5 0 0 0 S 34.6 0.0 5:32.92 kacpi_notify 21387 root 20 0 162M 22M 8376 S 9.3 1.1 0:34.77 Xorg 52 root 15 -5 0 0 0 R 8.0 0.0 1:19.22 kacpid 2594 root 16 -4 4468 2956 404 R 3.8 0.1 0:31.76 udevd 18966 haldaemo 20 0 6652 4656 3716 R 3.8 0.2 0:25.18 hald 19212 haldaemo 20 0 2992 964 836 S 3.8 0.0 0:19.30 hald-addon-acpi 18913 root 20 0 1728 580 488 S 1.3 0.0 0:09.40 acpid 4460 snc 20 0 2196 1128 788 R 0.6 0.1 0:01.06 top 31128 snc 27 7 71552 22M 12M S 0.6 1.1 0:00.76 beagled 1 root 20 0 1732 552 492 S 0.0 0.0 0:00.78 init 2 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kthreadd 3 root RT -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 migration/0 4 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.02 ksoftirqd/0 5 root RT -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 watchdog/0 6 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.10 events/0 7 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 khelper 48 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kintegrityd/0 Так что про полностью рабочее ядро не надо. При этом wks ядра у меня работают стабильно хорошо. Не было ни одной проблемы (за исключением переезда с hda на sda). -- Sergey N. Yatskevich