[devel] баги на выкинутые пакеты

[devel] баги на выкинутые пакеты

[Artem Zolochevskiy]

Господа,

Что делать с багрепортами на пакеты, которые уже перестали
существовать в репозитории?

- Ничего?
- Закрывать? Тогда с какой формулировкой? NOTABUG?

-- 
Артём Золочевский

Re: [devel] баги на выкинутые пакеты

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 292 bytes --]


Twas brillig at 16:25:32 05.01.2009 UTC+02 when artem.zolochevskiy@gmail.com did gyre and gimble:

 AZ> - Закрывать? Тогда с какой формулировкой? NOTABUG?

WONTFIX. Ибо фиксить то, чего уже нет, проблематично.

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [devel] баги на выкинутые пакеты

[Michael Shigorin]

On Mon, Jan 05, 2009 at 04:25:32PM +0200, Artem Zolochevskiy wrote:
> Что делать с багрепортами на пакеты, которые уже перестали
> существовать в репозитории?
> - Ничего?

Это если они вылетели недавно и неизвестно, почему.

> - Закрывать? Тогда с какой формулировкой? NOTABUG?

Разумный дефолт для _старых_ подобных багов -- WONTFIX.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] баги на выкинутые пакеты

[Ivan A. Melnikov]

On Tue, 6 Jan 2009 17:37:45 +0200
"Victor Forsyuk" <force@altlinux.org> wrote:
> > On Mon, Jan 05, 2009 at 04:25:32PM +0200, Artem Zolochevskiy wrote:
> > > Что делать с багрепортами на пакеты, которые уже перестали
> > > существовать в репозитории?

[...]

>  Для пакетов ушедших в obsolete
> можно и сразу WONTFIX, поскольку такие пакеты наверняка не вернутся...

Если пакет ушел в obsolete, значит он был obsoleted каким-то другим
пакетом. Если этот новый пакет не содержит бага, то можно наверное
можно и FIXED. Я не прав?

-- 
Best Regards,
Ivan A. Melnikov

Re: [devel] баги на выкинутые пакеты

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1151 bytes --]


Twas brillig at 13:45:12 07.01.2009 UTC+02 when force@altlinux.org did gyre and gimble:

 >> Если этот новый пакет не содержит бага, то можно наверное можно и
 >> FIXED. Я не прав?

 VF> Да как то нелогично это. Никто ведь в ушедшем пакете этот баг не
 VF> фиксил. А FIXED подразумевает, что решение проблемы найдено.

Решение проблемы найдено и содержится в новом пакете.

Резюмируя всю дискуссию: ставить надо тот resolution, который подходит
по смыслу.

Если пакета больше нет и баг не пофикшен - значит WONTFIX.
Если пакета больше нет, но он замещён другим, где всё исправлено -
значит FIXED.
Если пакет в orphaned - оставить баг на месте (переведя его на nobody,
если хочется), потом пригодится.

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [devel] баги на выкинутые пакеты

[Led]

On Tuesday, 06 January 2009 20:54:01 Ivan A. Melnikov wrote:
> On Tue, 6 Jan 2009 17:37:45 +0200
>
> "Victor Forsyuk" <force@altlinux.org> wrote:
> > > On Mon, Jan 05, 2009 at 04:25:32PM +0200, Artem Zolochevskiy wrote:
> > > > Что делать с багрепортами на пакеты, которые уже перестали
> > > > существовать в репозитории?
>
> [...]
>
> >  Для пакетов ушедших в obsolete
> > можно и сразу WONTFIX, поскольку такие пакеты наверняка не вернутся...
>
> Если пакет ушел в obsolete, значит он был obsoleted каким-то другим
> пакетом. Если этот новый пакет не содержит бага, то можно наверное
> можно и FIXED. Я не прав?

"Иногда они возвращаются" (c) S. King

-- 
Led

Re: [devel] баги на выкинутые пакеты

[Ildar Mulyukov]

On 07.01.2009 17:45:12, Victor Forsyuk wrote:
> 2009/1/6 Ivan A. Melnikov <iv@altlinux.org>
>> Если пакет ушел в obsolete, значит он был obsoleted каким-то другим  
>> пакетом.
> Не обязательно. Иногда пакет просто становится ненужным, по разным  
> причинам...
это называется orphaned. Отличается от obsolete
-- 
Ildar  Mulyukov,  free SW designer/programmer/packager
=========================================
email: ildar@altlinux.ru
Jabber: ildar@jabber.ru
ICQ: 4334029
ALT Linux Sisyphus http://www.sisyphus.ru
=========================================