From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Alexey Rusakov To: ALT Linux Team development discussions In-Reply-To: <20071218101817.GB12036@wo.int.altlinux.org> References: <20071217194406.A22628E8032@ssh.git.local.altlinux.org> <75e139a00712180034q7e92798blf091948e0473c620@mail.gmail.com> <20071218101817.GB12036@wo.int.altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Organization: ALT Linux Date: Tue, 18 Dec 2007 13:35:51 +0300 Message-Id: <1197974151.22809.3.camel@waltz> Mime-Version: 1.0 X-Mailer: Evolution 2.8.3 (2.8.3-alt3) Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Authenticated-Id: ktirf@nale.ru Subject: Re: [devel] [git update] packages/apt: heads/master X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 18 Dec 2007 10:35:53 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: > > Сравнил с nameCompare на строчках из "apt-cache pkgnames". > > Отличие в единственном случае: > > > > perl(versions/html4_0.pl) V perl(versions/html4_01.pl) > > nameCompare: < > > strverscmp: > > > > > В общем, можно и поменять. > > Зачем? У неё неадекватное поведение на вышеприведённом примере. В любом случае наличие двух разных инструментов - это зло. Мне кажется, лучше всего исправить поведение strverscmp (я не могу придумать обоснование её поведению в приведённом случае), после чего выбросить nameCompare и использовать strverscmp. -- Alexey Rusakov ALT Linux, project manager