[devel] Hidden NSPR/NSS unmets [Fwd: gnome-panel-2.13.1-alt1: rebuild failed [7]]

[devel] Hidden NSPR/NSS unmets [Fwd: gnome-panel-2.13.1-alt1: rebuild failed [7]]

[@ 2006-01-07 20:18 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] Hidden NSPR/NSS unmets

[@ 2006-01-09 0:52 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] Hidden NSPR/NSS unmets

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2112 bytes --]

On Mon, Jan 09, 2006 at 03:52:05AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Sat, Jan 07, 2006 at 11:18:53PM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> > Вот еще одна из списка небольших проблем,
> > вызванных ложными Provides в gecko-based пакетах.
> > Это все можно решить прописыванием явных сборочных зависимостей на
> > libnspr-devel и libnss-devel в разных пакетах, но боюсь, список этих
> > пакетов может оказаться больше другого списка, из
> > apt-cache showpkg libnspr4.so:
> > ...
> > Reverse Provides:
> > xulrunner 0.0.0-alt1
> > thunderbird 1.0.6-alt1
> > sunbird 0.2-alt1
> > nvu 1.0PR-alt1
> > libnspr 4.7.0.cvs20051124-alt2
> > 
> > Когда этот список сократится до последнего пункта?
> 
> Я не так давно опичывал план действий по сокращению этого списка до
> последнего пункта, правда без сроков.
> 
> К сожалению, все хакерские штучки типа линковки с использованием
> -rpath-link без -rpath и последующего запуска с переопределением
> LD_LIBRARY_PATH пойдут лесом.
> 
> Если линкуетесь с библиотеками вне стандартных путей, извольте
> устанавливать правильный RPATH.

Готово.  Первым пострадавшим, как это ни забавно, оказалась mozilla.
При попытке собрать mozilla-1.7.12-alt3.4.src.rpm случилось вот что:

+ /usr/lib/rpm/find-requires
Library libmsgbaseutil.so referenced from /usr/lib/mozilla/components/libaddrbook.so not found.
error: /bin/sh failed
error: Failed to find Requires

А всё из-за того, что
$ find mozilla-buildroot -name libmsgbaseutil.so
mozilla-buildroot/usr/lib/mozilla/libmsgbaseutil.so
$ readelf -d mozilla-buildroot/usr/lib/mozilla/components/libaddrbook.so |grep -w libmsgbaseutil.so
 0x00000001 (NEEDED)                     Shared library: [libmsgbaseutil.so]
$ readelf -d mozilla-buildroot/usr/lib/mozilla/components/libaddrbook.so |grep -w RPATH |wc -l
0

Эта сборка вообще не устанавливает RPATH:
$ for f in `find mozilla-buildroot -type f |xargs -r file |grep -w ELF |cut -d: -f1`; do readelf -d "$f" |grep -wqs RPATH && echo "$f"; done |wc -l
0

В стандартных местах нет, RPATH не указан. И где, спрашивается, искать?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Hidden NSPR/NSS unmets

[Mikhail Zabaluev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1292 bytes --]

В Чтв, 12/01/2006 в 20:22 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> > Если линкуетесь с библиотеками вне стандартных путей, извольте
> > устанавливать правильный RPATH.
> 
> Готово.  Первым пострадавшим, как это ни забавно, оказалась mozilla.
> При попытке собрать mozilla-1.7.12-alt3.4.src.rpm случилось вот что:
> 
> + /usr/lib/rpm/find-requires
> Library libmsgbaseutil.so referenced from /usr/lib/mozilla/components/libaddrbook.so not found.
> error: /bin/sh failed
> error: Failed to find Requires
> 
> А всё из-за того, что
> $ find mozilla-buildroot -name libmsgbaseutil.so
> mozilla-buildroot/usr/lib/mozilla/libmsgbaseutil.so
> $ readelf -d mozilla-buildroot/usr/lib/mozilla/components/libaddrbook.so |grep -w libmsgbaseutil.so
>  0x00000001 (NEEDED)                     Shared library: [libmsgbaseutil.so]
> $ readelf -d mozilla-buildroot/usr/lib/mozilla/components/libaddrbook.so |grep -w RPATH |wc -l
> 0
> 
> Эта сборка вообще не устанавливает RPATH:
> $ for f in `find mozilla-buildroot -type f |xargs -r file |grep -w ELF |cut -d: -f1`; do readelf -d "$f" |grep -wqs RPATH && echo "$f"; done |wc -l
> 0
> 
> В стандартных местах нет, RPATH не указан. И где, спрашивается, искать?

Будет вам RPATH. Патч на это есть, но включать его до этого было без
нужды.


[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Hidden NSPR/NSS unmets

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 269 bytes --]

On Sat, Jan 14, 2006 at 12:20:20AM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> Будет вам RPATH. Патч на это есть, но включать его до этого было без
> нужды.

Если будет RPATH, то можно (и нужно?) будет выкинуть установку
LD_LIBRARY_PATH из мозильных скриптов.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Hidden NSPR/NSS unmets

[Mikhail Zabaluev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 417 bytes --]

В Сбт, 14/01/2006 в 17:17 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> On Sat, Jan 14, 2006 at 12:20:20AM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> > Будет вам RPATH. Патч на это есть, но включать его до этого было без
> > нужды.
> 
> Если будет RPATH, то можно (и нужно?) будет выкинуть установку
> LD_LIBRARY_PATH из мозильных скриптов.

По-моему, не стоит так уж усердствовать. Лично мне еще и возня со
скриптами ни к чему.


[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Hidden NSPR/NSS unmets

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 659 bytes --]

On Sun, Jan 15, 2006 at 02:37:26AM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> В Сбт, 14/01/2006 в 17:17 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> > On Sat, Jan 14, 2006 at 12:20:20AM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> > > Будет вам RPATH. Патч на это есть, но включать его до этого было без
> > > нужды.
> > 
> > Если будет RPATH, то можно (и нужно?) будет выкинуть установку
> > LD_LIBRARY_PATH из мозильных скриптов.
> 
> По-моему, не стоит так уж усердствовать. Лично мне еще и возня со
> скриптами ни к чему.

Да мне вообще всё равно.  Я даже думаю, что скипт поиска зависимостей
должен игнорировать такие ошибки.  Пусть этим verify-elf занимается.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]