В Птн, 06/01/2006 в 23:23 +0300, Alexey Rusakov пишет:
> Mikhail Zabaluev wrote:
> 
> >gnome-vfs2 явно требует fam, так что не получится.
> >Прилагаю diff со своим spec (но там, как обычно, более одного
> >изменения).
> >
> >По зрелом размышлении, так можно быстро внести конфликты в
> >пользовательские наборы пакетов: явно зависят от fam/libfam еще
> >gnome-commander, fileschanged, prelude-lml, libopensync-plugin-file.
> >Нужно либо разводить альтернативы (что очень не хочется, да и
> >неправильно в данном случае), либо быстро перевести их всех.
> >  
> >
> ...
> 
> Тут-то 2.13 чем не устроил? :) Работает же всё.

И в 2.12 все работает :P Так, проверить решил заодно. В Sisyphus
откатывать не обязательно.
На GnuTLS все же может быть неплохо перейти: она в стеке GNOME
используется и в других местах.

> Хорошо, ответный вопрос на тему стабильности: тут по соседству ты что-то 
> говорил про рейсы, gamin действительно готов заменить fam?

У меня недостаточно знаний, чтобы ответить на этот вопрос.
Хотя бы потому, что я не видел аналогичных тестов для fam.
Меньшие зависимости и необходимые настройки, большая безопасность и
поддержка inotify для меня являются достаточными аргументами, при том,
что предоставляемая функциональность не сильно критична для GNOME: ну,
не обновятся меню вовремя, они и так через раз правильно обновляются.