[devel] checking for i686-alt-linux-g++... no

[devel] checking for i686-alt-linux-g++... no

[@ 2006-01-03 11:21 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] checking for i686-alt-linux-g++... no

[@ 2006-01-03 13:43 UTC (permalink / raw)]

[devel] Re: checking for i686-alt-linux-g++... no

[@ 2006-01-03 16:22 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] [JT] checking for i686-alt-linux-g++... no

[@ 2006-01-04 11:40 UTC (permalink / raw)]

[devel] Re: [JT] checking for i686-alt-linux-g++... no

[@ 2006-01-04 11:50 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] Re: [JT] checking for i686-alt-linux-g++... no

[@ 2006-01-04 12:07 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] Re: [JT] checking for i686-alt-linux-g++... no

[Mikhail Zabaluev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 975 bytes --]

В Срд, 04/01/2006 в 14:07 +0200, Igor Zubkov пишет:
> > > Зато самопальные / языкозависимые скрипты конфигурации, сборки и
> > > установки "добрым" словом наверняка вспомнил не один мантейнер, при этом
> > > имея на то побольше оснований.

+1
Храни вас судьба от конфигурации mozilla :)

> > см. автоконфигурацию у nginx - она на порядок удобнее и гибче, чем
> > autotools.
> 
> А ребята из проэкта MPlayer просто переписали свой ./configure с нуля. Причём, 
> он полностью совместим (по параметрам) с тем что может нагенерить 
> automake/autoconf.

Зато когда для сопроводителя придет время что-то там править, он будет
тратить время и разбираться в отличиях от привычной autotools-based
конфигурации.
Одни кастомные макросы, путешествующие из проекта в проект, чего стоят.
В pth пришлось править макросы, автор которых невнимательно прочитал
спецификацию AC_ARG_ENABLE. Неудивительно, что после знакомства с такими
скриптами люди ненавидят autotools.

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: [JT] checking for i686-alt-linux-g++... no

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 679 bytes --]

Hi Mikhail!

Wednesday 04, at 05:15:36 PM you wrote:

> В Срд, 04/01/2006 в 14:07 +0200, Igor Zubkov пишет:
> > > > Зато самопальные / языкозависимые скрипты конфигурации, сборки и
> > > > установки "добрым" словом наверняка вспомнил не один мантейнер, при этом
> > > > имея на то побольше оснований.
> 
> +1
> Храни вас судьба от конфигурации mozilla :)
вообще-то кофигурация mozilla (за исключением nss) autotools-based.

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] checking for i686-alt-linux-g++... no

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1082 bytes --]

On Tue, Jan 03, 2006 at 04:43:13PM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> В Втр, 03/01/2006 в 17:21 +0600, php-coder пишет:
> >     Постоянно вижу при сборке программ в выводе configure-скрипта:
> > 
> >     checking for i686-alt-linux-g++... no
> >     checking for i686-alt-linux-c++... no
> >     checking for i686-alt-linux-gpp... no
> >     checking for i686-alt-linux-aCC... no
> >     checking for i686-alt-linux-CC... no
> >     checking for i686-alt-linux-cxx... no
> >     checking for i686-alt-linux-cc++... no
> >     checking for i686-alt-linux-cl... no
> >     checking for i686-alt-linux-FCC... no
> >     checking for i686-alt-linux-KCC... no
> >     checking for i686-alt-linux-RCC... no
> >     checking for i686-alt-linux-xlC_r... no
> >     checking for i686-alt-linux-xlC... no
> >     ....
> > 
> >     Зачем эти проверки?
> 
> Проверяется, нет ли компилятора строго под архитектуру/платформу.
> 
> > Можно ли их как-нибудь отключить ?
> 
> А нужно?

Если нужно, то никто не мешает сделать export CC=%__cc CXX=%__cxx и т.п.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: [JT] checking for i686-alt-linux-g++... no

[Mikhail Zabaluev]

В Срд, 04/01/2006 в 18:02 +0300, Konstantin A. Lepikhov пишет:
> > > > > Зато самопальные / языкозависимые скрипты конфигурации, сборки и
> > > > > установки "добрым" словом наверняка вспомнил не один мантейнер, при этом
> > > > > имея на то побольше оснований.
> > 
> > +1
> > Храни вас судьба от конфигурации mozilla :)
> вообще-то кофигурация mozilla (за исключением nss) autotools-based.

Этот autotools там немногим более чем название.
Automake и libtool не используются, в make файлах лапша платформенных
if-ов.