Re: [devel] Re: библиотеки Mozilla & co.

[Mikhail Zabaluev <mhz@altlinux.org>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1314 bytes --]

В Срд, 14/12/2005 в 18:33 +0300, Konstantin A. Lepikhov пишет:
> Hi Andrei!
> 
> Wednesday 14, at 03:15:27 PM you wrote:
> 
> <skip>
> > Технически я говорю о том, чтобы:
> > 
> > 1) ничто, кроме пакета libnss, не предоставляло libnss3.so (здесь и
> > далее - и т.д., и т.п. под сборным названием "библиотеки Mozilla & co.");
> > 
> > 2) пакеты тех приложений, которые слишком своебразны, чтобы не
> > использовать /usr/lib/libnss3.so, пусть идут лесом и не загаживают базу
> > RPM зависимостями от /usr/lib/foo/libnss3.so, выдаваемыми за зависимости
> > от /usr/lib/libnss3.so.
> > 
> > Это, возможно, потребует некоторого количества ручной работы вместо
> > использования скрипта автопоиска зависимостей, но хуже, чем есть сейчас,
> > от этого не будет.
> так это надо гномоводам & co на стенку повесить и читать перед каждым
> постингом в -devel. Вся истерия нагоняется ими.

Гномоводы здесь (пока) ни при чем. Проекты честно юзали библиотеки
в /usr/lib, без всяких LD_LIBRARY_PATH, и автоматически ставили на них
зависимости. Почему они так уверены, что эти библиотеки должны
находиться загрузчиком по умолчанию, отдельный вопрос, тяжелый просто в
силу количества таких наивных клиентов.

Если firefox & co подавят ложные provides на свои .so, все будет гораздо
проще и понятнее.

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]