Re: [devel] Re: Mozilla libraries (was: Gnome applets)

[Mikhail Zabaluev <mhz@altlinux.org>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2335 bytes --]

В Втр, 22/11/2005 в 15:16 +0300, Konstantin A. Lepikhov пишет:
> > Поймите, если бы _вместе_ с этим
> > обновлением mozilla в Sisyphus
> > появились libnspr/libnss/libgecko, которые можно
> > использовать
> > из /usr/lib точно так же, никаких вопросов бы
> > не было.
> как это можно было сделать, если в /lib
> лежали старые версии?

Вы Obsoletes не умеете пользоваться?

> > Говорим только о предстоящих
> > стабильных релизах на ближайшее время:
> > firefox 1.5/thunderbird 1.6. У
> > них будет общность компонент?
> да.

Не знаю, почему сразу в голову не пришло.
Если уж вам так хочется сделать для них общий runtime,
почему бы не сделать это у себя в /usr/lib/mozwhatever?
Благо, в скриптах запуска mozilla-like приложений можно прописать
LD_LIBRARY_PATH, MOZILLA_FIVE_HOME и все что хотите.
Это лучше и удобнее, чем вкрячивать rpath в десяток приложений.
А в /usr/lib останутся проверенные временем библиотеки mozilla.
Вроде так все будут довольны, нет?

> >> > Хотел бы попробовать firefox 1.5RC3 из Daedalus,
> >> т.к. это именно то, что
> >> > вскоре ожидается в Sisyphus. Но там лежит
> >> ни рыба ни мясо, 1.4-alt1.cvs.
> >> > Что-то тестировать на этой версии,
> >> думаю, бессмысленно.
> >> почему?
> >
> > *вздох* Потому что в Sisyphus в итоге
> > окажется 1.5. Хотелось бы
> > убедиться в совместимости с его RC, а не с
> > каким-то старым snapshot'ом.
> если это не будет проверяться, то в сизиф
> пойдет именно эта версия. Или я/legion@
> вообще откажемся от практики
> выкладывания чего-то в Дедал.

Здесь ничего не понял. Вы не хотите паковать 1.5, который вот-вот выйдет
для всеобщего употребления?

> > Исходники RC3 у вас уже есть?
> > Шлите nosrc мне и Алексею.
> src.rpm есть у legion@ думаю, он сможет их вам
> выслать.

Не получил и, видимо, вряд ли сегодня получу.
Поскольку бесконфликтное решение все-таки есть (см. выше), NMU грядет.

> > Кто бы говорил о провокациях... Год назад
> > я счастливо юзал немодные
> > библиотеки из "заброшенного" mozilla. И даже
> > неделю назад я делал то же
> > самое. И ни один пользователь не знал с
> > ними горя.
> все течет и все изменяется. Например, мне
> нравилось ядро 2.2 ;)

Не тот случай. У 2.4 в Sisyphus был достаточно длинный grace period,
чтобы все могли мигрировать не спеша и без ломки.


[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]