[devel] Gtk 2.8

[devel] Gtk 2.8

[Eugene Ostapets]

Привет, всем!

Я еще не надоел? :)

Вопрос по поводу другого пакета - mozilla 1.7.12
Если его стандартно собрать для Master 2.4 (gtk 2.6.x), то все чудесно 
работает на текущем Сизифе, но если собирать именно для Сизифа, то 
работает в двух случаях, или есил собирать с -O2 -g, или с -O1...

Извечные вопросы: Кто виноват? Что делать?

-- 
WBR,
Eugene Ostapets

Re: [devel] Gtk 2.8

[Alexey Rusakov]

Eugene Ostapets wrote:

>Вопрос по поводу другого пакета - mozilla 1.7.12
>Если его стандартно собрать для Master 2.4 (gtk 2.6.x), то все чудесно 
>работает на текущем Сизифе, но если собирать именно для Сизифа, то 
>работает в двух случаях, или есил собирать с -O2 -g, или с -O1...
>
>Извечные вопросы: Кто виноват? Что делать?
>  
>
Я бы предпочёл агностический подход: не выяснял, кто виноват :) и собрал 
с -O1

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [devel] Gtk 2.8

[Eugene Ostapets]

Alexey Rusakov пишет:

> Eugene Ostapets wrote:
>
>> Вопрос по поводу другого пакета - mozilla 1.7.12
>> Если его стандартно собрать для Master 2.4 (gtk 2.6.x), то все 
>> чудесно работает на текущем Сизифе, но если собирать именно для 
>> Сизифа, то работает в двух случаях, или есил собирать с -O2 -g, или с 
>> -O1...
>>
>> Извечные вопросы: Кто виноват? Что делать?
>>  
>>
> Я бы предпочёл агностический подход: не выяснял, кто виноват :) и 
> собрал с -O1

Именно в таком виде он и поедет в Сизиф... Но я заранее готовлюсь к 
крикам о том что новая мозмла тормозит... :) И хотелось бы найти этот 
ответ до того, как меня закидают гнилыми помидорами:)

-- 
WBR,
Eugene Ostapets

[devel] Re: Gtk 2.8

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 830 bytes --]

Hi Eugene!

Wednesday 28, at 08:20:06 AM you wrote:

<skip>
> >Я бы предпочёл агностический подход: не выяснял, кто виноват :) и 
> >собрал с -O1
> 
> Именно в таком виде он и поедет в Сизиф... Но я заранее готовлюсь к 
> крикам о том что новая мозмла тормозит... :) И хотелось бы найти этот 
> ответ до того, как меня закидают гнилыми помидорами:)
кидателей надо послать на ftp.mozilla.org, где вообще лежат сборки с
--enable-optimize= , т.е. вообще без всяких флагов оптимизации.

PS /me вспоминает, как съезжала крыша у встроенного js, после включения
-ffast-math :)

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: Gtk 2.8

[Andrii Dobrovol`s`kii]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1020 bytes --]

Konstantin A. Lepikhov wrote:
> Hi Eugene!
> Wednesday 28, at 08:20:06 AM you wrote:
> <skip>
>>
>>Именно в таком виде он и поедет в Сизиф... Но я заранее готовлюсь к 
>>крикам о том что новая мозмла тормозит... :) И хотелось бы найти этот 
>>ответ до того, как меня закидают гнилыми помидорами:)
> 
> кидателей надо послать на ftp.mozilla.org, где вообще лежат сборки с
> --enable-optimize= , т.е. вообще без всяких флагов оптимизации.
> 
Кидателей проще просто посылать... :) Но, сборки с mozilla.ru не
тормозят. Есть ли там оптимизация? Не знаю.
> PS /me вспоминает, как съезжала крыша у встроенного js, после включения
> -ffast-math :)
-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   525-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   525-2329             Institute of Physics of NASU
*********************************************************************


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: Gtk 2.8

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 860 bytes --]

Hi Andrii!

Wednesday 28, at 11:40:15 AM you wrote:

> Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > Hi Eugene!
> > Wednesday 28, at 08:20:06 AM you wrote:
> > <skip>
> >>
> >>Именно в таком виде он и поедет в Сизиф... Но я заранее готовлюсь к 
> >>крикам о том что новая мозмла тормозит... :) И хотелось бы найти этот 
> >>ответ до того, как меня закидают гнилыми помидорами:)
> > 
> > кидателей надо послать на ftp.mozilla.org, где вообще лежат сборки с
> > --enable-optimize= , т.е. вообще без всяких флагов оптимизации.
если посмотреть повнимательнее, то ссылки с mozilla.ru ведут на тот же
ftp.mozilla.org

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Mozilla (was: Gtk 2.8)

[Mikhail Zabaluev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 630 bytes --]

В Срд, 28/09/2005 в 08:20 +0300, Eugene Ostapets пишет:
> > Я бы предпочёл агностический подход: не выяснял, кто виноват :) и 
> > собрал с -O1
> 
> Именно в таком виде он и поедет в Сизиф... Но я заранее готовлюсь к 
> крикам о том что новая мозмла тормозит... :)

Не волнуйтесь, все 5 пользователей, которые еще используют Mozilla Suite
по прямому назначению (а не как -devel для сборки пакетов), вряд ли
заметят разницу.

> И хотелось бы найти этот 
> ответ до того, как меня закидают гнилыми помидорами:)

Для этого надо получить backtrace... Так -O2 -g не падает, в то время
как -O2 без -g падает? Обсад...


[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: Mozilla (was: Gtk 2.8)

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 509 bytes --]

On Wed, Sep 28, 2005 at 01:28:09PM +0400, Mikhail Zabaluev wrote:
> Не волнуйтесь, все 5 пользователей, которые еще используют
> Mozilla Suite по прямому назначению (а не как -devel для сборки
> пакетов), вряд ли заметят разницу.

Отучаемся говорить за всех.  Рефлексии по данному поводу --
в *-room@, пожалуйста.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
 ----       visit our conference (Oct 1):
--          http://conference.osdn.org.ua

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Gtk 2.8

[Денис Смирнов]

On Wed, Sep 28, 2005 at 08:20:06AM +0300, Eugene Ostapets wrote:

EO> Именно в таком виде он и поедет в Сизиф... Но я заранее готовлюсь к 
EO> крикам о том что новая мозмла тормозит... :) И хотелось бы найти этот 
EO> ответ до того, как меня закидают гнилыми помидорами:)

Могу предложить разве что посмотреть разницу в списке оптимизаций между
-O2 и -O1, после чего двоичным делением выявить виновного. Процесс долгий,
но результат его будет очень ценным.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Это либо исправляется, либо не в этом дело.
		-- lav in devel@

Re: [devel] Gtk 2.8

[Eugene Ostapets]

Денис Смирнов wrote:
> On Wed, Sep 28, 2005 at 08:20:06AM +0300, Eugene Ostapets wrote:
>
> EO> Именно в таком виде он и поедет в Сизиф... Но я заранее готовлюсь к 
> EO> крикам о том что новая мозмла тормозит... :) И хотелось бы найти этот 
> EO> ответ до того, как меня закидают гнилыми помидорами:)
>
> Могу предложить разве что посмотреть разницу в списке оптимизаций между
> -O2 и -O1, после чего двоичным делением выявить виновного. Процесс долгий,
> но результат его будет очень ценным.
>
>   
Ууу... Мне бы программку попроще, чем mozilla для таких нужд:)))

-- 
WBR,
Eugene Ostapets

Re: [devel] Gtk 2.8

[Alexey Rusakov]

Alexey Rusakov wrote:

>Eugene Ostapets wrote:
>  
>
>>Вопрос по поводу другого пакета - mozilla 1.7.12
>>Если его стандартно собрать для Master 2.4 (gtk 2.6.x), то все чудесно 
>>работает на текущем Сизифе, но если собирать именно для Сизифа, то 
>>работает в двух случаях, или есил собирать с -O2 -g, или с -O1...
>>
>>Извечные вопросы: Кто виноват? Что делать?
>>    
>>
>Я бы предпочёл агностический подход: не выяснял, кто виноват :) и собрал 
>с -O1
>  
>
Да, а каков характер неработания, кстати?

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [devel] Gtk 2.8

[Eugene Ostapets]

Alexey Rusakov пишет:

> Alexey Rusakov wrote:
>
>> Eugene Ostapets wrote:
>>  
>>
>>> Вопрос по поводу другого пакета - mozilla 1.7.12
>>> Если его стандартно собрать для Master 2.4 (gtk 2.6.x), то все 
>>> чудесно работает на текущем Сизифе, но если собирать именно для 
>>> Сизифа, то работает в двух случаях, или есил собирать с -O2 -g, или 
>>> с -O1...
>>>
>>> Извечные вопросы: Кто виноват? Что делать?
>>>   
>>
>> Я бы предпочёл агностический подход: не выяснял, кто виноват :) и 
>> собрал с -O1
>>  
>>
> Да, а каков характер неработания, кстати?

Обычный - segfault :)

-- 
WBR,
Eugene Ostapets

Re: [devel] Gtk 2.8

[Alexey Rusakov]

Eugene Ostapets wrote:

>Alexey Rusakov пишет:
>  
>
>>Alexey Rusakov wrote:
>>    
>>
>>>Eugene Ostapets wrote:
>>> 
>>>      
>>>
>>>>Вопрос по поводу другого пакета - mozilla 1.7.12
>>>>Если его стандартно собрать для Master 2.4 (gtk 2.6.x), то все 
>>>>чудесно работает на текущем Сизифе, но если собирать именно для 
>>>>Сизифа, то работает в двух случаях, или есил собирать с -O2 -g, или 
>>>>с -O1...
>>>>        
>>>>
>>Да, а каков характер неработания, кстати?
>>    
>>
>Обычный - segfault :)
>  
>
О! Дык оно корку генерит или по крайней мере может.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [devel] Gtk 2.8

[Eugene Ostapets]

Alexey Rusakov пишет:

> Eugene Ostapets wrote:
>
>> Alexey Rusakov пишет:
>>  
>>       
>>
>>> Да, а каков характер неработания, кстати?
>>>   
>>
>> Обычный - segfault :)
>>  
>>
> О! Дык оно корку генерит или по крайней мере может.

А толку от этой корки, если собранное с debug информацией не падает:) А 
без debug я и в gdb увидел где генерится segfault, зачем мне тут кора?

-- 
WBR,
Eugene Ostapets