[devel] kernel cvs

[devel] kernel cvs

[Alexey Shabalin]

День/ночь добрый.
Извиняюсь за глупые вопросы.
Я конечно понимаю, что собирать ядреные модули не мое дело(я не програмист).
НО т.к. в свое время ни кто не хотел взять на себя поддержку ipw2x00,
я решил "осчастливить " sisyphus. Положил в incoming.
И вот появилось новая сборка ядра std26-*-alt8, и грядет alt9.
Как и следовало ожидать модулей для ipw2x00 там не оказалось.
Я конечно могу каждый раз при выходе новой сборки ядра заливать новые
сборки ipw.
Но как-то это утомительно. Сборки выходят чаще, чем модули ipw.
Потому приходит желание воспользоватся kernel cvs.
Там, если я не ошибаюсь, модули будут собиратся автоматически?
Да вот беда - не пользовался я cvs раньше никогда (разве только для скачивания).
Погуглил по altlinux и kernel cvs - результат ноль.
Можно какую нибудь краткую инструкцию по пользованию написать - как
залить модули ipw в cvs и обновлять их.
Меня устроят просто список команд - дальше разберусь.
Или кто-то из kernel team поможет выложить в cvs.
Иначе (шантаж :) ) задержка после выхода нового ядра и модулей ipw к
нему будет 2-3 дня или больше.

Спасибо.
-- 
Alexey Shabalin

[devel] Re: kernel cvs

[Michael Shigorin]

On Sun, May 15, 2005 at 01:06:42AM +0400, Alexey Shabalin wrote:
> Потому приходит желание воспользоватся kernel cvs.
> Там, если я не ошибаюсь, модули будут собиратся автоматически?

Оттуда, да.

> Да вот беда - не пользовался я cvs раньше никогда (разве только
> для скачивания).  Погуглил по altlinux и kernel cvs - результат
> ноль.

http://wiki.sisyphus.ru/devel/KernelCVS

2 org: надо бы ссылку на wiki.sisyphus.ru на
altlinux.ru/?module=sisyphus добавить.

> Можно какую нибудь краткую инструкцию по пользованию написать -
> как залить модули ipw в cvs и обновлять их.

Закинете на wiki заодно?

Собственно, сам с год как раскачиваюсь apanel залить, да всё
руки не доходят -- сейчас в результате и не использую, кнопки
на ноуте простаивают. :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Re: kernel cvs

[Денис Смирнов]

On Sun, May 15, 2005 at 09:29:37PM +0300, Michael Shigorin wrote:

MS> Собственно, сам с год как раскачиваюсь apanel залить, да всё
MS> руки не доходят -- сейчас в результате и не использую, кнопки
MS> на ноуте простаивают. :)

Помочь, если совсем лениво?

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

[devel] Re: kernel cvs

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 661 bytes --]

On Tue, May 17, 2005 at 04:12:27PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> MS> Собственно, сам с год как раскачиваюсь apanel залить, да всё
> MS> руки не доходят -- сейчас в результате и не использую, кнопки
> MS> на ноуте простаивают. :)
> Помочь, если совсем лениво?

Вах.  Неужто есть добрые феи на этом свете? :)

http://linux.kiev.ua/~mike/RPM/SRPMS/apanel-1.3-alt1.src.rpm
http://linux.kiev.ua/~mike/RPM/SRPMS/kernel-modules-apanel-std-up-1.3-alt1.1.src.rpm

Сейчас тут сижу на wks26-up, надо бы под него проверить.
Апстрим про 2.6 в курсе давно. :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] ukrainianw from the utf-8 point of view

[Igor Vlasenko]

Уважаемые коллеги!
У меня вопрос как у майнтайнера ispell-uk.
Я напомню, что ispell - это 
устаревшая программа проверки орфографии,
которая не поддерживает utf-8 и явное указание входной кодировки.
Многие дистрибутивы уже отказались от ispell
в пользу улучшеных программ, таких, как aspell,
которая поддерживает как однобайтные кодировки, так и utf-8.

Однако коровы за коммунизмом еще не поспевают, и 
мне лично понадобился ispell, поскольку flyspell-mode 
в emacs некорректно работает с aspell-ispell
(см. http://www.webservertalk.com/archive310-2005-3-983945.html,
где описана эта проблема. никак не повешу в Bugzilly)
т.е. имеет смысл пока держать ispell для совместимости.

В АЛЬТЕ же наблюдается некоторая нездоровая тенденция
назад к динозаврам, в частности в Мастере 2.4 появился 
словарь russianw с внутренней кодировкой в cp1251.

Для меня плохой новостью оказалось то, что он стал по умолчанию
и более того, был вбит гвоздями в хорошо работавшие до того программы.
Например, emacs раньше корректно работал со словарем russian
в локали CP1251, и мой локальный словарь (большой и растущий, 
так как я пишу научные статьи со специфической 
spell-неваримой терминологией) хранился в ~/.ispell_russian
независимо от локали и кодировки текста. 
Теперь у меня 2 локальных словаря --- ~/.ispell_russian
и ~/.ispell_russianw, 
отличающихся кодировкой, которые приходится постоянно сливать.
:(((((((((((

Но я понимаю, такие грязные хаки кому-то были нужны, 
хотя их все равно придется вырывать, хотя бы для перехода к utf-8.

Поэтому у меня вопрос. Я как майнтайнер ispell-uk могу продолжить эту 
грязную традицию, "обогатив" ALT словарем ukrainianw.
Нужно ли это кому-либо?

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Departament
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] ukrainianw from the utf-8 point of view

[Vital Khilko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 3527 bytes --]

On Чцв, 2005-05-19 at 18:57 +0300, Igor Vlasenko wrote:
> Уважаемые коллеги!
> У меня вопрос как у майнтайнера ispell-uk.
> Я напомню, что ispell - это 
> устаревшая программа проверки орфографии,
> которая не поддерживает utf-8 и явное указание входной кодировки.
> Многие дистрибутивы уже отказались от ispell
> в пользу улучшеных программ, таких, как aspell,
> которая поддерживает как однобайтные кодировки, так и utf-8.
> 
Мы этого позволить себе не можем, т.к. русский словарь к aspell по
некоторым очень весомым причинам создаётся из иходников словаря Лебедева
для ispell. А иначе никак.

> Однако коровы за коммунизмом еще не поспевают, и 
> мне лично понадобился ispell, поскольку flyspell-mode 
> в emacs некорректно работает с aspell-ispell
> (см. http://www.webservertalk.com/archive310-2005-3-983945.html,
> где описана эта проблема. никак не повешу в Bugzilly)
> т.е. имеет смысл пока держать ispell для совместимости.
> 
> В АЛЬТЕ же наблюдается некоторая нездоровая тенденция
> назад к динозаврам, в частности в Мастере 2.4 появился 
> словарь russianw с внутренней кодировкой в cp1251.
> Для меня плохой новостью оказалось то, что он стал по умолчанию
> и более того, был вбит гвоздями в хорошо работавшие до того программы.

странно

> Например, emacs раньше корректно работал со словарем russian
> в локали CP1251, и мой локальный словарь (большой и растущий, 
> так как я пишу научные статьи со специфической 
> spell-неваримой терминологией) хранился в ~/.ispell_russian
> независимо от локали и кодировки текста. 
> Теперь у меня 2 локальных словаря --- ~/.ispell_russian
> и ~/.ispell_russianw, 
> отличающихся кодировкой, которые приходится постоянно сливать.
> :(((((((((((
> 
> Но я понимаю, такие грязные хаки кому-то были нужны, 
> хотя их все равно придется вырывать, хотя бы для перехода к utf-8.
> 
> Поэтому у меня вопрос. Я как майнтайнер ispell-uk могу продолжить эту 
> грязную традицию, "обогатив" ALT словарем ukrainianw.
> Нужно ли это кому-либо?
> 
если это нужно хотя бы Вам, то почему и не продолжить? ;-)
-- 
"Я президент государства, и это государство будет, пока я президент" А. Лукашенко

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] ukrainianw from the utf-8 point of view

[Igor Vlasenko]

> > Многие дистрибутивы уже отказались от ispell в пользу улучшеных
> > программ, таких, как aspell, которая поддерживает как однобайтные
> > кодировки, так и utf-8.
> Мы этого позволить себе не можем, т.к. русский словарь к aspell по
> некоторым очень весомым причинам создаётся из иходников словаря Лебедева
> для ispell. А иначе никак.

Кстати, то же самое и для ispell-uk. Я брал ispell-uk-0.7, а у Вас 
в aspell еще 0.6. Было бы логично слить srpm'ы в один, как в русском.
Может, организуем ispell-uk development team?

> > В АЛЬТЕ же наблюдается некоторая нездоровая тенденция
> > назад к динозаврам, в частности в Мастере 2.4 появился 
> > словарь russianw с внутренней кодировкой в cp1251.
> > Для меня плохой новостью оказалось то, что он стал по умолчанию
> > и более того, был вбит гвоздями в хорошо работавшие до того программы.
> 
> странно
В смысле, в ru_RU.CP1251.
в /etc/skel.ru_RU.CP1251 стоит  DICTIONARY=russianw


> > Например, emacs раньше корректно работал со словарем russian
> > в локали CP1251, и мой локальный словарь (большой и растущий, 
> > так как я пишу научные статьи со специфической 
> > spell-неваримой терминологией) хранился в ~/.ispell_russian
> > независимо от локали и кодировки текста. 
> > Теперь у меня 2 локальных словаря --- ~/.ispell_russian
> > и ~/.ispell_russianw, 
> > отличающихся кодировкой, которые приходится постоянно сливать.
> > :(((((((((((
> > 
> > Но я понимаю, такие грязные хаки кому-то были нужны, 
> > хотя их все равно придется вырывать, хотя бы для перехода к utf-8.
> > 
> > Поэтому у меня вопрос. Я как майнтайнер ispell-uk могу продолжить эту 
> > грязную традицию, "обогатив" ALT словарем ukrainianw.
> > Нужно ли это кому-либо?
> > 
> если это нужно хотя бы Вам, то почему и не продолжить? ;-)
Как раз мне не нужно. Я у себя и russianw поотрывал везде, где  с ним 
столкнулся. Народу это нужно?

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Departament
Institute of Math
Kiev, Ukraine

[devel] Re: ukrainianw from the utf-8 point of view

[Michael Shigorin]

On Thu, May 19, 2005 at 07:23:47PM +0300, Igor Vlasenko wrote:
> Может, организуем ispell-uk development team?

Скорее тогда *spell.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Re: ukrainianw from the utf-8 point of view

[Igor Vlasenko]

> > Может, организуем ispell-uk development team?
> Скорее тогда *spell.
Да :)

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Departament
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] ukrainianw from the utf-8 point of view

[Vital Khilko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 3735 bytes --]

On Чцв, 2005-05-19 at 19:23 +0300, Igor Vlasenko wrote:
> > > Многие дистрибутивы уже отказались от ispell в пользу улучшеных
> > > программ, таких, как aspell, которая поддерживает как однобайтные
> > > кодировки, так и utf-8.
> > Мы этого позволить себе не можем, т.к. русский словарь к aspell по
> > некоторым очень весомым причинам создаётся из иходников словаря Лебедева
> > для ispell. А иначе никак.
> 
> Кстати, то же самое и для ispell-uk. Я брал ispell-uk-0.7, а у Вас 
> в aspell еще 0.6. Было бы логично слить srpm'ы в один, как в русском.
> Может, организуем ispell-uk development team?
Так оно собиралось давно, просто Володимир Лісівка был очень занят и не
мог собрать библиотеки для нового aspell, так что пришлось выкручиваться
самому =)
> 
> > > В АЛЬТЕ же наблюдается некоторая нездоровая тенденция
> > > назад к динозаврам, в частности в Мастере 2.4 появился 
> > > словарь russianw с внутренней кодировкой в cp1251.
> > > Для меня плохой новостью оказалось то, что он стал по умолчанию
> > > и более того, был вбит гвоздями в хорошо работавшие до того программы.
> > 
> > странно
> В смысле, в ru_RU.CP1251.
> в /etc/skel.ru_RU.CP1251 стоит  DICTIONARY=russianw
> 
это к скелостроителям
> 
> > > Например, emacs раньше корректно работал со словарем russian
> > > в локали CP1251, и мой локальный словарь (большой и растущий, 
> > > так как я пишу научные статьи со специфической 
> > > spell-неваримой терминологией) хранился в ~/.ispell_russian
> > > независимо от локали и кодировки текста. 
> > > Теперь у меня 2 локальных словаря --- ~/.ispell_russian
> > > и ~/.ispell_russianw, 
> > > отличающихся кодировкой, которые приходится постоянно сливать.
> > > :(((((((((((
> > > 
> > > Но я понимаю, такие грязные хаки кому-то были нужны, 
> > > хотя их все равно придется вырывать, хотя бы для перехода к utf-8.
> > > 
> > > Поэтому у меня вопрос. Я как майнтайнер ispell-uk могу продолжить эту 
> > > грязную традицию, "обогатив" ALT словарем ukrainianw.
> > > Нужно ли это кому-либо?
> > > 
> > если это нужно хотя бы Вам, то почему и не продолжить? ;-)
> Как раз мне не нужно. Я у себя и russianw поотрывал везде, где  с ним 
> столкнулся. Народу это нужно?
мне тоже нет, но надо бы спросить в sisyphus

-- 
"Наши люди, наши специалисты, наши яйцеголовые нужны в республике" (C) А.Лукашенко.

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] ukrainianw from the utf-8 point of view

[Vital Khilko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1424 bytes --]

On Чцв, 2005-05-19 at 19:23 +0300, Igor Vlasenko wrote:
> > > Многие дистрибутивы уже отказались от ispell в пользу улучшеных
> > > программ, таких, как aspell, которая поддерживает как однобайтные
> > > кодировки, так и utf-8.
> > Мы этого позволить себе не можем, т.к. русский словарь к aspell по
> > некоторым очень весомым причинам создаётся из иходников словаря Лебедева
> > для ispell. А иначе никак.
> 
> Кстати, то же самое и для ispell-uk. Я брал ispell-uk-0.7, а у Вас 
> в aspell еще 0.6. Было бы логично слить srpm'ы в один, как в русском.
> Может, организуем ispell-uk development team?

Да, кстати, в aspell'e используется вордлист ispell-uk-0.7. А 0.6 это
версия аспеловского словаря, указывающая на ту версию аспел, с которой
этот словарь может работать.
А вобще ждите новой версии - только пару минут назад Володимир обещался
обновить вордлист.
-- 
Віталь Хілько 

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] ukrainianw from the utf-8 point of view

[Igor Vlasenko]

> > Кстати, то же самое и для ispell-uk. Я брал ispell-uk-0.7, а у Вас 
> > в aspell еще 0.6. Было бы логично слить srpm'ы в один, как в русском.
> > Может, организуем ispell-uk development team?
> 
> Да, кстати, в aspell'e используется вордлист ispell-uk-0.7. А 0.6 это
> версия аспеловского словаря, указывающая на ту версию аспел, с которой
> этот словарь может работать.
> А вобще ждите новой версии - только пару минут назад Володимир обещался
> обновить вордлист.

А слить aspell-uk- и ispell-uk srpm? Как Вы к этому относитесь?

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Departament
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] ukrainianw from the utf-8 point of view

[Vital Khilko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1014 bytes --]

On Пан, 2005-05-23 at 17:12 +0300, Igor Vlasenko wrote:
> > > Кстати, то же самое и для ispell-uk. Я брал ispell-uk-0.7, а у Вас 
> > > в aspell еще 0.6. Было бы логично слить srpm'ы в один, как в русском.
> > > Может, организуем ispell-uk development team?
> > 
> > Да, кстати, в aspell'e используется вордлист ispell-uk-0.7. А 0.6 это
> > версия аспеловского словаря, указывающая на ту версию аспел, с которой
> > этот словарь может работать.
> > А вобще ждите новой версии - только пару минут назад Володимир обещался
> > обновить вордлист.
> 
> А слить aspell-uk- и ispell-uk srpm? Как Вы к этому относитесь?
можно, оно итак у них "практически" одни сырцы

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] ukrainianw from the utf-8 point of view

[Igor Vlasenko]

On Mon, 23 May 2005, Vital Khilko wrote:

> On Пан, 2005-05-23 at 17:12 +0300, Igor Vlasenko wrote:
> > > > Кстати, то же самое и для ispell-uk. Я брал ispell-uk-0.7, а у Вас 
> > > > в aspell еще 0.6. Было бы логично слить srpm'ы в один, как в русском.
> > > > Может, организуем ispell-uk development team?
> > > 
> > > Да, кстати, в aspell'e используется вордлист ispell-uk-0.7. А 0.6 это
> > > версия аспеловского словаря, указывающая на ту версию аспел, с которой
> > > этот словарь может работать.
> > > А вобще ждите новой версии - только пару минут назад Володимир обещался
> > > обновить вордлист.
> > 
> > А слить aspell-uk- и ispell-uk srpm? Как Вы к этому относитесь?
> можно, оно итак у них "практически" одни сырцы

Возьметесь?
могу помочь при необходимости/нехватке времени.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Departament
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] ukrainianw from the utf-8 point of view

[Vital Khilko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1349 bytes --]

On Пан, 2005-05-23 at 17:39 +0300, Igor Vlasenko wrote:
> On Mon, 23 May 2005, Vital Khilko wrote:
> 
> > On Пан, 2005-05-23 at 17:12 +0300, Igor Vlasenko wrote:
> > > > > Кстати, то же самое и для ispell-uk. Я брал ispell-uk-0.7, а у Вас 
> > > > > в aspell еще 0.6. Было бы логично слить srpm'ы в один, как в русском.
> > > > > Может, организуем ispell-uk development team?
> > > > 
> > > > Да, кстати, в aspell'e используется вордлист ispell-uk-0.7. А 0.6 это
> > > > версия аспеловского словаря, указывающая на ту версию аспел, с которой
> > > > этот словарь может работать.
> > > > А вобще ждите новой версии - только пару минут назад Володимир обещался
> > > > обновить вордлист.
> > > 
> > > А слить aspell-uk- и ispell-uk srpm? Как Вы к этому относитесь?
> > можно, оно итак у них "практически" одни сырцы
> 
> Возьметесь?
> могу помочь при необходимости/нехватке времени.
окі, а пока ждём-с Володимира

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]