[devel] Re: Firefox и Java

[devel] Re: Firefox и Java

[Mikhail Zabaluev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 987 bytes --]

В Пнд, 21/03/2005 в 14:58 +0300, Alexey Gladkov пишет:
> Mikhail Zabaluev wrote:
> > Вопрос, тем не менее, остается.
> > 
> > j2se1.?-*-plugin-mozilla устанавливают плагин (точнее, альтернативу)
> > в /usr/lib/mozilla/plugins. Если этот каталог перестал быть общим местом
> > расположения всех плагинов, удовлетворяющих Mozilla Plugin API (которое
> > я защищал в этой рассылке), мне нужно сообщить о последних тенденциях
> > моды, а также об инженерных предпосылках столь ррреволюцьонного решения.

> Теперь общий путь до плагинов находится в отдельном пакете:
> browser-plugins-npapi-1.0-alt1
> browser-plugins-npapi-devel-1.0-alt1
> 
> Именно в этот каталог смотрят mozilla и firefox.

По-прежнему осталось неясным, за каким понадобилось размножать каталоги
плагинов для стабильного API (хаки не катят и должны умереть), при том,
что в /usr/lib/mozilla/plugins давно устанавливаются альтернативы
четырех Java-плагинов и неизвестное мне количество других плагинов.

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: Firefox и Java

[Alexey Gladkov]

Mikhail Zabaluev wrote:
> По-прежнему осталось неясным, за каким понадобилось размножать каталоги
> плагинов для стабильного API (хаки не катят и должны умереть), при том,
> что в /usr/lib/mozilla/plugins давно устанавливаются альтернативы
> четырех Java-плагинов и неизвестное мне количество других плагинов.
> 

Вот здесь объяснение этого решения:

http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel/2004-August/013045.html

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] Re: Firefox и Java

[Mikhail Zabaluev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 658 bytes --]

В Втр, 22/03/2005 в 11:58 +0300, Alexey Gladkov пишет:
> Mikhail Zabaluev wrote:
> > По-прежнему осталось неясным, за каким понадобилось размножать каталоги
> > плагинов для стабильного API (хаки не катят и должны умереть), при том,
> > что в /usr/lib/mozilla/plugins давно устанавливаются альтернативы
> > четырех Java-плагинов и неизвестное мне количество других плагинов.
> > 
> 
> Вот здесь объяснение этого решения:
> 
> http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel/2004-August/013045.html

Ага, а вот здесь мои возражения:
http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel/2004-August/013310.html
на которые, насколько я могу судить, ответа не было.

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: Firefox и Java

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1680 bytes --]

Hi Mikhail!

Wednesday 23, at 01:31:19 AM you wrote:

> В Втр, 22/03/2005 в 11:58 +0300, Alexey Gladkov пишет:
> > Mikhail Zabaluev wrote:
> > > По-прежнему осталось неясным, за каким понадобилось размножать каталоги
> > > плагинов для стабильного API (хаки не катят и должны умереть), при том,
> > > что в /usr/lib/mozilla/plugins давно устанавливаются альтернативы
> > > четырех Java-плагинов и неизвестное мне количество других плагинов.
> > > 
> > 
> > Вот здесь объяснение этого решения:
> > 
> > http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel/2004-August/013045.html
> 
> Ага, а вот здесь мои возражения:
> http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel/2004-August/013310.html
> на которые, насколько я могу судить, ответа не было.
Легион был маленько не прав в идее переноса _всех_ плагинов в npapi, т.к.

1) если он говорит о проблеме совместимости с NPAPI, который был
опубликован 2004-06-30, то ее пока нет, т.к. пока я не знаю ни одного
плагина, который бы поддерживал только _этот API_.

2) в случае реализации его предложения, мы опять получим бардак - т.к.,
например, mozplugger/djvu-plugin никакой новый API не поддерживает, а
ложится в npapi, будто "несовместимый". Что же предлагается в этом случае?

3) Раз _пока_ нет ни одного плагина, то получается еще один сфероконь -
весчь ненужная и бесполезная.


Короче, я тоже пока против такой папки, особенно если mozilla скоро из
Сизифа пропадет ;)

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]