From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Received-SPF: none receiver=te.net.ua; client-ip=195.138.78.218; envelope-from=pal@interexc.com Subject: Re: [devel] gcc-3.4 precompiled headers From: Serge Pavlovsky To: ALT Devel discussion list In-Reply-To: <20050313043420.GB5051@wrars-comp.wrarsdomain> References: <20050312223020.GE5825@solemn.turbinal.org> <20050312225645.GD20982@basalt.office.altlinux.org> <20050313043420.GB5051@wrars-comp.wrarsdomain> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Date: Fri, 18 Mar 2005 13:03:53 +0200 Message-Id: <1111143834.8650.6.camel@underdark.interexc.com> Mime-Version: 1.0 X-Mailer: Evolution 2.0.3 (2.0.3-alt2) Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 18 Mar 2005 11:03:55 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В Вск, 13/03/2005 в 09:34 +0500, Andrey Rahmatullin пишет: > On Sun, Mar 13, 2005 at 01:56:45AM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > > Не хило. Стало интересно: эта штука при сборке пакетов реально будет > > > использоваться? > > Если компилятор специально попросить, то будет. > > > Или нужно отдельно компилить эти хедеры для %optflags > > > и '%optflags %optflags_shared'? > > Для оптимизации нужно, наверное. > Тогда другой вопрос: чем в текущей ситуации их наличие отличается от их > отсутствия? Используются ли они при сборке софта в пакеты либо руками, > если никаких доп.флагов специально не добавлялось? Если нет, то что > необходимо сделать, чтобы они использовались? #include или bits/stdc++.h