From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <sdiconov@mail.ru>
Subject: Re: [devel] =?koi8-r?Q?=E1?= =?koi8-r?Q?_=CE=C5?=
	=?koi8-r?Q?_=D0=CF=CA=D4=C9?= =?koi8-r?Q?_=CC=C9?=
	=?koi8-r?Q?_=CE=C1=CD?= ... =?koi8-r?Q?=CE=C1?= module-init-tools
From: =?koi8-r?Q?=F7=D1=DE=C5=D3=CC=C1=D7_?=
	=?koi8-r?Q?=E4=C9=CB=CF=CE=CF=D7?= <sdiconov@mail.ru>
To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
In-Reply-To: <41E3D19C.4080508@altlinux.com>
References: <41E3D19C.4080508@altlinux.com>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Date: Tue, 11 Jan 2005 16:58:21 +0300
Message-Id: <1105451901.19904.7.camel@alpha.fastlink.ru>
Mime-Version: 1.0
X-Mailer: Evolution 2.0.2 (2.0.2-alt0.5.1) 
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Spam: Not detected
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 11 Jan 2005 13:59:04 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/1105451901.19904.7.camel@alpha.fastlink.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

В Втр, 11/01/2005 в 16:16 +0300, Anton Farygin пишет:
> Всем привет.
> 
> Господа, есть тема для обсуждения - переход на module-init-tools для 2.6 
> ядра.
> 
> Когда-то давным давно мы отказались от перехода - module-init-tools был 
> слабый, кривой и ужасный.
> 
> Сейчас все меняется, module-init-tools стал несколько лучше, да и 
> потребность в сильно продвинутом языке доступном в modules.conf через 
> modutils практически отпала в связи с появлением udev/hotplug/libhw и т.д.
> 
> Есть более правильные инструменты, позволяющие реализовать то, что 
> реализовывалось в modules.conf
> 
> Собственно вопрос: есть ли среди нас те, кому жизненно необходим на ядре 
> 2.6 /etc/modules.conf, а не /etc/modprobe.conf ?
> И котовы ли они выделять достаточные ресурсы на доработку modutils с 
> целью поддержки ядра 2.6 ?
Насколько прозрачным и лёгким будет переход при dist-upgrade?

У меня из не слишком часто встречающегося железа - DVB Skystar1. У нас
нет автоопределения DVB устройств и как следствие - автоматической
настройки на конкретную модель. Новая система позволит автоматом
настраивать такие платы?   

-- 
Вячеслав Диконов <sdiconov@mail.ru>