В Птн, 07/01/2005 в 22:42 +0300, Mikhail Zabaluev пишет:
> В Птн, 07/01/2005 в 21:13 +0600, Alexey Morozov пишет:
> > On Wed, Dec 15, 2004 at 02:56:01AM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> > > >    2.1. По умолчанию собрано с _GLIBC_ (а не KLIBC), хотя в спеке
> > > >    соответствующие заточки, вроде, есть. Интересующихся (и имеющих
> > > >    возможность) просьба проверить эти заточки (Ау, Антон!)
> > > А что, glibc чем-то не нравится?
> > В early user space? ;-) Нет, не очень :-)
> 
> Это когда /usr может быть не подмонтирована?
> Иначе, все равно не понимаю -- библиотека сравнительно небольшая,
> выдающихся зависимостей не имеет.

Oops, видимо, долгие каникулы не прошли даром ;)
Игнорируйте предыдущее сообщение.
Если кого-то не устраивает glibc, с которой слинкован init, я в этом все
равно ничего не понимаю.