From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Subject: Re: [devel] =?koi8-r?Q?=F7=CB=D5=D3=CF=D7=DD=C9=CE=C1?= (was Re: q: usability team?) From: =?koi8-r?Q?=F7=D1=DE=C5=D3=CC=C1=D7_?= =?koi8-r?Q?=E4=C9=CB=CF=CE=CF=D7?= To: ALT Devel discussion list In-Reply-To: <20040729230731.GB3212@av1046.comex.ru> References: <200407221935.37854.lav@altlinux.ru> <200407261111.59632.lav@altlinux.ru> <20040726200053.GJ5160@osdn.org.ua> <200407270124.21318.lav@altlinux.ru> <20040727054056.GR5160@osdn.org.ua> <20040728222139.GA1843@av1046.comex.ru> <20040729090053.GA2514@av1046.comex.ru> <1091129155.11224.6.camel@alpha.tirs.ru> <20040729230731.GB3212@av1046.comex.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Date: Fri, 30 Jul 2004 10:28:30 +0400 Message-Id: <1091168910.3209.8.camel@alpha.tirs.ru> Mime-Version: 1.0 X-Mailer: Evolution 1.5.8 (1.5.8-alt0.5) Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Spam: Not detected X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 30 Jul 2004 06:29:29 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Птн, 2004-07-30 at 03:07 +0400, Mikhail Zabaluev wrote: > Hello Вячеслав, > > On Thu, Jul 29, 2004 at 11:25:55PM +0400, Вячеслав Диконов wrote: > > > > > В nautilus отключен spatial browsing, однозначно, при установке и навеки. > > > Я понимаю, что опытным пользователям, закосневшим в navigational > > > paradigm, этот spatial нафиг не нужен. Но зачем же вбивать этот выбор > > > в начинающих пользователей? > > А зачем в них вбивать Гномовы умолчания? Всецело поддерживаю идею > > открытия всех папок в одном окне, так как это позволяет избежать очень > > быстрого захламления экрана. > > Ну вот видите, вы тоже высказали свои вкусовые пожелания, а не стали > исследовать мнение хоть какого-то числа пользователей. И так во многих > пакетах процветают предпочтения maintainer'ов, и вбивают они настройки > в пользователя Этого нельзя избежать полностью при бедности и сложности средств настройки многих из собираемых программ. В любом случае, сборщик пакета обязан вносить свои изменения чтобы обеспечить работоспособность из коробки в условиях конкретного дистрибутива. > > Я думаю, что GNOME HIG - фактически знамя регресса в удобстве и > > гибкости GNOME. Им надо переболеть. Поборники usability по американски > > попросту стремятся свести число способов достичь желаемого результата к > > 1-2 вместо множества. > > Ирония в том, что с nautilus сейчас сделано ровно это: пользователи > лишены возможности попробовать одно из самых заметных новшеств > GNOME 2.6, не залезая в gconf. А это и есть проявление порочной тенденции лишать пользователя выбора, которую коварно назвали "usability improvement". Хорошо, что есть 2 режима, но переключение должно быть в общем диалоге настроек, а не где-то в gconfe. Я давно добавил бы такую галочку, если бы знал как. Тем не менее, по умолчанию предлагаю включать именно то, что есть сейчас. -- Вячеслав Диконов