From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Subject: Re: [devel] nedit From: =?koi8-r?Q?=F7=D1=DE=C5=D3=CC=C1=D7_?= =?koi8-r?Q?=E4=C9=CB=CF=CE=CF=D7?= To: ALT Devel discussion list In-Reply-To: <20040505161117.GC25455@basalt.office.altlinux.org> References: <20040505093655.GA32054@basalt.office.altlinux.org> <40991C52.3090000@mail.ru> <20040505155938.GA25394@basalt.office.altlinux.org> <20040505160902.GU12977@osdn.org.ua> <20040505161117.GC25455@basalt.office.altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Message-Id: <1083961311.1654.15.camel@alpha.tirs.ru> Mime-Version: 1.0 X-Mailer: Ximian Evolution 1.4.4 (1.4.4-alt1) Date: Sat, 08 May 2004 00:21:52 +0400 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Spam: Not detected X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 07 May 2004 20:18:15 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В Срд, 05.05.2004, в 20:11, Dmitry V. Levin пишет: > > Можно я еще раз замечу, что майнтейнеры -- это вовсе > > необязательно разработчики (по факту; и не обязаны ими быть)? > > > > И тем более что фиксить весь мир они вроде как тоже не > > обязывались? > > А какое это имеет отношение к делу? Самое непосредственное. Если мой пакет перестаёт собираться потому, что новый gcc 3.3 перестаёт компилировать код, нормально воспринимавшийся gcc 3.2, то для меня, как практически С-неграмотного гуманитария, его (gcc) и QA сообщения суть бред сивой кобылы. Если очередная новая версия не исправит этот глюк, и никто не даст мне ссылку на универсальный рецепт исправления, то скорее всего я ничего не смогу поделать с ошибкой. Пакет же может быть мне нужен.