From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Subject: Re: [devel] Q: font packaging policy? From: =?koi8-r?Q?=F7=D1=DE=C5=D3=CC=C1=D7_?= =?koi8-r?Q?=E4=C9=CB=CF=CE=CF=D7?= To: ALT Devel discussion list In-Reply-To: <20040212150446.GA32723@master.mivlgu.local> References: <20040212150446.GA32723@master.mivlgu.local> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Message-Id: <1076605177.26965.4.camel@alpha.tirs.ru> Mime-Version: 1.0 X-Mailer: Ximian Evolution 1.4.4 (1.4.4-alt1) Date: Thu, 12 Feb 2004 19:59:37 +0300 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Spam: Not detected X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 12 Feb 2004 16:57:07 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В Чтв, 12.02.2004, в 18:04, Sergey Vlasov пишет: > Hello! > > Хотя разговоры о написании правил упаковки шрифтов велись, > окончательного документа по этому вопросу, похоже, так и не > получилось. В результате сложилась неудовлетворительная ситуация: > > 1) Общие правила именования шрифтовых пакетов так и не были > установлены - во всяком случае, сейчас в Сизифе нет в этом отношении > наблюдается мешанина. > > 2) В шрифтовых пакетах имеются однотипные ошибки, видимо, кочующие > из пакета в пакет - например: > > http://bugzilla.altlinux.ru/buglist.cgi?product=1.+Sisyphus&component=fonts&component_type=regexp&short_desc=%25postun&short_desc_type=allwordssubstr&long_desc=&long_desc_type=allwordssubstr&emailtype1=substring&email1=&emailassigned_to1=1&simple=1 > > Предлагается всё-таки договориться и написать некий документ по > вопросу упаковки шрифтов, а также шаблон spec-файла с правильными > скриптами %post/%postun. После этого можно будет заняться > приведением шрифтовых пакетов к этому стандарту. Большая часть шрифтовых пакетов fonts-ttf уже приведена к стандарту, т.к. все spec собиравшихся мной пакетов получены из одного шаблона. Ошибки в основном находятся в насквозь нестандартном ms-fonts-ttf. Их, конечно надо выявлять, но зачем открывать столько багов по одному поводу? Закрывать неудобно будет. Предложенное исправление уже делается.