From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00, UNPARSEABLE_RELAY autolearn=ham version=3.2.3 X-Yandex-Spam: 0 From: Bergman Andrey To: devel@lists.altlinux.org MIME-Version: 1.0 Message-Id: <1058501207258039@webmail14.yandex.ru> Date: Fri, 04 Apr 2008 01:27:19 +0400 X-Mailer: Yamail [ http://yandex.ru ] 5.0 Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Subject: Re: [devel] tetex X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 03 Apr 2008 21:27:23 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: > Я вообще думал, что самое разумное сейчас будет собрать для 4.1 texlive > на правах contrib, чтоб он не предоставлял tetex* и tex*, только > texlive*. +1 > Но ушпел я до фриза, не ушпел... Дык, это и так было сразу ясно, что за 1-2 недели это дело не осилить. > и помощники как-то опять рассеялись. Я, лично, не рассеивался. 1) У меня, просто не получается отделить правильным образом от texlive...srpm общий пакет texlive-common, содержащий texconfig-sys, необходимый для установки texlive-texmf. Может быть нужно пойти с другой стороны - сделав texlive-common из фиктивного дерева texmf. Это я буду пробовать в ближайшее время. 2) Пресловутый teckit, слава богу, удалён из Сизифа, и я только что залил туда libteckit. > Кому надо (вроде меня) соберут себе другой ТеХ экспериментально Дык, это правильно, но нужно хотя бы понимать, как его собирать в hasher.