Re: [devel] Re: dict.org vs localhost (was: Положение kdict & kcharselect в меню)

["Вячеслав Диконов" <sdiconov@mail.ru>]

В Срд, 09.04.2003, в 10:01, Anton V. Boyarshinov написал:
> On 09 Apr 2003 00:21:57 +0400 Вячеслав Диконов
>  wrote:
> 
> > Система может ставиться на компьютеры, исполняющие
> > фундаментально разные функции (Как минимум это "Сервер",
> > "Многопользовательская рабочая станция" и автономный
> > "_персональный_ компьютер с играми мультемедия и т.п.").
> 
> Интересно, к какой категории будет отнесена моя домашняя машина?
> Постоянное подключение к сети, мультимедия, немного игр и десяток
> живых пользователей. Более того, vitus очень верно заметил, что
> домашний компьютер как правило существенно более
> многопользоательский, чем рабочий.
> 
> Антон
Собственно в качестве критерия предлагается число пользователей на
машине (1 --- много) и способ их подключения (все локально или нет сети
--- есть сеть, локальные и удалённые пользователи или клиенты серверных
служб --- сервер, то есть все пользователи работают с машиной удалённо).
Это даёт 4 основных варианта:

1) 1 локальный пользователь 
2) несколько локальных пользователей
3) несколько пользователей, в том числе удалённых
4) исключительно удалённые пользователи (сервер)

Случай 1 это ЛИЧНЫЙ компьютер, где всевозможные защиты лишь мешают
хозяину, использовать его по своему усмотрению. Многие домашние и даже
рабочие компьютеры попадают именно в эту категорию.  Таков мой первый
компьютер.

Случай 2 "семейный" компьютер без ЛВС или машина на работе, которой
пользуются все сотрудники.

Случаи 3 Сетевая рабочая станция (мой второй компьютер). Возможно с
мигрирующими пользователями, хранящими настройки на сервере.

* "личный сервер" на одного человека, не слишком частое явление, но
бывает. В плане настроек можно не выделять, так как где один удалённый
пользователь, там без труда должны подключаться несколько.

Случай 4 Сервер.


Настройки в Мастере отчётливо нацелены на случаи 3 и 4, причём 1 и 2
нагло игнорируются с как правило бессмысленными оправданиями. 

В новом инсталляторе необходимо предусмотреть способ выбора роли машины
и корректировки стандартных настроек в соответствии с ней. 



P.S. Существующий сейчас выбор классов "Эксперт" и "Тупица" как минимум
бесполезен. Приведу в качестве примера свой компьютер №1. После выбора
"Рекомендуется" установщик оказывается в принципе не способен закончить
свою работу (невозможно настроить сеть Broadcom bcm4400 на ASUS P4PE,
невозможно установить XFree с GF Ti, так как установщик выдаёт ошибку и
вылетает). В режиме "Эксперт" проблем намного меньше, но уже после
установки возникают вредные настройки (например глюк с su).