From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Subject: Re: [devel] I: rpm-4.0.4-alt14 From: =?koi8-r?Q?=F7=D1=DE=C5=D3=CC=C1=D7_?= =?koi8-r?Q?=E4=C9=CB=CF=CE=CF=D7?= To: devel@altlinux.ru In-Reply-To: <20030203160244.GH1321@nomad.ksi-linux.com> References: <20030202232327.GA26922@basalt.office.altlinux.org> <20030203152034.GG1321@nomad.ksi-linux.com> <20030203152503.GA12175@basalt.office.altlinux.org> <20030203160244.GH1321@nomad.ksi-linux.com> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Organization: Message-Id: <1044295437.12163.353.camel@linuxbox.tirs.ru> Mime-Version: 1.0 X-Mailer: Ximian Evolution 1.2.1- (1.2.1-alt1) Date: 03 Feb 2003 21:03:57 +0300 Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: В Пнд, 03.02.2003, в 19:02, Victor Forsyuk написал: > On Mon, Feb 03, 2003 at 06:25:03PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > On Mon, Feb 03, 2003 at 05:20:34PM +0200, Victor Forsyuk wrote: > > > > Я не планирую до релиза Мастера делать rpm-4.0.4-alt15, разве что придется > > > > исправить что-либо серьезное. > > > > > > Жаль. Снова я чуть опоздал. В мандрейковском rpm backported очень > > > вкусные фичи: > > > > > > - Patch49: Add %%_unpackaged_files_terminate_build from rpm-4.1 which > > > is now set by default. Aka rpm build will now fail if files are > > > found in $RPM_BUILD_ROOT and not referenced in %files section. > > > > > > - Patch50: Add %%_missing_doc_files_terminate_build > > > > > > Очень хотелось бы увидеть их и в сизифовском. > > > > А зачем это делать сейчас? Наши spec-файлы на это не рассчитаны. > > Я, конечно же, не рассчитываю, что по состоянию на сейчас пересоберутся > все сизифовские пакеты, если %_unpackaged_files_terminate_build по > дефолту включить. Поэтому разумно было бы сделать эту опцию > выключенной by default, но дать пользователям нового релиза Мастера > возможность включить эти опции и делать соответствующие проверки. > > Во всяком случае, spec-файлы сизифа нужно приводить в соответствие > с критерием "установленные в %buildroot, но неупакованные файлы > должны прерывать сборку". > > Более того, я бы это сделал одним из первых требований сизифовской > packaging policy. А какая от этого польза? Вот прямо сейчас я раздумываю о том, как упаковать пакет, от которого нужна только часть. Лишнее придётся удалять, что увелияит объём скриптов. -- Вячеслав Диконов