ALT Linux Team development discussions
 help / color / mirror / Atom feed
From: Anton Farygin <rider@basealt.ru>
To: devel@lists.altlinux.org
Subject: Re: [devel] Python3.8 is coming!
Date: Fri, 21 Feb 2020 13:43:05 +0300
Message-ID: <0fe3a87e-506e-d867-8215-11ace4c70ce8@basealt.ru> (raw)
In-Reply-To: <20200221103038.GD13409@altlinux.org>

On 21.02.2020 13:30, Dmitry V. Levin wrote:
> On Fri, Feb 21, 2020 at 01:19:42PM +0300, Anton Farygin wrote:
>> On 21.02.2020 13:14, Dmitry V. Levin wrote:
>>> On Thu, Feb 13, 2020 at 07:05:10PM +0300, Grigory Ustinov wrote:
>>>> Внимание! Спасибо за внимание.
>>>>
>>>> Добрый день. Пожалуйста, не могли бы вы немного перестать трогать
>>>> питоньи пакеты. Невозможно собрать питон с пересборкой более 300
>>>> модулей, когда каждый день удаляются пачки пакетов и обновляются версии.
>>>> Спасибо за понимание, если таковое сложилось.
>>> К сожалению, действия одного коллеги делают реализацию плана по сборке
>>> python3.8 практически невозможной.
>> Я вообще не понимаю, в чём проблема со сборкой задания ? Ну обновились
>> какие-то пакеты в репозитории - можно ведь скриптом обновить их в
>> питоньем задании и идти дальше.
> Проблема в том, что этот процесс не сходится, поскольку большое задание
> собирается дольше, чем десятки мелких.  За то время, пока проходит стадия
> сборки в большом задании, один коллега всегда успевает закоммитить какие-то
> изменения, торпедирующие build check большого задания.

А разве невозможно build check выполнить вне сборочницы, что бы 
уменьшить время на итерации в ней ?

Понятно, что любая деятельность в репозитории может торпедировать другие 
задания.

>
>>> По этой причине мне пришлось включить режим защиты задания #245000 досрочно.
>> Мы, кстати, так и не увидели обещанного письма с описанием состояния
>> сборки питона.
> Благодаря деятельности одного коллеги процесс не сходится настолько, что
> невозможно довести задание #245000 даже до состояния build check ok.

Из первого письма это было непонятно. Собственно я и хотел понять - 
какой статус работ, на сколько времени нам взять таймаут по пакетам 
питона и по каким ?

Задач по пакетам python очень много и я бы, конечно, предпочёл не 
останавливать работы, а организовать по возможности сборку нового питона 
и его пакетов так, что бы никому при этом не мешать.

То, что я видел в этом большом задании неделю назад и то что вижу сейчас 
показывает, что какой-то механизм проверки версий и наследования до 
запуска задания не используется.

Вот тут сказано (сегодняшний лог):

http://git.altlinux.org/tasks/245000/logs/events.62.1.log

Задание упало из-за того, что в репозитории более новый vcmmd

Но простите, этот пакет был собран 5-ого февраля и не тем коллегой, про 
которого шла речь в торпедировании:

http://git.altlinux.org/gears/v/vcmmd.git


>
>>> К сожалению, пострадает много заданий, которые можно было бы собрать без
>>> ущерба для сборки python3.8, поскольку задание #245000 ещё не готово для
>>> коммита, но другого способа обезвредить коллегу у меня нет.
>> А почему твой механизм защиты заданий распространяется на все пакеты, а
>> не только на зависимые от питона  ?
> Этот механизм распространяется на (почти) все пакеты, влияющие на задание,
> потому что это механизм защиты задания.

Тогда это не должно быть проблемой, по идее.  Спасибо.




  reply	other threads:[~2020-02-21 10:43 UTC|newest]

Thread overview: 17+ messages / expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed  top
2020-02-13 16:05 Grigory Ustinov
2020-02-14  6:31 ` Andrey Bychkov
2020-02-14  7:05   ` Grigory Ustinov
2020-02-14  7:07     ` Anton Farygin
2020-02-14  8:41       ` Grigory Ustinov
2020-02-21 10:22         ` Anton Farygin
2020-02-21 10:14 ` Dmitry V. Levin
2020-02-21 10:19   ` Anton Farygin
2020-02-21 10:30     ` Dmitry V. Levin
2020-02-21 10:43       ` Anton Farygin [this message]
2020-02-21 10:59         ` Andrew Vasilyev
2020-02-21 11:18           ` Anton Farygin
2020-02-21 11:56         ` Grigory Ustinov
2020-02-21 11:58         ` Dmitry V. Levin
2020-02-21 14:00           ` Anton Farygin
2020-02-21 14:07             ` Aleksey Novodvorsky
2020-02-21 14:07             ` Grigory Ustinov

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to=0fe3a87e-506e-d867-8215-11ace4c70ce8@basealt.ru \
    --to=rider@basealt.ru \
    --cc=devel@lists.altlinux.org \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link

ALT Linux Team development discussions

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
		devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
	public-inbox-index devel

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git