From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.9 required=5.0 tests=ALL_TRUSTED,BAYES_00 autolearn=unavailable autolearn_force=no version=3.4.1 To: devel@lists.altlinux.org References: <20210623013545.GC16339@altlinux.org> <95f627c7-4810-4409-4fc8-8f6464beee79@altlinux.org> <20210623104033.GA17541@altlinux.org> <3b904750-afb4-2dcc-33fb-f50d05f4dcdf@altlinux.org> <20210623110137.GA22989@altlinux.org> <20210623115706.GA23626@altlinux.org> From: Aleksei Nikiforov Message-ID: <0a2fa699-55c5-69a7-3f3e-d4cb830e2147@altlinux.org> Date: Wed, 23 Jun 2021 15:21:30 +0300 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.11.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <20210623115706.GA23626@altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r; format=flowed Content-Language: ru Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] Q: mono FTBFS X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 23 Jun 2021 12:21:34 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 23.06.2021 14:57, Dmitry V. Levin пишет: > On Wed, Jun 23, 2021 at 02:15:05PM +0300, Aleksei Nikiforov wrote: >> 23.06.2021 14:01, Dmitry V. Levin пишет: >>> On Wed, Jun 23, 2021 at 01:51:26PM +0300, Aleksei Nikiforov wrote: >>>> 23.06.2021 13:40, Dmitry V. Levin пишет: >>> [...] >>>>> Вешать баг на rpm-build-mono? >>>> >>>> Насколько я вижу, с rpm-build-mono всё в порядке. Лучше на rpm-build. >>>> Там сломали и недочинили. >>> >>> Какие есть основания полагать, что rpm-build-mono сломался из-за изменений >>> в rpm-build, которых не было? >> >> Какие основания полагать, что сломался rpm-build-mono? rpm-build-mono не >> обновлялся с 18 ноябра 2020 года, и с тех пор mono успешно обновился 28 >> апреля 2021 года. >> >> Да, это проблема из rpm-build. Попробуйте собрать с >> rpm-build-4.0.4-alt164. Готов поспорить, что всё соберётся успешно и >> проблем с зависимостями не будет. > > Не надо тут спорить, вместо этого надо пофиксить сборку mono. > Спор - это когда у второй стороны есть аргументы. У Вас их нет. >> И с тех пор в rpm-build было немало изменений. > > Какое из нижеперечисленных изменений в rpm-build > 4.0.4-alt164 вы подозреваете? > > * Fri Jun 04 2021 Arseny Maslennikov 4.0.4-alt169 > - Introduced %_smp_build_ncpus macro. > > * Sat May 01 2021 Dmitry V. Levin 4.0.4-alt168 > - rpm-build: added rpm-macros-python3 to requirements. > > * Thu Apr 29 2021 Vitaly Chikunov 4.0.4-alt167 > - Use external debugedit. > > * Thu Apr 29 2021 Dmitry V. Levin 4.0.4-alt166 > - Moved brp-bytecompile_python and brp-hardlink_pyo_pyc to rpm-build-python. > > * Wed Apr 28 2021 Dmitry V. Levin 4.0.4-alt165 > - Replaced rpm-build-python with rpm-macros-python in rpm-build requirements. > - Removed python-devel from BuildRequires. > > Это всё завершённые изменения, которые не имеют к mono никакого отношения. > 4.0.4-alt165 и/или 4.0.4-alt168. Они относятся ко всем пакетам, в том числе и к mono. > Поскольку mono зачем-то входит в какие-то дистрибутивы на p10, > сборку mono всё-таки нужно пофиксить, причём безотлагательно. > > Открыл багрепорт: https://bugzilla.altlinux.org/40273 > > Если нужна моя помощь с исправлением этой проблемы, могли бы сразу попросить.