From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: devel@lists.altlinux.org References: <20200922170601.GA23636@dad.imath.kiev.ua> <20200923063040.GB14436@altlinux.org> <20200923064833.GA11660@dad.imath.kiev.ua> <20200923065436.GB11660@dad.imath.kiev.ua> <20200923100757.GA16654@dad.imath.kiev.ua> <20200923101305.GA17727@altlinux.org> <90d6f50a-c43c-608c-d52c-0236454ad654@basealt.ru> From: Anton Farygin Organization: BaseALT Message-ID: <09cdbde7-b55d-6433-6a1e-6c13a927090c@basealt.ru> Date: Wed, 23 Sep 2020 13:26:24 +0300 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.2.2 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <90d6f50a-c43c-608c-d52c-0236454ad654@basealt.ru> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: ru Subject: Re: [devel] Q: PEP-503/566 normalized names for python? X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 23 Sep 2020 10:26:25 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 23.09.2020 13:24, Anton Farygin wrote: > On 23.09.2020 13:13, Dmitry V. Levin wrote: >> On Wed, Sep 23, 2020 at 01:07:58PM +0300, Igor Vlasenko wrote: >>> On Wed, Sep 23, 2020 at 11:44:11AM +0300, Sergey Bolshakov wrote: >>>> Послушайте, зачем это всё ? >>>> Какая вообще разница, какое имя имеет файл, обычно начинающийся >>>> на pythno3-module, если всё, что от него нужно -- это список >>>> requires/provides вида python3(...) ? >>>> Какому не спятившему окончательно пользователю интересно >>>> рассматривать глазами несколько тысяч таких файлов ? Зачем ? >>> Я как раз не выступаю за обязательное переименование пакетов. >>> Так что в таком контексте я поддерживаю текст выше. >>> Для меня и Виталия, как понимаю, достаточно автогенерируемых >>> python3dist(normalized-name) >> 4 тысячи лишних provides - это цена, которую заплатит каждый >> пользователь >> apt, причём не один раз, а при каждом использовании apt.  Для этого >> нужны >> веские основания. >> >> > но это всего 0.5349674806642691  от общего числа provides пакетов > Sisyphus на сегодняшнее утро. > 0.5349674806642691%