From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: devel@lists.altlinux.org References: <20181016214825.GA26587@dad.imath.kiev.ua> <20181016222549.GA15663@altlinux.org> <20181017094919.GV12571@imap.altlinux.org> <20181017102559.GA24231@altlinux.org> <20181017113053.GA6090@dad.imath.kiev.ua> <20181017140503.GA9291@dad.imath.kiev.ua> From: Anton Farygin Organization: BaseALT Message-ID: <085479b4-5b37-e679-3d81-d10be8db14ea@basealt.ru> Date: Wed, 17 Oct 2018 17:14:52 +0300 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.9.1 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <20181017140503.GA9291@dad.imath.kiev.ua> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: en-US Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0J3QtdC/0L7QvdGP0YLQvdC+INC30LDRh9C10Lwg0YE=?= =?utf-8?b?0L7QsdC40YDQsNGC0Ywg0YHQvtGC0L3QuCDQv9Cw0LrQtdGC0L7QsiDQv9GA?= =?utf-8?b?0LDQutGC0LjRh9C10YHQutC4INCx0LXQtyDQuNC30LzQtdC90LXQvdC40Lk=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 17 Oct 2018 14:14:53 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 17.10.2018 17:05, Igor Vlasenko пишет: > On Wed, Oct 17, 2018 at 02:36:16PM +0300, Anton Farygin wrote: >> Ну мне например кажется странным требование о внесении в initscript >> изменений при наличии systemd юнита. Или там ещё более прикольный - в пакете >> лежит юнит для сокета а репокоп хочет ещё юнит для сервера и предлагает >> поговорить с Ильдаром. > Какие конкретно тесты и пакеты имеются в виду? > пришлите примеры, пожалуйста. > > Набор тестов для repocop давно не обновлялся, > и указвнные тесты и сообщения относятся ко времени, > когда к systemd сообщество относилось настороженно, > и народ призывал не отрывать поддержку sysv5. > В то время указанные тесты предлагались в рассылке > (кстати, не мной, поэтому, наверное и упоминается Ильдар > как автор предложения о политике) > и народ их одобрял, > > но сейчас все уже привыкли к systemd и что-то из старых тестов > уже выглядит анахронизмом, желательно, на примрах посмотреть. > > Надо лишь озвучить по факту текущую политику по отношению к > sysv5, хотим ли мы и на каком уровне требовать ее поддержку, > и, если к политике не будет возражений, > привести к соответствию к этой политике тесты repocop. > Как пример можно посмотреть nginx - там есть свой service и требуется поддержка LSB header в initscript Ещё один пример - csync2 - там есть и сервис, и сокет, но repocop это не распознал. Потому что сервис хитрый ;) Предлагаю сделать так - если service файл есть, то требование по LSB заголовку в initscript убирать. По сокетам - посмотреть csync2 и научиться обрабатывать такую ситуацию И, наверное, уже сейчас можно считать совсем критичной ошибку наличия init файла и отсутствие сервиса. Вообще проблема repocop даже не в этом, а в том, что вот такая портянка: https://packages.altlinux.org/ru/Sisyphus/maintainers/rider/repocop очень тяжело читаема. Т.е. - для того, что бы выбрать тут что-то действительно интересное нужно прямо сидеть и вычитывать. А куча ошибок что нет URL вообще ни о чём. Ну да, нет URL в каком-то подпакете php. Ну и ладно.