From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: ALT Linux Team development discussions , Michael Shigorin References: <20190204140709.zvunyta3mkionyod@titan.localdomain> <20190205211254.rusyv6pyd5lgdd35@europa.localdomain> <20190206131417.GC22992@imap.altlinux.org> <20190207164537.GB20501@imap.altlinux.org> From: Anton Farygin Organization: BaseALT Message-ID: <08208f9b-4adf-7fef-f159-2a871a275e40@basealt.ru> Date: Thu, 7 Feb 2019 20:56:09 +0300 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:60.0) Gecko/20100101 Thunderbird/60.5.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <20190207164537.GB20501@imap.altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: en-US Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?W0pUXSDQviDQtNC10YHQutGC0L7Qv9Cw0YUsINC/0L4=?= =?utf-8?b?0LTQv9C+0LvQtSDQuCDQvdC10L7QsdGF0L7QtNC40LzQvtGB0YLQuCDQtNC7?= =?utf-8?b?0LjQvdC90YvRhSDQs9Cy0L7Qt9C00LXQuQ==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 07 Feb 2019 17:56:09 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 07.02.2019 19:45, Michael Shigorin пишет: > On Thu, Feb 07, 2019 at 07:53:14AM +0300, Anton Farygin wrote: >> 06.02.2019 16:14, Michael Shigorin пишет: >>> On Wed, Feb 06, 2019 at 09:19:52AM +0300, Anton Farygin wrote: >>>> А так - мне в нём всё нравится, но без интеграции с systemd мне >>>> он не интересен. >>> А что ты там (и зачем) видишь смысл с systemd интегрировать, >>> если не секрет? >> Помня то, как работали системы на связке hal + sysvinit - мне >> многое нравится в сегодняшнем поведении системы, собранной на >> systemd+udev+upower. Например - подключение к доку >> автоматически активирует второй монитор в KDE. > Это про иксовый RandR и ядро/udev, насколько понимаю. Нет, там куча всего - док это USB type-C с DP внутри. > >> Или закрытие крышки ноутбука уводит его в suspend из sddm. > Мои ноутбуки так и делают (с поправкой на wdm) без всяких systemd. У меня тоже так делал ноутбук в 2005-ом, но тогда всё было на костылях - начиная с детекта железа и заканчивая засыпанием/просыпанием с кучей костылей. > >> Или падение скринсейвера приводит к его автоматическому >> перезапуску (средствами systemd). > Надо же, а я предпочитаю, чтоб скринсейвер не падал. > И pid 1 тоже, вообще-то. pid 1 не падает. А вот скринсейвер - бывает что падает. > >> Может быть, конечно, я и ошибаюсь и это юзабилити заслуга не >> стека systemd, но возвращаться в к системам, построенным на >> технологиях начала 2000-ых уже не хочется. >> >> У меня в текущей рабочей системе libsystemd требуется для >30 >> пакетов, для полноценного ответа на твой вопрос нужно проводить >> анализ каждого из них на предмет того, как они используют >> systemd. Но мне если честно не до этого. > Сухой остаток: магическое мышление -- "если приварить к systemd, > будет хорошо". Предпочитаю инженерное. И чтоб не падало. :) Ну в общем ты понял правильно. - если приварить к systemd/udev/upower, то будет лучше. А падать будет всегда, от ошибок никто не застрахован.