From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: devel@lists.altlinux.org References: <20190930200823.GA3552461@portlab> <51c9f8e9-9ccc-ff9e-151b-d6a94f82c66b@basealt.ru> <20191001055739.GE22428@altlinux.org> From: Anton Farygin X-Opacus-Archived: none Organization: BaseALT Message-ID: <04ac7b37-6040-55a8-48f4-5a4090220cd1@basealt.ru> Date: Tue, 1 Oct 2019 09:17:51 +0300 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:60.0) Gecko/20100101 Thunderbird/60.8.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <20191001055739.GE22428@altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: ru Subject: Re: [devel] Bash completions packaging policy X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 01 Oct 2019 06:17:52 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 01.10.2019 8:57, Alexey V. Vissarionov wrote: > On 2019-10-01 06:59:06 +0300, Anton Farygin wrote: > > >> Я обратил внимание, что в некоторых пакетах bash completions > >> упаковываны в /etc/bash_completion.d/, а в остальных — в > >> /usr/share/bash-completion/completions/. > > Точнее говоря - 98 пакетов держат bash-completion в /etc и > > 93 в /usr/share > >> Т.к. есть тенденция складывать настройки по-умолчанию в > >> /usr/share/, а локальные — в /etc/, то может быть нам > >> упаковывать bash completions только в > >> /usr/share/bash-completion/completions/? > > Здесь также, как и в случае с именами пакетов python-module - лучше > > подготовить policy. > > И написать там про отдельные подпакеты для %name-bash-completion > > А вот этого делать не стоит, т.к. паразитные зависимости на bash не появляются, а пара килобайт на диске никому не помешают.