From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-4.3 required=5.0 tests=ALL_TRUSTED,BAYES_00, RP_MATCHES_RCVD autolearn=unavailable autolearn_force=no version=3.4.1 To: devel@lists.altlinux.org References: <20200622104109.GA16954@imap.altlinux.org> From: Alexey Sheplyakov Message-ID: <048dc43b-7585-02df-41b5-48be0ea73e78@basealt.ru> Date: Mon, 22 Jun 2020 18:39:52 +0400 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.8.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <20200622104109.GA16954@imap.altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r; format=flowed Content-Language: en-US Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] armh + libjpeg + c++ exceptions X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 22 Jun 2020 14:40:22 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Добрый день! On 6/22/20 2:41 PM, Vladislav Zavjalov wrote: > Там же есть ссылка на баг > https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=9265, > но в нем я пока не разобрался. > > Добавление "-x c++" мне не помогло. > Надеюсь, что специалисты по gcc что-нибудь посоветуют. Тут, возможно, не специалисты по gcc, а специалисты по glibc и/или binutils потребуются. Я таковым не являюсь, но все равно немного потыкаю палочкой в этот замечательный примерчик.