From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: devel@lists.altlinux.org References: <1e5e1e57-7036-6daf-9a2b-a09bffbe87c3@altlinux.org> <20181010154659.GA16885@portlab> From: Anton Farygin Organization: BaseALT Message-ID: <02fd64bb-433d-d8b4-0b96-4d76b4b7c687@basealt.ru> Date: Wed, 10 Oct 2018 19:41:00 +0300 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.9.1 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <20181010154659.GA16885@portlab> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: en-US Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0KHQsdC+0YDQutCwINCx0LXQtyDQsdGA0LDQvdGH0LU=?= =?utf-8?b?0LLRi9GFINGB0YPRhNGE0LjQutGB0L7QsiDQuCDQv9GA0L7QstC10YDQutCw?= =?utf-8?b?INC90LDRgdC70LXQtNC+0LLQsNC90LjRjw==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 10 Oct 2018 16:41:01 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 10.10.2018 18:46, Vladimir D. Seleznev пишет: >> Получается, что для тех пакетов, которые ранее имели в своей истории >> "альтернативные ветки развития" (в бранчах), придётся эти ветки >> продолжать тащить и дальше? Но как это сделать, если от наименования >> релиза с суффиксом бранча мы вроде как отказались? > Не отказались: сделали необязательным. Так, например, в p8 на момент > написания письма собран и ждёт своей очереди релиз rpm > 4.0.4-alt101.M80P.3. Это всё хорошо, но зачем было энфорсить %ubt в %nil - совершенно непонятно. Мы могли бы спокойно и плавно без взрывов перейти, а по факту это создало массу проблем, которые пока ещё не все рещены.