Re: [devel] povides двух одинаковых библиотек в разных пакетах

[Anton Farygin <rider@basealt.ru>]

On 07.11.2020 04:37, Vitaly Lipatov wrote:
> Anton Farygin писал 6.11.20 19:36:
> ...
>>> Ожиданный выбор устраивается с помощью указания конкретного пакета. 
>>> Если мы требуем просто библиотеку, нам достаточно всё равно, что 
>>> приедет, особенно если мы знаем, что там возможны варианты.
>>
>> Мы же не можем отказаться от система автоматического поиска
>> зависимостей  и перейти на ручное указание зависимостей у всех
>> клиентов ради одного ?
> Эта интересная мысль. Но если посмотреть так: клиент, которому нужны 
> иксы — это тулзы в самом ImageMagick. И они как раз уже имеют жёсткую 
> зависимость.
>
> Может быть тогда простым решением является собрать libImageMagick с 
> X11 под другим именем, с которым будут линковаться как раз его тулзы, 
> а всем остальным дать библиотеку под обычным именем, собрав её без 
> X11? систему

Заманчивое предложение, но в нём не хватает информации о том, какой 
функционал библиотеки будет при этом утерян.

Ну и libImageMagick ещё, помимо библиотеки, содержит плагины и с ними 
так однозначно не получится.

Кстати, есть ещё libGraphicsMagick - можно попробовать собрать 
php7-imagick с ним.

>
> ...
>>>> Одинаковость ABI ещё надо доказывать.
>>>> В Сизифе есть abipkgdiff(1), можете его попробовать.
>>> Так отлично, abipkgdiff можно использовать в той проверке, о которой 
>>> вы писали:
>>> «Можно добавить в обработку сборочных заданий проверку,
>>> предотвращающую расширение этого списка.»
>> Если ABI не отличается, то это не значит что библиотеки одинаковые.
> Убедили, что всё это не стоит заморочек.
> Но меня больше волнует libwine.so.1, поэтому вне зависимости от ABI 
> хотелось бы иметь список исключений для проверки (ручку отключения 
> проверки?).
>
>> Мне это не нужно - я не считаю libX11 на сервере с php злом, большим
>> чем php на сервере с php.
> А я слушаю на OS DAY, что в Альте всё разбито на мелкие пакеты, чтобы 
> была возможность получить систему без лишних деталей.
>
Одно другому не противоречит.