Re: [devel] Баги с mod_proxy.

[Andrey Orlov <cray@neural.ru>]

On Thursday 21 February 2002 15:24, you wrote:
> > изменений? Если в курсе, может быть опишите в двух-трех словах?
> Увы, не в курсе.

тов. Боковой. Мы внимательно изучили возможности новой версии mod_proxy. По 
дороге выпили весь кофе и съели весь валидол. Эксперименты показали :

1. Эта гм, экспериментальная, гм, альфа, гм, версия mod_proxy не работает. Мы 
к текущему моменту зафиксировали по крайней мере две баги в реализации 
протокола, подробнее ниже;

2. Предлагаем рассмотреть вариант использования более старой версии mod_proxy 
- думаю, если выдрать ее из релиза 22 и подрубить к ней наш патч будет вполне 
работоспособно;

Зафиксированные ошибки:

1. ПРопуск повторных заголовков - после прохода запроса через mod_proxy из
двух заголовков Set-Cookie остается только последний. Хотя возможно отдавать 
два кука одним загоовком - страница 31 RFC 2068 разрешает повторные заголовки.

Такое поведение прокси приведет к потере работоспособности практиески любого 
WEB-интерактива __особенно__ связанного с авторизацией (напомню, до 90% 
сайтов юзает различные авторизационные схемы основанные на куках, а уж всякие 
баннерно-трекинговые службы ....);

2. При попытке ревалидирования устаревшего содержимого мод_прокси так сказать 
"виснет" - мне не удалось до сих пор понять это явление, но проявляется 
примерно так:

  --- Получить картинку через прокси;

  --- Подождать истечение (примерно) интервала ревалидрования;

  --- Отдать запрос за картинкой

  Результат: galeon и netscape бесконечно ждут завершения запроса, konqurer и 
       wget  получают 0 байт, telnet (ну вы понимете что я там вводил) отдает 
      корректный результат.

 Видимо, какие-то там проблемы с обработкой разных форматов запросов, но я 
думаю,  
 первой проблемы (пропадание хидеров) более чем достаточно чбы убрать эту
 версию mod_proxy;

В последствии, я постараюсь сделать более подробное заключение и найти-таки 
багу, а сейчас - лучше видимо взять mod_proxy от более ранней версии апача;

Для тех кто сомневается: разумеется, мы попробовали воспроизвести ситуацию в 
версии апача 1.3.20 из ноябрьского сиза пересобранного с нашим патчем, 
ситуация не воспроизвелась - т.е. с ним было все ОК.

-- 
BstRgrds --
 -- Чертова Кукла -x---X;-) -x---X;-)