From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.0 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,FREEMAIL_FROM autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=ya.ru; s=mail; t=1626026074; bh=RRQcMElWZvv9UDk/jdQ/DPs6sTCYAs3Woi6HpBqseSE=; h=In-Reply-To:From:Date:References:To:Subject:Message-ID; b=NDc2VwxcEB3HZnWcxMC6QiUHXB922jZCqRUl7yes8XrDK4SA7RhFQLewrv6ApFtsz 6mxO6AKTlJJzyPIenb+4Sv4g+FdurdTE+wBzcXCrVhpoVar138yPzq3TodYDg1W2Sm qaDioz54WTvbSTUs35VrP/pshm17MNzF8s5Hrs3I= Authentication-Results: sas1-c5430127e222.qloud-c.yandex.net; dkim=pass header.i=@ya.ru To: devel@lists.altlinux.org References: <20210711090658.GA18253@altlinux.org> <20210711093627.emqwd7mu5dwxlyo5@example.org> <20210711103241.GA18910@altlinux.org> <20210711110824.rsdaia4srdv6weaj@example.org> <20210711122129.GA20228@altlinux.org> <20210711173113.GA23948@altlinux.org> From: =?UTF-8?B?0JDQvdGC0L7QvSDQnNC40LTRjtC60L7Qsg==?= Message-ID: <00f12608-cb1f-b3c5-a43c-03f9942175a9@ya.ru> Date: Mon, 12 Jul 2021 00:54:13 +0700 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.11.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Language: ru Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] [#277787] DONE (try 3) systemd.git=249-alt1 X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 11 Jul 2021 17:54:36 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 12.07.2021 00:46, Aleksey Novodvorsky пишет: > вс, 11 июл. 2021 г. в 20:31, Dmitry V. Levin : >> >> On Sun, Jul 11, 2021 at 08:10:06PM +0300, Alexey Shabalin wrote: >>> вс, 11 июл. 2021 г. в 19:57, Aleksey Novodvorsky : >>>> вс, 11 июл. 2021 г. в 18:45, Alexey Shabalin : >>>>> вс, 11 июл. 2021 г. в 15:21, Dmitry V. Levin : >>>>>>>> Для решения проблемы избыточных зависимостей на systemd предлагаю >>>>>>>> рассмотреть возможность запрета избыточных зависимостей на systemd >>>>>>>> на уровне sisyphus_check. >>>>>>> >>>>>>> Чтобы мантейнер systemd приходил "на поклон" при появлении новой >>>>>>> зависимости ? Я не думаю, что это продуктивно. Всё-таки такой подход >>>>>>> фактически означает премодерацию. >>>>>> >>>>>> Нет, речь идёт о багах. Например: >>>>>> >>>>>> $ rpmquery -Rp Sisyphus/files/x86_64/RPMS/*plymouth*-0.9.5-alt3.x86_64.rpm |grep systemd >>>>>> /sbin/systemd-tty-ask-password-agent >>>>>> >>>>>> Если plymouth может работать без systemd, то этой зависимости не должно >>>>>> быть. И так далее со всеми остальными пакетами. >>>>>> >>>>>> Например, объявить, что зависимости на systemd допустимы только у пакетов, >>>>>> имя которых начинается на "systemd-". >>>>> >>>>> Это вполне нормальная идея. >>>>> Только я бы её расширил. Что бы и зависимостей на на startup или >>>>> sysvinit-utils тоже не было бы. >>>> >>>> Проблема в том, что: >>>> 1. Вы предлагаете изменения, которые влекут существенную работу >>>> коллег. Это надо просчитывать и согласовывать. >>>> 2. Мы совсем близко к бранчеванию. Обеспечить сходимость весьма >>>> сложная работа, которая была нами основном проделана. Существенные, >>>> тем более не просчитанные изменения, сорвут бранчевание и большая >>>> работа окажется напрасной. >>> >>> Именно поэтому я откатил изменения на состояние "до появления >>> standalone утилит". >> >> Ну давайте теперь кто-нибудь по аналогии откатит изменения на состояние >> "до появления systemd". >> >> Поскольку /sbin/systemd-*.standalone были добавлены в прошлом году, >> выкидывать их сейчас - это напрашиваться на неприятности. > > Коллеги, а при какой версии systemd все работало? > > 2antohami@? С systemd=248-alt1 и systemd=248-alt3 нормально всё было. systemd=249-alt1 проверю во вторник на регулярках (по графику). Но можно и завтра собрать да посмотреть, конечно. -- С уважением, Антон Мидюков