From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-3.4 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,RP_MATCHES_RCVD autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=basealt.ru; s=dkim; t=1739420359; h=from:from:reply-to:subject:subject:date:date:message-id:message-id: to:to:cc:mime-version:mime-version:content-type:content-type: content-transfer-encoding:content-transfer-encoding: in-reply-to:in-reply-to:references:references; bh=SJuic6fpbv0AstHC+Rkq8eBbwUQtkS4D2hARCxGrB74=; b=N+ASH3r00zAz9K8CMIB9UkOD/1cGLOFQ466uLtIIKDhidQTl/Q3cXu00QmuXWgDAVLbaLf oTw8HY83t/YcX1HBEkGAFAE/2LYOZhqU7E7SXAw3iC+80Nsg+17SLiBpf7H2aXU6bJ5D2P OUXdlKwATGq1cC4RBHd9JhMzp8bZEwRcaTv8Ie9U3KIUl78BLZEIGeq6PYZ35TM3xingtz unuxcedVnCThm51doXr2JvTdAH61Wo+q3KOGG+NmRXoRMF0tdA1K1sGb03T2ER5PXbhY5M rBLhHJLl0xfx+Kb3hS7G7H5Q3eC04EHPnYbROTY6Fhz+xN8sm4UoebJrC/wtVA== Message-ID: <009ac9be-beea-4520-bd66-6518dac685f9@basealt.ru> Date: Thu, 13 Feb 2025 07:19:19 +0300 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird To: devel@lists.altlinux.org References: <20250212154658.5ccff7fe@legato> <20250212163313.3618829e@legato> <20250212171836.38ca3a93@legato> <70da5799-8e91-4dbd-94a4-1990d5e22aac@basealt.ru> <20250213000256.0c73d4f5@legato> Content-Language: ru From: Anton Farygin Organization: BaseALT In-Reply-To: <20250213000256.0c73d4f5@legato> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0J7QsdC90L7QstC70LXQvdC40LUgcHJvdG9idWY=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 13 Feb 2025 04:19:21 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 13.02.2025 00:02, Paul Wolneykien wrote: >> Так пересобрал бы локально для теста. > Или может быть правильно было бы действовать так: > > 1. добиться сборки нового protobuf*без других пакетов*; > 2. расшарить задание и пригласить дополнять его зависимыми > пакетами, предварительно проверяя и починяя их? > > Не в этом ли состояла идея shared tasks, когда их придумали? > > В целом ведь не важно, кто именно добавит в задание очеред Для этого надо понять что чинить. Можно локально сделать простой цикл по всем зависящим пакетам и посмотреть кто не соберётся.