From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <008d01c2eda7$8cc04f50$370aa8c0@439ntws> From: "Anton V. Denisov" To: Date: Wed, 19 Mar 2003 11:38:59 +1200 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400 X-Return-Path: fire@kgpu.kamchatka.ru X-MDaemon-Deliver-To: devel@altlinux.org Subject: [devel] Q: buildreq debug info Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Приветствую всех. Давно хотел попросить у Дмитрия Левина предусмотреть в утилите buildreq возможность вывода отладочной информации типа: пакет <имя пакета> попал в список buildrequires, потому что в момент сборки был доступ к такому-то файлу <имя файла>. Желательно бы знать со стороны какого бинарника был доступ. Несколько коряво объяснил, но общий смысл, я думаю, понятен. Думаю, что devel@ будет появлению такой возможности только рад, а то порой такие странные вещи в buildrequires лезут. Как один из примеров: $ rpmquery -p --requires /mnt/cdrom/SRPMS.daedalus/wdm-1.22-alt2.src.rpm WindowMaker-devel XFree86-devel XFree86-libs XFree86-utils blackbox fontconfig-devel freetype2-devel kdebase libPropList-devel libXft-devel libexpat libjpeg-devel libpam-devel libpng-devel libtiff-devel libungif-devel wmsetbg xpm-devel xterm zlib-devel rpmlib(CompressedFileNames) <= 3.0.4-1 Полагаю, что blackbox, kdebase уж точно там лишние. С уважением, Антон В. Денисов.