ALT Linux Team development discussions
 help / color / mirror / Atom feed
From: "Gennady Kovalev" <gik@bigur.ru>
To: "'ALT Linux Team development discussions'" <devel@lists.altlinux.org>
Subject: [devel] trac + git + gear
Date: Fri, 19 Oct 2007 19:01:44 +0400
Message-ID: <000e01c81260$f6ddf1c0$e499d540$@ru> (raw)

Добрый день.

Есть у меня набор пакетов с моими типовыми настройками системы. Там куча
настроечных файлов. Сейчас я держу один спек файл на каждую систему.
Отдельно на openssh, отдельно на postfix и т.д. Делаю я так потому, что
держать все настройки в одном спек-файле, приводит к сильному загромождению
последнего.

Сейчас все эти конфиги и спеки я держу в разных git репозиториях. То есть, к
примеру:

BiConf/skel.git
BiConf/bash.git
BiConf/openssh.git
...

И в каждом репозитории свой спек файл. Раньше, когда я жил в svn у меня был
один репозиторий и один проект с подпапочками. Разбить пришлось из-за gear.
Насколько я въехал, "одна сущность - один репозиторий - один спек".

То есть получается, что проект один. Из-за загромождения спек файла
приходится держать много спеков, gear так жить не хочет.

И вот теперь я ставлю trac, с поддержкой git. Та самая "поддержка git", как
я понял, требует один репозиторий на весь проект. То есть получается
конфликт.

Вопрос: как мне жить легче? :-)

- может я ошибаюсь не тему gear и можно как-то использовать разные спеки при
сборки?
- может я не прав, вообще разбивая спек файлы?
- может мне генерировать один спек из кучи запчастей?
- еще-чего-нибудь?

По идеологии я понимаю, что один спек файл на один проект - это правильно. И
все держать в одном репозитории с подпапочками - это тоже удобно. Проблема
получается в слишком замороченном spec, в котором потом фиг-что-найдешь.

Гена Ковалёв.

             reply	other threads:[~2007-10-19 15:01 UTC|newest]

Thread overview: 3+ messages / expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed  top
2007-10-19 15:01 Gennady Kovalev [this message]
2007-10-19 18:36 ` Aleksey Avdeev
2007-10-20  6:37   ` Gennady Kovalev

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to='000e01c81260$f6ddf1c0$e499d540$@ru' \
    --to=gik@bigur.ru \
    --cc=devel@lists.altlinux.org \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link

ALT Linux Team development discussions

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
		devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
	public-inbox-index devel

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git